蒋介石“不育”疑云
有关风月，有关经典，长按下图识别二维码，添加绝音君个人号，与君共聆绝妙的音乐： |
作者：窦应泰
来源：作者著《蒋介石笔下的风花雪月》
台北正处在蒋介石“不育”流言激起的轩然大波中。范光陵教授是蒋纬国临终之前频繁接触过的采访者，肯定了解蒋氏家族的许多秘密，因而他身边时常簇拥着许多希望了解蒋家内幕的人，特别是蒋纬国所言是由他披露而出，因而顿时成了引人注目的人物。他不得不提前结束在大陆的行程，经香港匆匆飞回台北。
01.蒋纬国临终“吐露真相”
事情的起因，是1994年夏天。范光陵获悉老朋友蒋纬国病情沉重，住进荣民总医院的消息后前来看望，当时他希望为蒋纬国录下一些日后可供史家研究的资料。在范光陵眼里，蒋纬国毕竟是蒋家第二代中最有发言权的历史见证人。
范光陵记得，那一段时间台北阴雨连绵，他几乎每天下午都拨冗前去荣民总医院六病区——蒋家辉煌年代不准普通患者进入的特殊病室，以聊天的方式，追溯蒋纬国一生走过的坎坷长路。正是在与蒋纬国谈话时，他了解到许多闻所未闻的蒋家内幕。特别让他吃惊的是，蒋经国并非蒋介石亲生，因为蒋介石4岁时被野狗咬坏了生殖器，从而失去了男人的生殖能力。范光陵十分了解蒋纬国的为人，对方一生最讲“忍”字。他认为蒋纬国具有苏州人的性格。对于兄长蒋经国，蒋纬国从来不敢有任何微词，即使是在朋友范光陵面前，蒋纬国也是谨言慎行，从不敢多说一句话。
范光陵记得，在1994年那个淫雨霏霏的夏天，蒋纬国是以一种痛苦的心情，向他娓娓说出数十年来从未向外人吐露的往事。他认为蒋纬国的话全是发自肺腑，绝没有泄私愤的成分。范光陵认为，在台湾连篇累牍争论蒋经国身世的时候，虽然文章铺天盖地，可真正能说服他的并不多，能够真正否定蒋纬国生前录音的论证更少。但他认为，台湾《联合报》发表的《血缘：蒋纬国忍了一辈子的事》，无论从观点还是从行文上看，都切中要害，让世人信服。这篇文章写道：
重病缠身之后，蒋纬国开始松口，他向几位较为亲近的友人和传记作者，透露了自己的身世和蒋氏家族两代人的血缘关系。这是其人将去，其言也善；其人将死，其言亦真！他这么做，有什么特别的用意吗？临死之际接受采访，蒋纬国比较不掩饰地表达了他对兄长蒋经国的负面看法。他觉得，这辈子受到的太多委屈都是因为哥哥。他谈到哥哥为了掩饰自己的身世而取走了他的出生证明，谈到他所以不接触党政，是因为在来台湾的初期，哥哥“设计”了他，使他离开了党务系统。
他也谈到了他在哥哥执政时期担心遭到不测，而故意和那些女影星们往来唱歌寻乐。其实他这样做的目的，都是为了保护自己。他说自己内心对这位当“总统”的哥哥一直都是很敬畏的，但是却极少有什么兄弟之情。蒋介石一生仅有的下一辈，就是他们兄弟两人。虽然蒋介石对两人均寄予厚望并深加栽培，但是蒋纬国长久以来只能屈居其次，甚至连血缘关系都不如他的哥哥。血缘，是蒋纬国忍了一辈子的事。终其一生，蒋纬国没有公开谈过他自己的身世，对父兄之事更是讳莫如深。晚年时他曾经解释为什么有些问题不能谈，主要是为了掩饰哥哥蒋经国的血缘问题。蒋经国过世以后，他仍然不敢公开谈，则是因为哥哥的后代以及老夫人还在。然而在蒋纬国的认知里，哥哥和他一样，都不是父亲的血脉：“我是假的，他也不是真的。”因此，他作了身后的交代。然而，蒋纬国留下了这段离奇的故事，真的是解开谜团的正确答案吗？或者只是为蒋家秘闻增添了另一层传奇的迷雾？如果说蒋纬国企图以血统问题来打击蒋经国也不能肯定就会如愿。无论如何，关于蒋介石的这段较为离奇的故事，对一向森严莫测的蒋氏家族来说，无疑构成了一次相当另类的颠覆。
范光陵赞同这篇文章，认为确实说到了问题的症结。
蒋经国
02.孔令仪出面质疑
经香港遄返台北的范光陵教授，在机场上又得到许多来自台北的最新消息：台湾报刊大多认为蒋纬国所言不实，有些人甚至指责范光陵手中握有的8盘蒋纬国录音带是伪造的。在台湾报刊对范光陵的诸多指责中，有两条最让他忐忑。
其一是台湾作家李敖撰写的《蒋经国怀胎20多个月吗？》。李敖这位曾在蒋氏专权时代坐过几年大牢的东北籍作家，似乎已经改变不久前所持的全面否定立场，接受了蒋经国是蒋介石亲生子的说法。
其二是一条来自美国的新闻。台湾《联合报》上登出一条发自美国纽约的电讯：
孔祥熙的长女、宋美龄的外甥女孔令仪在纽约指出，蒋经国是蒋介石的亲生骨肉，毋庸置疑，外间传闻实为无稽。孔令仪指出，蒋介石与宋美龄于1927年12月结婚后，宋美龄曾经怀孕，但因意外而不幸流产，之后宋美龄便不曾再次怀孕。孔令仪此说，推翻了近日外界所称蒋介石早年即已丧失了生育能力的传闻。孔令仪女士还表示，中国人讲究仁厚，尤其是对已经过世的人，希望访问过蒋纬国的人，能对他心存仁心善意。
孔令仪
范光陵在香港启德机场读到了台湾报纸上来自美国的“专讯”和香港报纸上同一内容的“快电”，顿时紧张起来。虽然他手上迄今还握有足以让世人相信的证据——蒋纬国生前与他的谈话录音，可蒋纬国1994年7月对他谈的那些话，到底能否在孔令仪的只言片语前站住脚呢？范光陵当然十分清楚孔令仪对外讲话的分量。她的一番话在某种程度上就是在代表宋美龄，而宋美龄则是当时蒋氏家族惟一健在的大家长，因此，孔令仪的谈话完全可以击溃蒋纬国的生前谈话。没有谁会只相信蒋纬国而忽视蒋夫人宋美龄，这是最为普通的道理！范光陵深知他此时面对的是可以让他彻底失去勇气的劲敌，对于孔令仪在纽约的谈话，他不能不感到忧虑和沉重。范光陵虽然知道蒋纬国对他谈的话句句真实，而他向台湾《商业周刊》提供的所有情况也都是可信的，一切都有相当可靠的根据，但仍然意识到自己可能真正惹祸上身了。
回到台北半小时后，在台北凯悦大饭店举行了一次记者招待会。风尘仆仆的范光陵教授略作休息，就急急忙忙赶来出席记者会。这位学者还是第一次面对如此众多的台湾记者，神情难免有些紧张。孔令仪在美国的发言让他变得十分被动，就连刊发他提供录音内容的《商业周刊》也在一夜之间成了众矢之的，他不得不立刻出面回应。
“诸位先生，我最初只想把纬国先生生前对我谈的一些情况，尤其是纬国先生身世的情况，作为一家之言披露出来，是作为史家学术研究之用的。”范光陵彬彬有礼地面对四座攒动的人头，以非常谦和的语气致开场白，“可我做梦也没有想到，这一史料的公开发表竟会引起社会的震惊，特别是给纬国先生的家属带来这么多的烦扰。我在此向纬国先生的家属表示歉意！”等会场的嘈杂声渐渐消逝后，范光陵继续说：“1994年７月，我有幸从月初开始，断断续续和纬国先生在荣民总医院进行过多次秘密交谈，许多内幕我过去也不知晓。现在我可以公布这8盘录音带的有关部分，希望各位记者在报道的时候，一定以纬国先生的谈话原意为准，不要随意改动才好。”
会场一片寂然，录音机里开始传出蒋纬国那浑厚却又沙哑的声音，那些熟悉蒋纬国的记者马上就从声音判断出讲话的正是蒋纬国本人！记者们默然倾听着。蒋纬国是以闲聊的方式，先谈他本人的身世，接着又谈自己在奉化乡间度过的童年，以及当年和兄长蒋经国之间的情义。当蒋纬国谈到他和养母姚冶诚到奉化后住在柴房里面，又受到毛福梅的虐待时，记者群里发出了惊愕的嘘声。接下来就无人再说话了，会场一片寂静，只听到开关录音机的轻响、笔在记事本上的沙沙声和低微的喘息。
“范先生！”突然，一位记者从人群中站了起来，打破沉默向范光陵发问：“现在外界传说的，都是经国先生不是蒋介石所生以及蒋介石没有生育能力这两件事。可是，你提供的蒋纬国的录音中，根本没有涉及这两个敏感的问题啊！这又如何来正视听呢？”
“对，请问这两个说法的出处何在？”几位记者也纷纷响应。范光陵急忙欠身向台下解释：“是这样，这段非常重要的谈话内容根本就不在录音带上。”
“为什么不在录音带上？”刚才还十分安静的会场哗然一片。
“请大家不要吵！”范光陵见大家七嘴八舌追问情由，略一沉思后，只得说出实情，“当时，也就是1994年7月6日，纬国先生在谈到这一重要情节的时候，示意我必须在关闭录音机以后，他才能讲出真情来。”记者们听了这话再次骚动，大声向范光陵质问：“这不可能！既然纬国先生想对你讲出历史真相，他就绝不会让你关闭录音机！”
“范先生，既然录音带上没有这些内容，你为什么又把此事提供给《商业周刊》刊登呢？”
“没有录音带，谁能证明蒋纬国生前确实说过蒋经国是私生子这种话，他会说出蒋介石没有生育能力这样的话吗？”
“范教授，如果你提供不出证据，那就有故意编造蒋纬国遗言之嫌了。你如果敢编造蒋纬国遗言，必然会有人出来惩罚你的。”
“范光陵，你必须马上将录音带上的全部内容公开曝光！”
会场上人声嘈杂，气氛十分紧张。看到新闻记者向自己发起猛烈进攻，询问声、指责声、叫骂声轰然响起，范光陵的前额浸出细密的冷汗……
蒋纬国
03.出来三位大腕儿力挺范说
就在范光陵难以招架的时候，忽然有3个人站出来为范光陵作证，他们就是台湾《联合报》资深记者、《千山独行》一书的执笔人汪士淳，台湾著名评论家、《张学良侧记》的作者郭冠英，旅美老报人、资深作家陆铿！他们三位在众人指责范光陵的关键时刻站出来，替有口难辩的范光陵解围，这是蒋纬国身后风波的出奇一笔，也是令所有新闻界和史学界人士大吃一惊的事情。汪士淳、陆铿和郭冠英的资历影响在台湾都远远超过范光陵，有他们三位出面作证，几乎所有怀疑范光陵录音带有诈的人都无法再提出疑义了。谁都知道，这3个人是绝对不会和范光陵暗中勾结，混淆视听的。
汪士淳以他在蒋纬国生前先后40多次出入荣民总医院采访录音为据，证实范光陵所言是实。他说，蒋纬国确于1995年12月4日在荣民总医院亲口向他讲过与范光陵所说相同的内容！作为《千山独行》的执笔人，汪士淳的话自然具有举足轻重的作用，甚至比范光陵的辩解更为有力！而陆铿和郭冠英两人提供的证据则来源时间更早。他们是1992年7月5日下午4点30分来到荣民总医院探望正在这里治病的蒋纬国的，当时，他们都亲耳听到蒋纬国对他们说的话——蒋经国并非蒋介石所生！和蒋纬国有半个世纪交情的旅美资深记者陆铿，对蒋纬国忽然当着他和郭冠英的面说这种话曾有过深深的疑虑。他最了解蒋纬国为人，对方多年来一直都在家族问题上持谨小慎微的态度，为什么这次会一反常态，说出如此让人吃惊的话来？这两位探病者事前根本没有采访蒋纬国的用意，更没有想到一贯对家族之事讳莫如深的蒋纬国，竟然会在病重之时向来访者主动吐出惊世之言，所以只是怔怔地听着，既没录音也不曾作笔录。
嗣后，陆铿和郭冠英都把蒋纬国在病榻上的谈话当成了私人之间的交谈，既没有向新闻界透露，也不曾在私下里传布。然而，他们没有想到蒋纬国除和他们两人谈过此事外，还让范光陵作过笔录，同时又在接受记者汪士淳的采访时，让这位《联合报》记者录了音。由此观之，蒋纬国完全是有意把蒋氏家族的秘密透露给新闻界人士，好让他们在自己身后把这些他想说却一直不敢说的话公开。不过陆铿和郭冠英没有领悟蒋纬国的真意，故而不曾率先抛出这一旷世秘闻。
范光陵将录音带中的蒋家秘闻公之于众，在社会上引起轰动之初，无论是汪士淳，还是陆铿和郭冠英，他们都知道范光陵说的话没有一句是作伪。他们三人几乎是不约而同地看出，所有这一切都是蒋纬国生前的刻意安排。可是，他们没有想到，范光陵披露的这些实情，居然能引起那么多人的不解和批评，当陆铿、汪士淳和郭冠英发现新闻界因不明真相，开始怀疑范光陵那8盘录音带的真实性时，便决定站出来，向社会说句“公道话”：范光陵的录音带完全是真的！
蒋介石
04.史料显示，蒋宋婚后曾经有孕
有零星史料显示，蒋、宋结婚以后，宋美龄曾经有过怀孕的经历。此事在蒋介石日记中有简略的记载。《解密蒋介石日记：宋美龄在婚后曾经不幸流产》一文所说：“两人婚后一直没有生育。但是在蒋介石已经解密的日记摘本上，却记载了‘夫人小产，病益甚’这段话，透露出宋美龄曾经流产的内幕。蒋介石也曾在日记中表示，希望上天能让妻子生儿育女，弥补人生的不足。……”
对于宋美龄和蒋婚后曾经怀孕一事，大陆和台湾两地史学家曾经有过一次认真的讨论。这次讨论的起因是，自2006年蒋介石日记在美国胡佛研究院解密以来，港台地区的一些学者和新闻从业人员对宋美龄是否曾经怀孕多有猜测，其中肯定者有之，疑惑者有之，否定者也大有人在，而大陆的学者和专家们也时有点评，例如北京大学历史系教授王奇生就有如下评论：“蒋、宋结婚后，日记提到宋美龄在1928、1929年间曾经流产，但此后为何没有再怀孕呢？我甚至怀疑流产记录是假造的，好让后世史学家相信蒋仍有生育能力。……”但是，中国社会科学院近代史研究所研究员王朝光却认为： “这个问题不见得是八卦问题，但在还没有可靠证据前，我还是姑且相信是真的。”台湾大学历史系教授林涌法也支持王朝光的意见，说：“有关流产的问题，其实孔家人有过证实，不止1928年那一次。”
在台湾被封存多年、近年解密的《蒋公侍从见闻录》中也有相关的记载，它的依据是蒋介石在1929年7月26日发给陈立夫的一封电报：“虽然蒋介石侍从人员对这次行刺事件（指1929年8月12日蒋介石在上海险遭刺客的暗杀——引者注）中侍卫人员的英勇事迹不无过度夸大，但亦可想见当时情势之危急、场面之混乱。然而，导致宋美龄流产的原因，并非如坊间报道所称与行刺事件有关。因为早在1929年7月26日，蒋介石在致陈立夫的一封密电上，就已经提及夫人流产之事。他在这封电报里写道：‘中(指蒋中正)到沪目疾渐愈，而家人小产病剧，故须告假数日。’两相对照，证明宋美龄流产确有其事，但与行刺事件无关。而宋美龄确因第一次怀孕即流产，随后又因习惯性流产，终致毕生不孕。……”
侍卫留下的这部《蒋公侍从见闻录》透露蒋给陈立夫密电中的“流产”情节，显与蒋介石后来解密的日记中称“夫人小产，病益甚”7个字非常吻合。这些留在蒋介石日记和密电上的文字，尽管极为有限，但仍可证明宋美龄和蒋婚后确曾怀孕，同时也否定了蒋介石丧失生育能力之说。
以下往期精选，你可能会喜欢，点击蓝色字体即可进入文章：
家与国究竟存在什么样的联系？请关注“家与国”吧！长按下面二维码，识别后加关注即可：