前两天，有一则异常重要，但是又不为太多人关注的新闻：在提出“西部大开发”的20年后，中央再次对西部发展提出指导意见。5月17日，中共中央、国务院印发了《关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》，提出贯彻新发展理念，形成大保护、大开放、高质量发展的新格局。这则新闻异常重要，因为这是自2000年提出西部大开发以后，中央对西部大开发的一次重要战略部署。
中央再次对西部大开发做出战略部署的原因不需要任何人去猜测，因为在文件中已经说的很清楚了：强化举措推进西部大开发形成新格局，是党中央、国务院从全局出发，顺应中国特色社会主义进入新时代、区域协调发展进入新阶段的新要求，统筹国内国际两大局做出的重大决策部署。
20年前，中国提出“西部大开发”的政策，其目的是：把东部沿海地区的剩余经济发展能力，用以提高西部地区的经济和社会发展水平、巩固国防。2000年中国提出西部大开发，2001年中国加入WTO。
中国加入WTO后，由于海运成本比较低，大量的企业在东部地区得到飞速的发展，但是由于西部地区崇山峻岭密布，建设成本、交通运输成本等比较高，发展的则相对比较差。虽然西部发展的不如大家想象的好，但是西部对中国的作用是东部地区无法取代的，因为它是我们国家最重要的安全保障。正是因为西部的崇山峻岭让我们有了回旋的余地，才让我们能够取得抗日战争的胜利；正是因为西部的崇山峻岭才让共产党在国民党的打压下生存了下来，最终取得了解放战争的胜利……
抗日战争爆发以后，日本曾叫嚣道：三个月占领全中国。
然而，直到日本战败，日本所占领的区域也只局限于东部地区——即使在靠近东南的沿海地区也始终没有沦陷，就是因为那里有崇山峻岭的保护。
![]()
新中国成立后，中国依靠抗美援朝从苏联获得了一套完整的工业体系（156项工程），开始了从农业国向工业国的转变。1958年的时候，中国要求苏联提供承诺给与中国的核武器和核潜艇，苏联没有给。相反，苏联还想从军事上控制中国，中苏开始交恶。
同时，由于中国在抗美援朝战争中让美国丢尽脸面，中美关系也差到了极点。
在苏联和美国的“夹击”下，中国想要生存下去就必须要发展核武器。为了保障国家安全，中国从1955年就开始不惜国力的秘密研究原子弹。按陈毅元帅的话说：“中国人就是没有裤子穿，也要造出原子弹”。1964年初的时候，中国原子弹同步聚焦技术取得突破，原子弹研究成功已经指日可待！
所谓的“原子弹同步聚焦技术”指的是：大量高效能炸药起爆的能量压向内心，产生高温高压，将内心里的核燃料压缩后产生核裂变，释放出大量核能。这个技术取得突破后，那么成功研制出原子弹核心问题就已经解决了，剩余的只是时间问题。4个月后，也就是1964年4月14日，美国白宫起草了一份绝密行动文件，准备对中国的罗布泊核基地实施打击，彻底摧毁中国的核设施。美国设想的方法是：台湾出动特种部队，由美国出运输机和保护，直接对中国后方的核基地进行袭击。
美国的这个绝密计划不知道是怎么被中国知道的，总之，当时的中国获得了这份绝密计划的内容。
1964年10月16日，中国第一颗原子弹在罗布泊爆炸成功。中国跨过核门槛，从此不再屈从别人的“船坚炮利”，一个多世纪以来的被压抑的民族自尊，也随之释放。![]()
然而，这个时候，国际形势暗潮汹涌，美国策划了“北部湾事件”，准备入侵越南，中国周边形势立刻恶化。
在这个背景下，以毛主席为首的领导核心，在发展经济的同时，开始了积极备战。
1964年5月27日，中央政治局常委上，毛主席明确提出：在原子弹时期，没有后方不行，“三五”计划要考虑工业布局的问题，要搞一、二、三线的战略布局，加强三线建设。
“大三线”的核心就是：将沿海地区的工业向西部转移，防备敌人的入侵。
当时，中国的绝大部分的工业都在沿海地区，一旦发生战争，沿海地区就必然是战场，工业设施很难保存下来。那时，想要取得战争的胜利，就必须要得到后方的支援。如果后方的工业基础非常薄弱的话，那么战争就会非常的艰难。关于这点，苏联在卫国战争的时候曾受到非常大的教训。苏联的领土面积非常的大，但是人口和工业主要集中在气候和环境比较好的东欧平原，乌拉尔山以东的地区气候比较恶劣，人口比较稀少，也没有什么工业设施。正是因为这种不合理的布局，让苏联在希特勒的攻击下，遭受了重大的损失。
在德国猛烈的攻击下，斯大林不得不采取措施，将大量工业转移到发展比较差、气候比较恶劣的西伯利亚地区。
正是因为这种布局，让苏联的工业保存了下来，在卫国战争的后期，源源不断的为苏联提供了大量的飞机、坦克和哈秋沙等武器，最终取得了二战的胜利。1964年4月，一份总参作战部提供的“我国经济布局已经不再适应未来的战争需要”的报告中说道：我们的主要工业都分布在沿海一带的大城市，一旦发生袭击，中国沿海周边的工业基地都可能会瘫痪，我们必须加强三线的建设。一旦发生战争，无论是在东部、北部、南部，还是在西部，位于中部的“第三线”都可以给一线源源不断的提供武器。正是因为这个原因，中国设计了两套完整的工业体系：东部沿海地区一套，西部一套。经过十几年艰苦奋斗，到70年代，四川已建成了一整套比较完整的三线工业体系——在四川建起了以攀枝花钢铁厂为代表的300多个大中型企业，全国38个重要工业部门，四川样样俱全。现在大家都知道中国是这个世界上唯一拥有完整工业体系的国家，中国拥有联合国产业分类中所列举的全部工业门类(包含了39个工业大类、191个工业中类、525个工业小类)。但是，大多数人不知道中国是拥有两套完整的工业体系的。
不仅仅是工业体系，包括很多高校和研发机构都是从东部“复制”到西部的。比如，我们将“哈尔滨工业大学”复制建立“西北工业大学”；将“上海交通大学”复制建立“西安交通大学”；将“沈阳飞机工业集团”复制建立“成都飞机工业(集团)有限责任公司”……隐形战机J20是成飞设计的，隐形战机J31是沈飞设计的。了解了以上内容，我们再来看中央文件在20年后再给西部大开放提出的指导意见中给出的原因：
强化举措推进西部大开发形成新格局，是党中央、国务院从全局出发，顺应中国特色社会主义进入新时代、区域协调发展进入新阶段的新要求，统筹国内国际两大局做出的重大决策部署。
东部和西部发展严重不平衡，虽然西方地区生活水平也得到了极大的提高，但是与东部差距比较大，所以必须要协调发展。
另外，随着中国的不断发展，东部地区人工成本不断上升，一些中低端制造已经已经难以承受，开始向其它国家转移。为了保留中低端制造业，我们必须要向人工成本比较低的西部转移。这样，不仅能促进西部的发展，也不会像美国、日本那样丢掉了中低端制造，导致产业“空心化”：中低端制造利润虽然低，但是能养活大量人口——这就是为什么特朗普不断的喊着让制造业回归的主要原因。随着特朗普不断的对世界发动贸易战，现在发达国家逆全球化的势力都非常的大，不排除大家都一起“闭关锁国”。
一旦世界逆全球化形成大势，那么中国将启动“内循环体系”——东部沿海地区主要从事高端制造，中西部从事中低端制造。另外，随着逆全球化的不断发展，中国对外出口受阻，经济发展已经达到瓶颈，经济形势比较差。为了促进经济发展，我们就必须要扩大内需。
大家都知道，基建是拉动经济发展最佳方式，一旦西部大开发再升级后，对道路、桥梁、房屋、隧道等建设需求大幅度的增加，中国经济再保持几十年的高速发展是没有任何问题的——西部发展需要海量的工程建设。在目前的条件下，我们收复台湾是没有任何问题的，美国不敢、也无力介入台湾。但是，我们也不能排除美国铤而走险的全力支持台湾，那样中国和美国就可能直接发生一场局部战争。所以，我们也要做好东部地区工业体系可能被摧毁的最坏准备（虽然那是不可能的，但是有备无患）。这里我们顺便说下：中美之间是没有大规模、全面战争的可能的，因为双方都承受不起。但是，不排除在中国统一台湾的时候，美国不计代价的突破封锁，给台湾提供比较先进的常规武器，能够打到大陆的部分沿海地区。美国是不敢给台湾提供核武器的，如果美国给台湾提供核武器，那么我们就给伊朗、委内瑞拉、古巴等国提供核武器，甚至给沙特、非洲一些国家提供核武器……用台湾来换美国的霸权，我相信只要美国还没有彻底傻掉就不会做出这种傻事。
除了上面这些，还有一个重要的原因：美国“闭关锁国”后，作为世界第二大经济体，我们必须接过全球化的大旗。只要西部发展起来了，我们就可以避开海路（海洋还是被美国控制的，不排除美国在海上搞破坏），通过陆地将东南亚、中亚、南亚和欧洲链接起来。中缅石油管线、中巴经济走廊、亚欧陆桥等都已经开始了，西部的优势已经开始逐步的显现出来。凭借中国的建设能力，未来我们可以通过穿山隧道直接把印度和中国链接起来。
另外，西部地区拥有大量的水资源，高差非常的大，我们可以建设无限多的水电站（一层一层放水，一层一层发电），一旦电池技术取得突破，那么西部的运输费用将会大幅度的下降。
关于西部，我脑中一直有一个画面：我们把房屋建设在几千米的高山内部，这等于有了一个强大的“防护罩”，就算是原子弹也无法摧毁；在高山的内部，我们建设温室农业，无土种植；四通八达的隧道，高速磁悬浮铁路，将各个高山相互链接起来……
随着技术的不断发展，西部将不再是“荒凉”的代名词，而是我们最宝贵的财富。-----全文到此为止。原创不易，如果喜欢，请点下“在看”和转发到朋友圈。![]()
关注公众号，看正能量文！
![]()
Long-press QR code to transfer me a reward
支持天涯，感谢大家！
![]()
As required by Apple's new policy, the Reward feature has been disabled on Weixin for iOS. You can still reward an Official Account by transferring money via QR code.
Send to Author