查看原文
其他

商业产品高效测试之利器

申言方 转转QA 2022-11-09

前言

挣钱是每一个公司的目标,为了完成这一目标,几乎在每一个互联网公司都有传说中的一个团队——商业团队,一般情况下他们主要负责在线广告业务,包括广告投放、广告检索、广告策略等系统的开发和维护。而在转转,我就在这样一个从无到有,快速成长的团队中。随着业务的逐渐成熟,对测试方法和工具也有了更高的要求,本篇简单介绍一下商业测试平台目前包含的功能,以及未来的规划。

广告展示简略流程

         先来看一下广告展示的简略流程,以及背后提供支持的服务。由下图可以看到涉及到的功能主要有账户、商品、展示、扣费、反作弊等,细分的话账户主要包括注册、绑定、充值等,商品主要包括创建、同步、审核、删除等,展示主要包括创建、修改等,以及既对立又统一的扣费和反作弊。为了配合业务的建设和扩张,作为QA需要同步的开发一些工具,来提高测试效率,缩短测试时间,同时为了满足分模块的独立测试和流程的整体测试,以及线上的监控等,我们开发了商业测试平台,接下来的章节主要介绍“商业测试平台”。

商业测试平台

本平台主要包括四个部分:测试工具集、线上监控、主流程回归、定时调度任务。测试工具集主要为帐号、商品、投放的增删改查,检索结果的判断,扣费链接的生成及结果判断等。线上监控的实现为调用检索接口,然后在抓取对应列表页中的商品,通过对比两者的差异来实现。主流程回归,顾名思义是为了保证需求迭代过程中,不影响主流程的正常,涉及从最开始的商品发布到最终的扣费这一整个流程的校验。商业产品主要展示的列表页中的第一页,如果线上的测试数据没有及时删除的话,会给用户造成不好的体验,同时也会影响收入,为了满足这一要求,创建了一个定时任务负责定时的清除测试帐号创建的垃圾数据,提高用户体验。同时还有线上展示检测的定时任务,可以尽快的发现展示没有出来等情况,尽早的发现问题,帮助团队尽快的解决问题。

为了方便的调用不同环境中的商业服务,我们使用和线上服务相同的架构WF+SCF。WF的主要架构如下图,分为表示层接受页面的请求,做一些入参等的判断;逻辑层主要的功能都在这一层,负责调用对应的SCF服务,处理复杂的结果判断,同时定时任务也处在这一层;最下层是一些基础的类,负责提供必要的数据和配置文件等。

检索校验、线上监控、扣费结果查询等都比较复杂,下面以检索的校验举例,首先调用检索服务得到符合入参的展示集合A,然后通过从数据库中查询展示表得到展示集合,接下来去掉不符合条件的展示,得到展示集合B,对比集合A和集合B,把对比结果输出到页面上。之所以采用这样的检测方法,主要是为了避免“自证清白”——调用检索服务来证明检索服务执行正确,同时也避免了redis等缓存的影响,可以比较客观的校验检索的结果是否正确。

定时任务使用了开源的elastic-job,通过读取定时任务配置文件,来加载多个不同的定时任务,注册到公司统一的Elastic Job管理平台,方便图形化管理。之所以采用这种方式,而不是像以前直接使用linux的crontab来实现,有两点原因:一是与公司接轨,统一技术栈,便于后续的优化和开发;二是为了以后的扩展。

平台的优点

  1. 可满足线下和线上测试数据的快速构造,缩短构造数据的时间;

  2. 使用WF+SCF架构,方便使用公司内部的工具和平台;

  3. 架构清晰,便于扩展;

  4. 使用git开发,便于多人协作。

目前的不足

  1. 目前还存在执行结果和监控结果没有记录,没有实现结果通知功能;

  2. 平台针对性强,通用性不高,无法实现对其他业务线的帮助;

  3. 前期粗放式开发,造成整体架构还需要进一步优化。

未来规划

  1. 逐步实现结果的记录,监控结果的记录及通知;

  2. 增加监控粒度;

  3. 测试数据构造的持续优化;

  4. 增加解析线上日志获取入参,构造更符合实际情况的测试数据;

  5. 增加提示和帮助,降低使用成本,为将来的开发自测提供支持;

  6. 实现反作弊策略的完全覆盖;

  7. 及时增加工具,适应业务的未来扩张。

名称解释

CPC: Cost Per Click,每产生一次点击所花费的成本

CPM: Cost Per Mille,广告每展现给一千个人所需花费的成本

CPS: Cost Per Sales。CPS是一种以实际销售产品数量来计算广告费用的广告

CTR: Click-Through-Rate, 网络广告的点击到达率,即该广告的点击量除以广告的浏览量。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存