中国司法大数据研究院举办“第二届世界司法信息化专题研讨会”

1月24日下午，中国司法大数据研究院在国家法官学院组织召开“第二届世界司法信息化专题研讨会”。最高人民法院信息中心主任许建峰、中国电科发展战略研究中心副主任李晨、中国司法大数据研究院副总经理艾中良以及来自中国人民大学法学院、北京外国语大学法学院、厦门大学法学院、东南大学法学院、浙江高院、福建高院、北京海淀法院、上海金融法院、中电科大数据研究院、上海百事通信息技术股份有限公司、厦门纵横集团股份有限公司等协办单位共计20人参加了本次研讨会。

中国司法大数据研究院副总经理艾中良在致欢迎辞时介绍了我国智慧法院建设概况，希望通过对国外司法信息化开展持续研究，为深入完善人民法院信息化3.0建设提供有益借鉴。

研究团队负责人陈志宏从课题研究背景、内容、当前存在问题、下一步研究规划四个方面整体汇报了2018年度课题研究情况和主要研究成果——《世界司法信息化研究专刊》编辑工作。

《世界司法信息化研究专刊》由中国司法大数据研究院主办，中国电科发展战略研究中心承办，有关法院、法学院及法律科技公司协办，专注世界司法领域信息化跟踪研究。2018年共编辑12期，最高人民法院周强院长先后六次作出批示，高度评价其研究成果价值。

随后，围绕“世界主要国家司法信息化发展跟踪研究”重点课题，与会各方进行了深入研讨。

中国人民大学法学院刘品新教授从协同化、专业化、比较化三个方面指出课题研究工作要扩大“朋友圈”争取更多政学商界的支持，要针对中国的重大司法问题有的放矢开展对标研究，要注重中外司法信息化的根本性区别，抓住大型国际研讨会的时机提供相应研究成果，贡献中国司法智慧。

北京外国语大学法学院王文华教授表示将一如既往做好主力研究工作，在南美地区、中东地区几块地域研究上补齐短板，同时充分利用本校的外语专业优势力量，加强域外司法信息化对比研究工作。

厦门大学法学院吴旭阳副教授建议期刊编辑工作要结合中国的司法国际交流大事件进行提前选题策划组稿。

浙江高院审判管理处李金铭结合杭州互联网法院的对外交流实践，指出通过开展域外司法信息化跟踪研究，对于知己知彼，有的放矢开展国内智慧法院建设很有必要。同时应该扩大研究成果的发布平台。

福建高院网信办副主任王斌也认为研究成果推送的范围不仅限于法院系统，还应该扩大到法律科技公司、律所以及主管信息化的有关部委。同时，在研究领域上，要增强对国外司法信息化运维、基础设施建设和信息安全的跟踪。

福建高院网信办张旭东从一线需求出发，提出要加强对国外司法信息化微观应用上的跟踪研究，同时不能仅满足于编译，要有争鸣、述评与探讨。

北京海淀法院研究室负责人廖钰提出域外司法信息化研究要以解决应用场景问题为出发点，要充分挖掘基层法院的跨外语、审判、技术专业人才，采用征文的方式扩大稿源，从而解决研究人员配置的问题。

海淀法院技术保障中心副主任杜乔从基层法院技术部门工作的角度出发，建议增加探讨在实操层面的域外有益经验，同时各级法院信息化建设基本上是遵循高院的顶层设计，建议专刊发布的平台扩大至各省市级高院。

上海金融法院立案庭审判员徐玮认为法院外事活动也是获取域外司法信息化材料的有效渠道，后续研究可考虑在编译基础上加入法学、技术等领域专家的点评，同时定期（每年度）做一个研究成果分类回顾。

上海百事通信息技术股份有限公司副总裁黄选锋提出可以利用法律科技公司走出去的机会（例如驻外法务），获取相应的域外司法信息化资源，同时要充分运用互联网模式推广课题研究成果。

厦门纵横集团科技股份有限公司副总经理叶渊地也表示希望从研究成果里借鉴对标国外司法信息化发展模式和技术水平，从而提升法律科技公司服务人民法院信息化建设的能力。

中国电科发展战略研究中心副主任李晨充分认可研究团队2018年度工作，指出研究成果的受众要有专业核心和普适的区分，有针对性地进行推送。同时也要注意选题的把控，对于把握不准的内容方向要慎重对待。

研讨会最后，最高人民法院信息中心主任许建峰对参与本次研讨会及研究工作的专家表示由衷感谢，他指出当前国家投入大笔资金进行的国家重点研发计划应该有配套的国外相关领域跟踪研究。中国司法应该为世界司法文明贡献中国智慧，而信息化则是一个很好的窗口，因此这项域外司法信息化研究工作很有意义。

会前，与会人员参观了中国司法大数据研究院承建的“智慧法院实验室”。

单位：中国司法大数据研究院

---

本期责编：文慎楠