查看原文
其他

婚内财产赠与婚外人,法院判决行为无效,返还!

上栗县法院 上栗法院 2024-01-06


近日

上栗县人民法院审结一起

赠与合同纠纷案件

判决确认赠与合同无效

并要求被告王某

返还全部赠与款项一万余元



基本案情

原告刘某与曾某系夫妻关系,2022年9月期间,原告发现其夫曾某与被告存在不正当男女关系。

某天,原告趁曾某熟睡之际,在曾某手机上发现其分三次通过微信红包、转账等形式向被告转账共计一万余元。原告要求曾某向被告追讨,但遭到曾某拒绝。

无奈,原告选择将被告诉至法院,请求法院确认该赠与合同无效,并要求被告返还全部赠与款项。庭审中,被告主张赠与款项已经返还,但并未提供相应的还款证据。


▲图片来源于网络


法院经审理后认为

曾某多次将夫妻共同财产通过微信红包、转账等形式赠与被告,该行为既违反了夫妻之间相互忠实的道德义务,也违背了社会主义核心价值观,有损公共秩序与善良风俗,该赠与行为无效,无效的法律行为自始不发生法律效力,所赠与的财产应当如数返还。遂依法做出上述判决。



法条链接

《中华人民共和国民法典》第八条“【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。”

第一百五十三条“【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”

第一百五十五条“【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”




供稿:李玲 张开桃

编辑:熊启韦 审核:谭雅玲

未经允许不得转载


HISTORY/往期推荐

守护成长—上栗县法院法治宣讲进校园



法官“组团”到村,能动司法,助推基层社会治理



萍乡中院党组成员、副院长缪德敏一行到上栗县法院开展执行工作调研


◆◆温馨提示◆◆


尊敬的全县父老乡亲:

当您接到省民调中心 0791-12340 测评电话时,请您耐心接听,期待您用普通话作出公正客观的评价。您的回答直接关系着上栗的对外形象,您的赞许和肯定是对法院工作最大的鞭策和鼓励!祝您和您的家人、朋友身体健康,阖家幸福!


点击“阅读原文”

查看更多文章

点击“”“在看”

让更多人看到

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存