【呃】男人都是强奸犯？奇葩大会就此改名人渣大会？
社会的公意，向来以为贞淫与否，全在女性。
——鲁迅
奇葩大会“科学家种太阳”：
所有男人都是潜在强奸犯，比如我
设想一下，如果有一个女生不幸被强奸了，你会是什么反应？
1. 唾弃并支持制裁这个管不住下半身的罪犯
2. 男人都这样啦，谁让女生不长点心
无论是从道德还是法律出发，正常人都会选1吧。
但偏偏就有人选了2。
上周六的奇葩大会，就请来了一位这样的奇葩@科学家种太阳。
这位粉丝600多万的微博大V，上台第一句话就说：“所有男人都是潜在强奸犯。”
扣完这个“屎盆子”，他开始放心分享自己的故事：13岁那年，我曾经和同学策划要轮奸一个漂亮的女同学。
（女同学内心一万句mmp想讲）
女同学把你当好朋友，你却在准备着怎么强奸她。
就在大家准备开骂的时候，种太阳来了一个神转折：“但是走到门口，我突然打了一个激灵，醒悟了。”
自我感动了一番之后，种太阳的总结是——男人心里都有魔鬼，无论他是你的朋友还是亲人，所以女生要有警惕心，才能避免被强奸。
全场鼓掌的时候，我已经气得浑身发抖了。
这特么哪是奇葩？这分明就是变态啊！
13岁啊，我还苦苦挣扎在作业和电视不可兼得的烦恼中，他却已经满脑子性和暴力、甚至准备轮奸女同学了。
早在2017年，@科学家种太阳 就已经在自己的微博讲过这个故事，还写了一篇“声色并茂”的作文。
这个真实的版本，才是PS前的版本，比起视频里讲的，更恐怖更恶心千百倍。
其实在实施轮奸之前，他已经和同学制定了可操作性极强的计划，包括但不限于——
女生逃跑路线、女生有无反抗能力、女生的经血如何处理、有没有避孕套，以及犯罪后女生的家长敢不敢反抗。
没错，他们想要轮奸的这个好朋友，当时正来例假，痛得虚弱无力。
而最后之所以办不成事，并不像他所说的是人品好、是醒悟，一方面是卫生纸不够，一方面是畏法。
这特么不是强奸未遂吗？
兄dei，你知道就算在监狱里，强奸犯地位也是最低的、被其他犯人鄙视的吗？
你倒是得意洋洋的，完全一副“是哥们儿我牛逼忍得住，心软才放过你女人”的嘴脸。
为了给自己洗白，还不惜拉着男同胞们下水，给大家都扣上一个“潜在强奸犯”的帽子。
就像一个知乎网友说的：“我们正常男人看到喜欢的女生，只会意淫，但这种有预谋有计划的强奸绝对不正常。”
简单说，这就是一个强奸未遂的变态。
他不是“离深渊只差一步”，而是已经走入深渊而不自知。
“受害者有罪论”何时休？
一个变态，不足为奇，毕竟林子大了什么鸟都有。
但一群人集体变态，就可怕了。
奇葩大会，作为一个受众广、影响力大、讨论度高的节目，在明知这个@科学家种太阳 劣迹斑斑的前提下，却还是邀请他上了节目，做了演讲，甚至还夸他“正能量”。
甚至有不少大号转发，异口同声肯定这种“正能量”。
曾经，我是“奇葩说”的死忠粉，从第一季到第四季期期不落，但这一次我对这个节目感到无比的失望和厌恶。
所有的男人都是潜在的强奸犯，要避免受害，只能靠女生自己警惕，不然谁都救不了你。
广告
这就是这个视频传达给大众的信息。
仔细想想，这分明就是裹着糖衣的“受害者有罪论”。
听上去似乎是为了女生好，实际上是瞄准全体女性的道德炮弹。
早在上个世纪，鲁迅先生就说过：“社会的公意，向来以为贞淫与否，全在女性。”
男人诱奸女人，女人如果不从，就是烈女，男人无罪；女人如果从了，就是败坏世风，男人还是无罪。
没想到21世纪的今天，“受害者有罪论”还是阴魂不散，无比受欢迎。
前几天，就刚刚发生了一起“滴滴司机性骚扰女乘客”事件。
据乘客描述，行车途中，司机突然不怀好意地问她：“咱也别说破，心里明白就得了，你做一个多少钱。”
任凭女乘客怎么解释自己不做“特殊职业”，司机都不听，甚至开始对她动手动脚。
逃过一劫之后，女乘客向滴滴客服投诉。
明明是受害一方，她不仅受到了客服的嘲笑，还需要反复强调，自己当时穿的是保守朴素的职业装，没有给对方一丁点暗示。
无独有偶，北大教授沈阳猥亵女学生高岩，致其自杀身亡一事，最近也闹得很凶。
被侵犯后，学校里却传出了高岩风骚、勾引老师之类的风言风语。对她来说，这无疑是“二次强奸”。
恕我直言，如果说沈阳是导致高岩自杀的凶手，那么这些谣言的散播者们，就是洗不白的帮凶！
受害者，一定要穿着朴素、警惕性极强、人品性格毫无瑕疵，才配成为受害者吗？
只有“完美的受害者”，才是无辜的吗？
（某次强奸事件后的网友评论）
这样约定俗成的“受害者有罪论”，逼得受害者们无处伸冤，只能自证清白。
在比利时布鲁塞尔的一个小镇，人们办了一个展览，叫做 “这是我的错吗”（Is it my fault）,上面一一展示了多起性侵事件发生时，受害者们所穿的衣服。
受害者们回答了那个无数次抛向她们的问题：
你当时穿了什么？（What were you wearing?）
展览结果，给了社会大众一记响亮的耳光——几乎所有人，都是穿着T恤牛仔长裤这样“朴素保守”的衣服，有的受害者甚至还穿着警服。
看见了吗？无论她们多么谨慎、多么懂得自我保护，都逃不过强奸犯的魔掌。
所谓“受害者有罪”，尤其是在强奸事件当中，不过是男人们开脱罪行、推卸责任的借口而已：我们男人都是“下半身动物”，你们女人好自为之吧。
？？？
面对侵害，女人失去主动权和选择权，只能任人鱼肉。
教女人自我保护，不如教男人别去伤害
听过一句话说：“为什么永远都是家长教育女儿要自我保护，而没有家长教育儿子不要侵犯别人？”
很在理。
如果按@科学家种太阳 的说法，所有男人都是潜在强奸犯的话，且知道女性的力量和体魄不如男性，与其提醒女性自我保护，不如预防的重点放在男性身上——
加强立法，加大性侵强奸事件的惩罚力度。
在韩国，性暴力罪犯即使出狱了，也要一辈子戴着电子脚铐。一方面是方便警察追踪，一方面是给予他们道德上的惩罚：戴着脚铐，一辈子抬不起头来。
对造成严重伤害的性暴力罪犯，也可以化学阉割。
犯罪成本大大提高之后，强奸犯在“精虫上脑”时，才不敢随便乱来。
加强道德教育，把“不要成为强奸犯”一课纳入男同学们的义务教育课程大纲。
我一直坚信，大部分男生都不是“潜在强奸犯”，都是正常人。
但这跟社会告诫他们管好“下半身”、否则会有“强奸犯羞耻”并不矛盾。强有力的道德束缚，才能在根本上减少性暴力事件发生。
而最最最重要的一点，就是整个社会学会尊重女性。
《锵锵三人行》有一期聊到“性骚扰”，嘉宾竹幼婷说到，在某些国家，强奸犯居然是无罪的，被强奸的女人才会被判坐牢，因为是她们让男人有了冲动。
法官还会给这个女人一个选择：如果你要嫁给强奸犯（因为他已经有了你的身体），那我可以不判你的罪。
所以，在一个把女人的身体当成男人附庸、把女人当成一切罪恶的源头的社会里，谈电子镣铐、化学阉割，都是荒谬至极。
只有当女人真正成了“一个人”，一个独立的个体，一个跟男人平等的性别之后，她们才可能拥有真正的尊重和保护。
只有这样，受害者有罪论，才会不攻自破。
PS：截止发稿前，《奇葩大会》第二季已经全网下架。
DOU 友，今天我发了八百遍的文章，居然审核失败！
这么敏感了？
我只能换文章了
。。。
点个赞呗
往期回顾