民生热点‖养孩子花钱的时代过去了，这不，国家还发钱！但拼妈的时代也正式到来！

养孩子花钱的时代过去了，这不，国家还发钱！但拼妈的时代也正式到来！

01

这几天，朋友圈里热度比较高的除了疫情和抗灾，还有三条新闻。

第一个是四川攀枝花出台新政：对按政策生育二、三孩的攀枝花户籍家庭，每月每孩发放500元育儿补贴金，直至孩子3岁，是全国首个也是目前唯一一个发放育儿补贴金的城市。

看到这则消息时，身边的单身男同事，听完脱口而出：“哇，每个月500？奶粉钱都有了吧！还一直发到孩子三岁哦，这么算下来岂不是有好多钱了？”

而旁边那位刚刚做妈妈的同事则在用笔计算：“一个月5百，一年就是6千，三年1万8......就这点？并对奶粉钱够了的的小年轻说你还是太嫩了，一个月500只勉强够覆盖尿不湿花销，500块钱还不够买一桶奶粉钱。

现在的育儿奶粉钱得乘以4~5倍。要是三岁后报个艺术班什么的，一年18000都不够，文化不让补就不补了。

我想说虽然钱不多，但也是个态度，攀枝花政府的带头还有一定的导向和积极意义的！

别不信，真有人会为了这些钱去生孩子的，但绝大多数人会说谁差你这500块？

由此看来，“三孩奖励”是不是有点鸡肋？没有这500元，那些想生娃的就不生了吗？有了这500元，不想生娃的就突然想生了吗？

02

在现实意义上来说，这个500元突然的出现，都可能会被视而不见；但从长远来看，这是在向我们大家表明一种趋势——为了鼓励生娃，国家正在惯着你，惯着你的方式包括但不仅限于生娃后给你送钱，还包括带娃时帮你省钱。

既然大家都说“养娃最大的成本是教育投资”，那好，就在教育上给你省钱。

最近的“双减”就是给大家省钱了，结果呢，很多人认为“没了补习机构，花钱可能更多，因为大家都直接去找老师一对一了。

然而，就在前天，我们看到了朋友圈里很火爆的另一条新闻：

“7月27日早上，根据家长及新安晚报、安徽网、大皖新闻提供的有效线索，黄山市教育局组织人员突击行动，在该市屯溪区某豪华别墅区的一幢别墅内，对屯溪一中教师吕某某涉嫌有偿补课行为进行了现场查处。”

这也是又一重磅证明：国家不让家长花钱是动真格的，找学校老师一对一的路也断了，以后当家长果然真的是越来越省钱了。

你想去补习班补课，补习班逐渐没有了......你想去老师别墅里一对一补课，老师逐渐没有了......

03

第三暑假临近，为满足广大家长需求、解决学生暑期“看护难”问题，引导和帮助学生度过一个安全、快乐、有意义的假期，近期一些地方推出了暑期托管服务。为引导支持有条件的地方积极探索开展暑期托管服务工作，教育部日前印发了《关于支持探索开展暑期托管服务的通知》，不仅仅暑假可以托管，开学后更是规定开学后延迟放学2个小时，让家长安心上班，不必担心接送。

你看压在家长身上的:养娃费钱，接送不便，补课烧钱三座大山国家都给你去掉了，想生二胎三胎的可以开始放心大胆的生了。

这里，我们必须肯定国家对于人口问题，教育减负问题的改革决心和魄力，认识到此次各种意见的出台十分不易，对于广大家长减负作用，也是非常正面的。

但是转念一想：当国家发钱让你干一件事，那就说明这事儿好像是真没人愿意干了！

那么父母生育孩子焦虑真的主要是“补课，尤其校外补课”？

我们能理解，此次《意见》出台的背景，是我国的人口生育率出现了下降。 

这是一个国本问题，也是关乎国计民生的重大问题。 

之前央视调研，影响我国生育率的原因有：房价、教育成本、医疗、养老等。 

在这几座大山里，谁是主山，人心皆知。

当然，越来越高的教育成本，亦对为人父母者，造成非常大的困扰。

然，这种现象的根本原因是否是补课尤其校外在贩卖焦虑呢？

 家长们为什么要补课？是希望孩子成绩好。

 为什么希望成绩好？因为考高中，考大学的淘汰率是客观存在的。

历史经验告诉我们，升学压力才是中小学生内卷，家长的焦虑的最主要成因。

必须承认，我国大部分家长都希望孩子能进入普通高中学习，这是客观的社会现实，是国情的一部分，要改变这种社会现状，绝非旦夕之功。

在高考的指挥棒下，学生和家长不得不去竞争优质教育资源。

不要在说高考是人生的分水岭了～现在中考就是了。以前没考上重点高中，还能去普通高中，哪怕初中没跟上，高中努力也还可以拼一把。现在普职各一半，只要五比五录取这个大前提存在，即使所有学生都努力想考高中，还是有一半学生读不了普高。都努力的结果推高了分数而已，又不会改变录取比例。这是常识。为高中而努力，所有人都努力，依然按照一比一录取，这就是内卷。

现在是你没考上高中分数线，你找人找关系都进不去。只能去中职，可问题是，又有多少孩子真的在13、14岁的年纪懂得读书的重要性。只能说，高考是人生的第二道分水岭。

补课，尤其校外补课，是焦虑的“果”，还是焦虑的“因”？

04

最开始底层民众欢呼雀跃，但缓过神来会发现，这样只会让自己的孩子没有“出头之日“，反而那些富人权贵的孩子毫无影响。

原因很简单，有钱人可以买高昂的清北等名校1对1，家教上门，这不，北京有钱人家的管家都是清华女生了，年薪50万，不仅管家政，更主要的是陪孩子学习。

底层民众他们却没地方给孩子补课。机构关联了，校内也只托管了。

说到托管，好像暑假运营起来不咋的。

特别是小学生暑期托管遭冷遇，家长的反应两极分化。

这个暑假，上海、北京等多地推出了小学生暑期托管服务。然而，真实情况却和预计的有相当出入，在一片叫好声中，真正付诸行动的家长占比并不高。

比如上海某公办小学，全校近1500多名学生中，仅有不到300学生报名参加。

尽管它确实解决了部分家庭在暑假无人看管孩子的痛点，但这依然无法掩盖其本身内涵的单薄，家长们能感觉到跑着玩、耗时间，没有学到东西，真的就是拖和管而已。

05

不允许补课家长就自己给娃补，父母亲自上阵呀，但估计90%做不到，拼妈倒是可以。

家长不会？不会就学呗。成年人接收再教育总允许吧，家长会了再来教自家孩子，一家人共同进步。国家总不会出台一个“禁止父母课后给孩子辅导功课”的政策吧，甚至可以家长们成立互助小组各自发挥特长轮流上课，再不行就换工，你辅导我孩子学习，我给你干其他事情，办法总比困难多吗！

不让你费钱，就只能费妈了，下班回来带娃学习读书检查作业，上班一天回家累的要死，再管娃学习会不会累死？

说不定以后没有考试没有排名，孩子学成什么样完全不知道，家长认识不到孩子水平，会觉得就没必要补习了一直到中考被刷下去，按国家意愿去读职高……皆大欢喜啊！家长不提意见也不焦虑了，国家职高分流见成效了。

以前拼妈拼的大多是硬实力，掏钱报班了事；以后的拼妈拼的是软实力，要具备统筹能力，策划能力，应对能力，更多的财务能力，说不定还要具备学科辅导能力。。。。。。

是不是有点痴人说梦！

养孩子花钱的时代过去了，这不，国家还发钱！拼妈的时代也正式到来！

延伸阅读