荒唐|北大博导遭学生嫌弃，“师资还不如中学”？

现如今，许多企业单位在招聘的时候，都会将“第一学历”列入考察标准，有一定的道理，但放大到全部现象之间（人生成就），将其绝对化，赋予“一考定终身”的意义，肯定是漏洞百出的。这无疑加重了就业市场的“学历歧视”现象。

特别是一些所谓的好单位还非985/211不招，就过分了。

新华日报评论，“第一学历”光鲜，就一定优秀吗？未必。高考分数只能代表学生在高考选拔中的水平，经过三年或四年的学习，他们的能力发展得怎么样，不完全取决于学校的牌子，而是一个动态的结果。事实上，“第一学历”崇拜的罪魁祸首，就是一些用人单位，在人力资源供大于需的“买方市场”，人为设置门槛、抬高选人标尺，导致“第一学历”论甚嚣尘上。这实际上是一种学历上的“出身论”“血统论”。

近期，一位自称取得保研资格的985本科生在网上发帖吐槽称，北大数学学院某博导硕士毕业于湘潭大学，而本科“还是XX学院没写上去”。并且表示“瞬间不想跟了”，并称“招的老师水平不如深圳中学”、“希望北大能整顿下师资”等。短短一段网帖，充斥着对北大博导“第一学历”的“嫌弃”。

这个被嫌弃的博导，叫胡俊。是北大数学学院的党委书记，教授。国家杰出青年基金获得者。主要从事非标准有限元方法，特别是弹性力学问题及相关问题的非标准有限元方法的构造、数值分析及自适应有限元方法等方面的研究。发表相关领域的论文50余篇，曾获中国计算数学学会的“首届青年创新奖”，全国百篇优秀博士学位论文和德国洪堡研究奖学金等荣誉。现任三个国际期刊的编委和北京计算数学学会秘书长。

在业内，他很有名，很有成果。

可是，他本科毕业于湘潭大学，博士毕业于中国科技大学。

所以，哪怕他取得再大的成就，也会被北大的本科生嫌弃。

我呸。
莫非你高考时考上了北大，就可以牛叉一辈子了？

难道我们还不知道，对于很多清华北大毕业的学生来说，人生最高光的时期，就是领到录取通知书的那个假期。还真以为了不起了。

教育部近日再次明确没有使用“第一学历”这个概念，英雄不问出处”，名校出来的未必都是人才，普通院校出来的未必不是人才。

最后用教资的一句话来回复这位质疑者，学生是发展的人，学生具有巨大的发展潜能。其实不仅是学生，所有人都是发展过程中的人，过去是过去，现在是现在，将来是将来。

延伸阅读