要不要给曾经吸毒的演员一个改过自新的机会？

点击上方蓝字关注我们

这几天舆论场的焦点，无疑是:

《狂飙》电影中配角钟阿四的扮演者韩朴俊。

话题#狂飙涉毒演员含笑发文道歉#冲上热搜第一。

他因十几年前吸过毒被抓，如今被人拉出来挖坟鞭挞了。

巧的是剧中“含笑”饰演的角色也是一位涉毒人员，于是有网友戏称这真的是名副其实的“本色出演”。

舆论发酵后，剧组声明：目前剧方正对涉及该演员的相关片段进行修改删除。

演员本人也出来道歉：

“向所有喜欢这部剧的朋友们道歉，向所有曾经支持和喜爱过我的朋友们道歉，向所有奋战在缉毒一线的民警道歉。”

即使如此好像不少网友还不满意。

我看了网上的评论，明显分成两派：

很多人直呼删的好，像这样的劣迹艺人不应该再出现在荧屏上，应该零容忍。

还有人说大可不必删除，应该给改过自新的人一个机会。

这个事情简单来说，就是韩朴俊这个演员，曾经是一名叫含笑的歌手，当年凭借作品《飞天》一炮而红，“含笑”还被获封为歌曲界的“侠客歌手”，凭借独树一帜的风格大火。

2009年因吸毒被抓，后改名参演过多部电视剧。

作为一名演员，他曾因吸食毒品被抓，至少已经违法，否则也不会被行政拘留。

那么在接受了相关的处罚后，有没有哪条法律规定不允许劣迹艺人演电视剧了？

毕竟咱们的国家一再强调的要实现法治社会，法无禁止即可为。

现在封杀他的法律依据又在哪里？

我们先看看法律的规定：

《中华人民共和国禁毒法》第五十二条规定，戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。

第七十条： 有关单位及其工作人员在入学、就业、享受社会保障等方面歧视戒毒人员的，由教育行政部门、劳动行政部门责令改正；给当事人造成损失的，依法承担赔偿责任。

如今所谓劣迹艺人被封杀，一般依据的是广电总局的通知，要求对包括涉毒或品行不端的演艺人员进行终生禁业，所谓“彻底抵制”。

大家都知道，除了宪法以外，没有任何下位法可以与之形成冲突，更何况什么广电总局的通知，只是一个行业规定，连规章都算不上。

而且据媒体报道，含笑于2009年8月因吸毒被拘留12天后，开始了长达三年的戒毒监管。

因积极戒毒，含笑被选为“北京市戒毒形象大使”，他同时大力投入公益活动，用自己一半的收入组织成立了“365儿童关爱基金会”。

在过去的这些年里，含笑没有再犯，时间也已经过去了14年，为啥依然要被钉在历史的耻辱柱上，让人无法理解。

退一步讲，假如有吸毒过往的演员，就算是痛改前非了，也不允许给他们演电视电影了。

那么那有过酒驾的演员，是不是也应该不要出现在荧屏上......

毕竟都是公众人物，同在影视圈，不能搞双标吧。

再说同样是犯错，有不少官员做了不可描述的事情后，只是被调离原来的岗位，到新的热土去换个身份继续为人民服务，他们的负面影响大不大？

那些大喊封杀的人，说得最多的一句话是，对毒品零容忍，对涉毒人员零容忍，如果放过这些人，就是对缉毒警察的大不敬。

在人日的那则报道下，留言靠前的几个评论，有人问询，某地暴雨被撤职的副市长，为何又能重用，这难道就对得起那些逝去的亡魂吗？

对官员的包容，和对演员的苛刻，形成了鲜明的对比。

目前已经有人叫喊，不但要把曾经的涉毒人员封杀，删除戏份，还要把《狂飙》下架，这样才能以儆效尤。

如此一来，因为一个人的问题，而牵连到了整部剧下架。

那么投资方，制片方，其他的导演演员，对他们公平吗？合理合法吗？他们的权益又该谁来保障？

我不明白这些人的脑回路，这部剧为何一定要下架。

其实这个剧不但不该下架，关于钟阿四本人的戏份，更没必要删除。

在我看来，没有比这个更好的宣传禁毒的机会，以及最好的理由。

含笑不就是一个改过自新的典型吗？

吸毒的人确实很令人反感，多数的吸毒人员最终的结局都是家破人亡。

但另一方面，一个十几年前吸毒的人，用十几年的时间证明了自己的悔悟，为何还不能给一次机会？

这绝不是替吸毒人员洗白。

其实当我看到剧里出现含笑的时候，我想我们的社会在进步，但是看到后来这件事发酵这么大，感受到一股刺骨的寒意。

法律都可以给人改过自新的机会，为何舆论却如此呢？

人对他人的“恶意”是与生俱来的，还是后天培养的？

有很多话想说，不知怎么说？给我的一个感觉就是让人很迷糊，搞不懂.....

热点导读