二三孩中考加10分？那一胎孩子招谁惹谁了？！

点击上方蓝字关注我们

昨天看到一则上了热搜的新闻：

核心是《泽州县促进人口均衡发展九项措施》，其中最辣眼睛的一条便是二三孩中考将加10分！

我们都知道教育公平是社会的底线，是社会各阶层关于公平价值观的最大公约数。

中考某种程度比高考更难，因为面临五五高职分流。

家里有二孩、三孩就可以在中考中多得10分，一分得干掉多少一孩啊？

虽然只是针对县里公办高中，但是依然触动了公平的底线。

用网友直白的吐槽来说：

一孩家庭的孩子惹到谁了，凭什么就被事实上减10分？

他们要填上这10分的差距得要付出多大努力？

这种对二孩三孩的加分，无疑是对那些独生子女身份的孩子辛苦付出的无情践踏！

没有一孩，哪来的二孩三孩？

笑话里讲：吃到第三个包子后饱了，那为什么不直接吃第三个包子？

同理，既然一孩不能加那10分，得不到公平受教育的机会那为什么要生一孩，都不生一孩，二孩和三孩怎么来？

要知道真正爱孩子，并且懂得爱内涵与外延的人是不会轻易生孩子的。

全国政协委员、中国人口与发展研究中心主任贺丹表示：

发钱奖励生娃不能只给二孩、三孩，一孩才是生育萎缩的主因。所以，鼓励生育要维护好一孩这个“基本盘”，好不容易生育了孩子，又因为只是一孩在中考时被“踩一脚”，谁还愿意生？

制定这个政策的人，难道没想过独生子女是无辜的吗？

独生的子女就该享受这种不平等的待遇吗？

我不知道等到在中考的时候，老师又该如何将这个政策告知给那些独生子女，难道要说：

要怪只能怪你爸妈只生你一个，让他们去仇视自家的父母？

翻了一下这个话题的评论，基本没有看到有人支持这个政策的。

有网友说：

首先父母不会因为考试能加10分而去生孩子，其次此情况加分容易引人不适，既没有达到增加生育的目的，还拉了一波仇恨！

其实该生的，有条件会生的，不用说都会去生；

人草木一秋，先自己喝上露水吧，真的没能力的，对未来没希望的，不生孩子，不乱生孩子，也是一种自爱和善良，干嘛让孩子承担不幸呢？

这时你就算给他的娃加一千分，人家该不生还是不会去生，答案就是这么简单！

陈丹青曾说过：

无论社会多么不堪，只要教育优秀公平，底层就会有上升希望。而很显然，山西泽州的这个“催生政策”就是赤裸裸的在摧毁教育的底线。

那些原本该享受着公平教育的孩子，只是因为自己是独孩，他们本该享有的教育公平梦就该被击碎吗？

著名教育局熊丙奇说：

发放一次性生育补贴和奶粉补助，这是值得点赞的鼓励生育措施。而给二三孩中考加10分，则是涉嫌违规的加分项，这不仅会制造新的教育不公，还可能加剧教育焦虑。建设生育友好型社会，本质是要减轻家庭的生育、养育、教育成本，并为所有孩子的健康成长营造公平的成长环境。

所以说：给二三孩中考加10分，毫无疑问，这对一孩是不公平的。

教育公平不是催生道具，生孩子真的不可以成绩挂钩，不能因为优待了某个群体，就去伤害另外一个群体的利益。

“人是目的本身，而不是手段”，这句哲学家的名言，希望能被更多政策制订者所牢记。

热点导读