不要打着正义的名号行凶，请立刻停止寻找汤兰兰
突然间“汤兰兰被全家性侵”案成为舆论关注的焦点。
更突然的是，有人在高喊：你去哪里了，汤兰兰你站出来！你给大家说个明白。
不知道这个案子为什么突然被翻出来，更不知道凭什么要汤兰兰站出来。
据报道，2008年10月3日的时候，正在读初一的14岁女孩汤兰兰，向警方写举报信称，称她从7岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，时间长达7年。
当月底，3天内村里16人被抓。4年后，包括其父母在内的11人获刑，罪涉强奸罪、嫖宿幼女罪，其父母还被判强迫卖淫罪。汤兰兰的爷爷在被拘45天后死在看守所。
这件事至今已经过去九年了。
这九年的时间里，涉案人员家属不断申诉，全部被驳回。受害人汤兰兰的爷爷死在了监狱里，爸爸至今无期。而九年后，当汤兰兰的母亲万秀玲2017年6月出狱后，依然否认当年曾经强迫自己女儿卖淫，想伸冤，但是发现女儿如今已经被政府安排改名迁户了。
随后贴出汤兰兰改名迁户后的信息，振臂高呼，汤兰兰去哪了呢？
文章马赛克是记者发稿打码，红色涂抹为小编五勺君涂抹
紧接着无数网站媒体一起开始寻找汤兰兰，都是千篇一律的新闻通稿。
电影《素媛》让我们认识性侵幼女的危害之大，《狩猎》则让我们认识到了办理涉及性侵幼女的案件，必须坐实证据，否则的话也会酿成人间悲剧。
这个事情很可怕，案犯也由近及远、基本涵盖了小女孩全部的社会关系，而且长达七年之久。如果是真的会对她留下怎样的心灵阴影？
很多人不敢相信有这样的父母，但其实什么样的人渣都可以为人父母的，看看新闻会发现其实这样禽兽不如的亲属并不是孤例，不是所有父母都爱自己孩子。
另外，改名换姓这的事，
在性教育不成熟的地方根本不是个例
（图片来自@哈皮走江湖）
如果是假的，那就是司法，执法机构出现了重大失职，在涉案情节特别严重，涉及面特别广的情况下，依然出现了冤假错案，并让十数人蒙受了不白之冤，失去了近十年的自由。
电影《狩猎》一个小女孩因为示爱被拒绝而撒了一个中伤男主的谎言开展，使得男主背上了性侵的罪名，受到了所有人的白眼唾弃，生活一度陷入迷失颓废，但最后终于沉冤得雪，但是还是有人会自以为“正义”的心理优势感，继续冷落、羞辱主角，最后甚至杀死了主角。
司法被利用，司法出现问题带来的恐慌，可能还远比之前来得大。
真相是怎样的？我无法判断，质疑是是基本的权利。可是，对司法的质疑，为什么非要汤兰兰站出来？
汤兰兰是自由人，事发后不管是出于被歧视的或是可能被报复，改名迁户，都没有什么奇怪的。
为什么非要汤兰兰站出来呢？
新闻报道应该客观事实，但某某新闻报道的倾向性十分明显。报道从标题到内容，都包含了大量暗示。
比如，写她长期住校，意味着很可能没机会被长期强奸；又如，写寄宿期间还经常回宿舍得晚，似乎在暗示少女晚归与案子有什么关联；又如，写花五六千块给小孩上学，似乎在暗示父母不会为了50块嫖资而出卖女儿；又如受害人干妈不愿意接受采访，似乎暗示心中有鬼。
还有不知道记者出于什么目的，把警察出于保护未成年受害者进行的“更名换姓”，更换户籍地址，写成是“失踪了”，“人间蒸发了”。
作为性犯罪受害人，加上受害时未成年，法律和媒体报道是要依法保护受害人个人信息的。在强奸案报道中，记者采访受害人需要比采访其他新闻报道更加具有同理心。当受害者拒绝采访时，应当尊重对方意愿，而不是在报道中一再渲染受害者 “拒绝对话、拒绝回应” 的形象。
最值得玩味的还是标题《10年前，14岁的她以性侵等罪名把全家送进监狱，然后失踪了……》
送人进监狱的主体永远只能是检察院和法院，而不能是疑似被害人。而一旦我们说某个自然人把别人送进监狱，很多时候都隐含了一种不正常的状态。要么是作者的法律观念可能还比较陈旧。要么是作者的确已经相信是小女孩自己把这么多家人“作”进了监狱。
还有某某报的标题《被全家“性侵”的女孩，不能就这么“失联”着》
什么叫不能这么失联着？还要诛心不成？让小姑娘一直生活在过去的阴影里？
还没翻案就把汤兰兰的信息曝光出来，你们这一道聚光灯打下来，我相信她周围的同事、朋友、邻居已经猜到她是谁了。
如果案件进入重审程序，汤兰兰不可能永远躲在后面，必须出来配合调查。但是，她应该站到司法机关面前，却没有义务站在大众审判桌前。没有任何一个看客有权要求汤兰兰站出来示众。
希望这个叫汤兰兰的女孩永远不被人找到，也希望一些媒体不要为了博眼球打着正义的旗号行凶。
如果感觉还不错，转发一下吧！