历史上每一次亡国都不是老百姓的责任

      国泰民安，应该是天下人共同的愿望，上到君王和达官贵人，下到普通百姓；无论是家财万贯的富豪，还是流落街头的乞丐，没人希望天下大乱。因为天下大乱，君王的地位不保，富豪也会因乱世家破人亡。就是穷鬼，也希望太平，就是住着草棚，也比流离失所好。当然，也有人希望天下大乱。他们觊觎想获得更高的权力，要获得更多的财富。例如战国时期楚国的费无忌，齐国的易牙，吴国的伯嚭，秦朝的赵高，唐朝的安禄山。这些人是一群小人，他们不怕天下大乱，他们可以在乱中浑水摸鱼，利用乱达到自己的目的。当然，这些小人的结局也很惨，他们搞乱了国家，最终也赔上了身家性命。可见，事实上，天下大乱对谁都没有好处。

     既然国泰民安是天下人的共识，为何历史上每个朝代都没超过300年呢？而且在300年中还频繁的发生动乱呢？

     所有的君王都希望天下长治久安，希望江山万代传承；所有的达官贵人都希望天下太平，能将富贵万代绵延；所有的老百姓都希望安居乐业，免受离乱之苦。可是，历史就这么不以人的意志为转移，一个个如日中天的王朝都轰然崩塌了，每一次改朝换代，都是血流成河。

     是老百姓不争气，使天下大乱的吗？哪个老百姓有饭吃、有衣穿、有房住会提着脑袋造反？

    看来，历史上每一次亡国都不是老百姓的责任。谁的责任？是制订政策者人责任。

    &nbs 46 28224 46 13024 0 0 824 0 0:00:34 0:00:15 0:00:19 599p;难道当政者不想好吗？每一个执政者都想好。当出现农民起义的时候，都会镇压，外敌入侵的时候都进行抵抗，都竭力维护国家的安全，维护社会的稳定，让天下太平。然而事与愿违，最后还是改朝换代了。什么原因呢？因为执政者总是以为自己的政策是对的，要按照自己的设计来统治天下。当然，有时候也知道错了，要改过来，就会损害自己的利益，也损害统治集团成员的利益，所以只有将错就错，说错的就是对的，说错的就是真理。所以，王安石变法行不通。

      当然，有些改朝换代，是因为外敌入侵。外敌入侵，老百姓甘做亡国奴吗？不是。元灭宋，安徽潜山县的刘源率领十万军民艰苦卓绝奋战十五年，事迹悲壮，彪炳千秋。清灭明，出现过“嘉定三屠”，可见老百姓是爱国的，遭外敌入侵而亡国也不是老百姓的责任。

       历代王朝更迭，政策错在哪里呢？一句话，是私有制！

       私有制，贫富两极分化，导致农民起义；私有制使豪强集团坐大，出现董卓、安禄山那样可以挑战政权的势力集团；私有制使财富集中于官僚和大地主、大商人手里，致国家财政空虚，遭外敌入侵时，不能及时组织人力物力抵抗；私有制不能凝聚民心，无法动员人民进行人民战争，有效抵抗外敌。私有制下，无论是内忧还是外患，从上到下都是个打个的算盘。

    所以说，历史上每一次亡国都不是老百姓的责任，而老百姓才是最大的受害者。

共享关注账号：战士杨昭友