如果你将“消灭私有制”理解为“不准拥有私有财产”，那你活该受盘剥！谁叫你不读马列毛的书!

来源：沧海之瓠

最近看到一篇文章，说《“消灭私有制”，惹恼了谁》一文发表后，有人质问作者赵磊：“马克思主张‘消灭私有制’，那么，我家里的冰箱是不是也要公有啦？你的手机是不是也得充公啊？”

这个问题真是让人哭笑不得。自从1848年《共产党宣言》发表以来，已经170年了。在社会主义的中国，居然还有人问这么无知的问题。所谓“公有制”“私有制”，本来是就生产资料的占有形式而言的，与私人物品何关？

上世纪国民党骂赤匪的年代，将共产党污为“共产共妻”，目的不过是为了妖魔化共产党及其领导下的红军。那时有人相信还情有可原，因为共产主义运动才刚刚在中国兴起不久。可是近百年过去了，社会主义中国也建国快70年了，竟然还有人相信同样的问题！有人质问周新城：“先把你家财产拿出来充公，再批评私有制”！

有类似疑问的既有资本家、公知，也有普通白领。资本家自然是愿意搞私有制的，公知也别有用心，只是普通白领也提出这样幼稚的问题，实在令人不解。按说，这些人都是有知识的，而且生在新中国，长在红旗下，唱着《我们是革命事业接班人》升入中学的，难道对共产主义就一点都不了解？

我是不信的，起码不全信。媒体围剿重提共产党人就是为“消灭私有制”的周新城，与公知炮轰重提“阶级斗争”的中国社科院院长王伟光一样，都是意识形态领域激烈斗争的直接反映。那些提出质问的白领，很可能是水军也未可知。所以对提出“消灭私有制”和“阶级斗争”的人进行围攻，绝不是理论问题。反对者不过是为了维护私有化的成果，并继续私有化下去。但凡有一丁点共产主义的星火，都会被视为洪水猛兽，都要将其扑灭！看看河南强拆领袖像事件与广东拘捕读书会八青年事件，不是很清楚吗？

我们不禁要问：不提“消灭私有制”、不提“阶级斗争”、“告别革命”的共产党，他的存在基础是什么？价值在哪里？

      张若冲2018/2/9