把饭碗端在自己手里，是万年大计 !
关于农业的问题，本人已经写过多篇文章阐述 ，可谓嘴唇都磨起泡了 。虽然没什么效果，但还是要说。这不是政治立场问题，也不是什么主义和道路问题，这是民生问题， 是十三亿多人民能不能活下去的大事。一旦没饭吃，中国人民几十年的奋斗成果就会荡然无存！ “寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕”，但愿顶层设计的精英们走下去，听一听人民的呼声，抛开成见，按照中国的国情，实事求是的找出解决中国人民吃饭问题的办法。
放眼今天的中国 ，已经是老人农业和妇女农业了，大片的土地蒿草没人了 ，这种局面还能支撑多久？再过十年，中国人民吃什么？十年内是否能发明人工合成粮食？
当初制订大包干政策，大概没有想到中国会实现工业化 ，也没料想到中国能实现农业现代化 ，仍然是抱着几千年传统农业的小农经济的框框，准备让中国农民世世代代在土地刨食 。一家一户的种田，大家有饭吃就满足了。既然是责任制，那就是承包土地后 ，必须种，而且要种好。可是，几十年下来 ，土地开始荒芜了，农村只剩下老人种田 。是农民不愿意种田吗？不是，每家的劳动力都在那一亩三分地里刨食，已经养不活自己 。农业是低效的产业，越是精耕细作，投入越多，效益越低 ，投入和产出效益成反比，任你如何有责任心，每亩都不会超出吨粮（少量的试验田除外），改开后，粮食的价格没有上长多少，而农资、种子、农机的费用涨了十倍以上，农民生活资料价格几倍上长，医疗价格百倍上长，教育（现在普及教育免费了）上，高中百倍上长，大学千倍上长（原来是免费的），很多改开后的万元户因物价上涨而成为贫困户。农民的孩子也要上学，农民也有三灾六病，农民也有改善生活的愿望。不得已，农民涌向了城市，成了农民工。可见，城镇化是中国的发展方向，必须把大量农业过剩的劳动力从土地解放出来。应该承认，今天的农村在改革开放后有很大进步，农民生活有很大改善和提高，但这不是生产责任制的功劳，这是城市发展为农民提供了活路。
但是，在城镇化的过程中，没有从长远规划统筹安排农业生产，至今还在任农业自生自灭。虽然高层已经意识到大包干束缚了农业的发展，但制订农业政策仍然脱离客观实际。不懂中国，不懂农业的精英们仍然在用想当然来对农业指手画脚。
解决农业的问题，是机械化，用工业化解决农民的就业 ，这一思路是正确的。但怎么解决种田问题 ？一家一户的生产，无疑实现不了农业机械化，更实现不了现代化，土地没人种，没饭吃，几十年的奋斗成果就会荡然无存。
其实精英们也意识到农业发展遇到了瓶颈，希望用土地流转、三权分置解决农业问题 ，但是 ，三权分置 、土地流转真的能解决中国人民吃饭问题吗？
首先讨论一下三权分置 。三权分置，是集体土地所有权 、承包权、经营权 。承包权一旦固定下来，集体所有权就是一句空话，承包人是抛荒还是出租，集体管不着，就是卖土地，收入也是承包人的，其实是变相私有。而土地流转之后，由于有地租，就增加了经营者的生产成本，农业本是低效产业，农资的价格是随时在上长的，粮食的价格种植者无权决定，农业用工的价格在逐年攀升，而农业还受气候影响，弄不好就血本无归 。如此下来，还有多少人愿意转包土地种粮？
土地，是上苍赐予人类的共同的生存财富 ，不是个人劳动创造的。每个人来到人间 ，就有分享土地的权利，即使是计划生育超生的人口，可以经济处罚，但不能剥夺吃饭的权利 。土地拥有者 离开了人世，毫无疑问应该把土地交还社会，他的后人无权继承上苍赐予人类的共同财富。同样，他的后人出生后理所当然分享了共同财富。土地承包权固定下来了，生不加死不减，就剥夺了后出生者的生存权利。一个人离开了农村到另一地方生活、工作、落户，那里自然为他提供了生存权，原有的土地承包权就应该放弃。目前的承包权固定，哪怕承包人当了省长、或移居国外、或成了绝户，依然还霸占着土地。这种制度其实是封建世袭制度，人为增加了农业生产的成本，严重阻碍社会 发展。而且吃干租 ，是对粮食生产者和消费者的剥削。
农村土地 应该以现有人口分配 ，自己不种流转给他人种粮的 ，应该无偿出租。不种粮也不给 他人种的应该征收荒废金，否则无法体现责任制。对出让土地用于非农业（国家建设、公共建设和交通建设除外）生产经营的，应该出租而不是买卖。土地是人类世世代代的共同依赖的生存本钱 ，没有理由让谁出点钱就可以永远占有并传给子孙，谁也没权力一次卖了，将世世代代的生存之本分光吃光 。出卖土地只是当前人受益 ，而后来出生的人利益被剥夺了 。应该以每年黄金价格换算租金（货币物价是变化的，以每年黄金价格计算则是稳定的） ，逐年缴纳租金，保障所有活着的人权益 。
再说土地流转能不能解决中国人民吃饭问题。中国的地形千差万别，机械化的要求也有区别，并不是所有地方都适合千万亩的机械化。大户承包都是盯着平原地区。而人口众多是中国的国情，除了平原地区的土地，山区丘陵地带的天地依然需要耕种 。目前承包土地种粮大户有限，也是农民出身，他们的子女也不多，他们也努力在把子女培养成白领阶层。也就是说，现在的种粮大户老了，他们的子女不一定子承父业。况且，大户种粮，也要雇请劳动力，现在的种田的老年农民几年后就会告别土地，那时种粮大户雇请谁劳动？农业是季节性的劳动，年轻的农民为种粮大户打工满足不了家庭经济需求。可见，土地流转只是哪里痒哪里抓，不能从根本上解决中国人民吃饭问题。
别指望土地私有化让资本圈地来解决中国人民的吃饭问题。如果土地私有化了，大地主自己不会种田 ，他们也雇请不到劳力种田 。资本是追逐利益的 ，如果土地私有化，粮食价格就会像房子和药品价格那样望不到 顶 ，或者有限的 、宝贵的耕地就会种上别墅、度假村， 虽然那也短期刺激经济增长，但最终会因为饥荒，导致饿殍遍野、尸骨成山！这些年，有人造谣饿死三千万，我真担心一语成谶，到时候就不是饿死三千万，而是三亿！
永远都别指望用进口粮食解决中国人民吃饭问题。中国是大国，中国的崛起妨碍了西方垄断资本的掠夺，遏制中国 、搞乱中国是国际敌对势力做梦都在盘算的 。否则无法理解某国在南朝鲜部署萨德，无法理解搅乱我东海 、南海’，无法理解蛊惑分裂势力和暴恐袭击。在中国能自己解决吃饭问题时，西方在拼命的忽悠中国进口粮食，挤兑中国的粮食生产，当我们要依赖进口时，最“友好”的是粮食涨价，不友好的则是对中国进行粮食禁运 。如果中国一旦缺粮，而敌对国家又对我们进行封锁 ，我们就不战自乱，那时，敌对国家就会扶持傀儡，分裂中国，由此造成军阀混战，同时，奄奄一息的农业也会瘫痪，那时十三亿人民还能剩下三亿吗？
城镇化是中国发展的必由之路，但不能着眼于建设大都市。农村的发展应该就地城镇化，就地工业化，即要分流农业劳动力，还要留住劳动力，要保证全国人民有饭吃 。人类的历史是一部战争史 ，在实现共产主义之前，谁都不敢打包票，说以后的中国不会发生战争。现代的经济是文明的，也是脆弱的，一旦出现战争，千万人口的大城市只要断水、断电、断气就会成为死城，那时就是逃难都无法逃出，蜂拥的人群会自相踩踏而死，会如蝗虫一般啃光逃难路上的树皮草根 。我们无法预测未来社会的走向，我们无法把握后代的命运，但我们可以在今天的规划中把可能出现的不测想多一点 ，努力为后代规避灾难 。古人云“不谋万世者不可谋一时”，这就是谋万世。谋一人、一家、一个利益集团的利益不是谋万世，只有从全体中国人的万世利益利益出发才是谋万世。
化学农业对人类的生存功不可没，但要看到，几十年的化学农业已经造成对中国大地严重污染，已经感受不到“稻花香里说丰年，听取蛙声一片”的诗意了。继续下去，百年千年后我们的子孙还能不能生存？生态农业在国际国内都有研究，都取得了很好的成果，中科院蒋高明同志的弘毅生态农场的经验就很值得推广，国家应该加大这方面投入，为人类告别化学农业开辟新的途径。还有转基因种子的问题，至于转基因是否有害，我不敢妄言，主要看转的是什么基因，如果把豆科作物的根瘤菌转到禾本作物上，无疑是很好的，那样就无需为禾本作物使用氮肥，有利于降低生产成本，能减少化学污染。对抗虫转基因 ，应该慎重，因为粮食不是药物，是长期吃的。如果盲目推广 ，传统的生态种子就可能被淘汰，到哪天发现抗虫转基因粮食确实有害时，人类就找不到可以替代的种子了 。
科学实验是严谨的，来不得半点马虎。例如很多药物，曾经都为人类健康做出过贡献，可过若干年之后发现有副作用，所以就停产了。药物是工业生产的 ，发现有害，可以停产 ，可以研制新品替代，而粮食的原种如果被淘汰了，就没有可以替代的东西 。 同时，种子垄断销售，对后代构成了生存危机。前面说了，谁都无法打包票，说将来不会发生战争 。种子垄断，如果发生战争，就会导致区域性农业瘫痪，就会加剧灾难。只有恢复原来的各县各乡自己的原种场、农科站生产种子，才能预防不测。
资本可以下乡，租用土地发展工业，解决农村人口的就地就业，集体可以用土地租金入股，可以用租金发展工业，壮大集体经济。集体可以组织农业生产，应该把粮食生产的责任制落实到各级官员身上。
我不反对改革，土地改革 、人民公社都是伟大的改革 。新中国就是在改革中强大起来的 。可是改革也要符合国情，不能掺杂个人的感情，要高瞻远瞩，要从百年、千年、万年的大局来谋划，制订符合客观实际的规划 。
我们的贵贱不重要，我们的贫富也不重要，让后代幸福的繁衍下去才最重要。现在很多人信佛教，信基督教，说普度众生，说普世价值，要知道，让天下苍生幸福生活，后代无限的繁衍下去才是普度众生，才是最大的普世价值！
共享关注：战士杨昭友