该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2020年12月16日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

    点击蓝字

    关注我们

    9月21日,清华大学官网发布消息称,“双一流”周期总结大会的评议专家组一致认为,清华大学已经全面建成世界一流大学。北京大学则表示,全面实现了“双一流”建设近期目标;中国人民大学表示,整体进入世界一流大学行列。

    于此同时,一份《2020-2021QS世界大学排名》再次引起了网友的关注。似乎是作为“双一流”的佐证。在这份据称是世界权威级的大学排名中。我国部分大学取得了非常优秀的成绩。例如,清华大学,世界排名第15位;北京大学,世界排名第23位;复旦大学,世界排名第34位。


    想必已经充分说明了,这些学校的教育水平已经达到世界一流。可谓是用短短几十年时间,跨越了老牌资本主义国家数百年的发展历程;实现了后发优势和弯道超车。且慢鼓掌,让我们看看依然排在我们前面的都是谁,以便明确下一个挑战对象;同时也要回看一下被我们落在后面的陪跑队员,送上一个安慰的眼神。于是,我怀揣着四个自信打开了这份世界大学排名1000强榜单。

    我没有看错,排名在清华大学后面的国际名校是:宾夕法尼亚大学,耶鲁大学,康奈尔大学,哥伦比亚大学,爱丁堡大学,密歇根大学安娜堡分校,香港大学;而排名在北京大学后面的是东京大学,约翰霍普金斯大学等。偶买噶,这个玩笑是不是开大了!


    宾夕法尼亚大学建校于1740年,是美国第四古老的高等教育机构,也是美国八所常青藤盟校之一。独立宣言的9位签字者和美国宪法的11位签字者与该校有关。这里曾经产生出29位诺贝尔奖得主。看来老牌子的资本主义高校确实日暮西山了。而排名在其后面的耶鲁大学早就哭得不省人事。它的诺贝尔奖获奖人数更是高达53人。因此我确信,这份全球大学排名的榜单里面有讲究。基于绝不会相信单一信息来源的原则,我研究了一下世界大学排名的奥秘。


    以宾大为例,在其他的大学排名榜单里的位置如下:名列2019福布斯美国大学排行榜第6名,2020U.S. News世界大学排名第14名,2020THE世界大学排名第11名,被普林斯顿评论评为十大梦想学校之一。


    来看看U.S. News世界大学排名是咋回事。网上资料表明,这个由《美国新闻与世界报道》创办的排名,是根据大学的学术水平、国际声誉等十项指标得出全球最佳大学排名。评价指标和权重如下:

    作为标准理工男,我表示这个评价标准还是比较科学和合理的。但在排名榜里,那两个熟悉的大学名称被甩在了第一梯队后面。于是,我又找到了QS世界大学排名的评价标准。


    QS世界大学综合排名仅仅运用6方面的具体指数衡量世界大学,这六个指数和他们所占的权重分别是:

    学术领域的同行评价(Academic Peer Review),占40%

    全球雇主评价(Global Employer Review),占10%

    单位教职的论文引用数(Citations per faculty),占20%

    教师/学生比例(Faculty student ratio ),占20%

    国际学生比例(International Student Ratio),占5%

    国际教师比例(International Faculty Ratio),占5%

    总计·100%

    这一瞬间,我仿佛明白了什么。

    高,果然是高。

    在此评估标准里面,学术领域的同行评价和全球雇主评价占比50%。评价是通过问卷调查的方式取得。众所周知,这种问卷调查往往会带有很强的主观性。而且在后期的数据分析上,又透着“神秘”。据QS官网称:“我们对超过8万名世界各地的高校教师进行了问卷调查,以评估高校的教学和研究水平。”但事实上,关于到底是如何将“意见”转化为具体的分数,QS官网语焉不详。既然连同行评价都是模糊的,雇主评价就更加扑朔迷离。


    除此以外,QS还“创新的”加入了“教师/学生比例,国际学生比例,国际教师比例”这三项指标,总占比高达30%。最后留给论文引用数的权重仅有20%。这样的评价标准,最大的优点就是,让刷票变得无比容易。想得到好的排名,舍得“做贡献”就行。这不由得让我想到了烂大街的红点、IF 等奖项。最近几年,国内的厂商们把红点、IF、IDEA各种设计奖拿到手软。不管是手机、手表还是相机、行李箱,不拿个奖都不好意思上市了。以至于被誉为“中国工业设计之父”的柳冠中就直言 “红点奖是商业机构用来骗中国人钱的”。


    如果仅仅是厂家花钱买个广告效应也就罢了。堂堂高等学府竟然也如此热衷这份不着调的“世界大学排名”就不能不令人心生隐忧。真要想搞排名,以学术水平为主要评价标准的“U.S. News世界大学排名”不香吗?为何偏偏热捧广受诟病的QS。


    尤其是评价标准里的“国际学生比例”到底是个什么鬼?难怪最近国内的大学都对招收“洋留学生”情有独钟。不仅把入学门槛放到了水平面以下,而且还要花大价钱去请、去求,恨不能八抬大轿把人家抬回来。既然这么多所国内大学都纷纷加入抢夺行列,洋学生显然不够用了。于是,各种聪明才智齐上阵。山东大学为非洲留学生选配女学伴就成为其中的典型。青岛滨海学院更是鼓励中国学生给留学生们刷马桶,并美其名曰“义务劳动”。我想,如果哪所大学能给留学生擦屁股,一定会在众多高校中脱颖而出,成为众多非洲学生心目中的留学圣地。自甘堕落的大学,培养不出世界级的人才。他们的一切努力,都只能是创办出一所享誉国际的下流大学。


    一个国家的国民素质,取决于教育水平。而教育产业化已经让高校越来越变成文凭工厂。这种文凭只能说明你曾经接受过某方面的知识培训,并不能代表你获得了教育。甚至说,文凭连证明培训经历的作用都没有,只能算是你缴纳学费以后的收据。而你所谓的上过大学,还不如说是给你这段毫无意义的人生一个听上去比较顺耳的理由。不知从什么时候开始,高校的竞争尽体现在“急功近利”四个字上。不希望学生有自己的“观点”,却期望能生产出创新型人才。不追求有价值的学术成就,却批量生产毫无意义的博士帽。花费海量的教育资源,只为用“留学生”数量增添排名砝码!这样就能打造出世界一流大学?我呸!用多了美颜相机,就真拿自己当美人了是么!


    仔细看看那些真正的世界一流大学,没有哪一个是靠“自嗨”取得成功的!拜托别再浪费时间精力金钱去搞什么排排坐的把戏了。自欺欺人的下场,一定是自取其辱!




    有趣的灵魂需要共鸣。请添加我的私人微信,更多交流。


    建议添加大牛哥私人微信

    (长按指纹,一键关注)

    1. 资源有限,请不要重复添加,我会定期清理;

    2. 不认同我的观点的人请不要添加;

    3. 将朋友圈设为不可见者请不要添加;

    4. 微商请不要添加。


    敬告周知。


    本文系作者原创,如需转载,请联系后台

    图片整理自网络,如有侵权,请联系后台删除


    好的内容可以分享给朋友哦

    商务合作请联系微信:wgct-002

    大牛哥推荐文章

    1

    张玉环的惨,陈导演的贱!

    2

    那个发视频的网红男孩,终于还是被“约删”了!

    3

    病重的英国首相约翰逊,让我们看到了什么

    4

    最无耻的“反华”,都披着“反美”的画皮!

    5

    两千年前,我们和西方早已分道扬镳

    6

    不要把伟大的批评者,当做国家的敌人!

    7

    美国“黑人命贵”,竟导致中国的朋友圈撕裂

    8

    科学解读 “非洲人”!

    9

    中国历史转折,一场流氓战胜规则的悲剧


    把您看过的好文章推荐给朋友们,只需要两步。

    1.点击下面的“在看”分享。

    2.发布在朋友圈。

    您喜欢的文章,就是您思想的闪光。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存