宁肯揠苗助长，也要弄虚作假

昨天的文章，后台某些读者。因为这号处于高危状态，所以自己删了。我下午发到备用号吧。如果大家想看那篇文章，请关注“酒文观止”——

一

我一直认为，哪怕是到了今天，对普通人的子女，唯一的出路仍然是读书。只不过，随着花样百出的自主招生，恐怕以后高考会越来越不公平。

知名的自主招生有着“四大联盟”，分别为“北约”、“华约”、“卓越”和“京都”名校联盟。“华约”指清华、人大、上海交大、中国科技大学、西南交大、南京大学、浙江大学，“北约”指北大、复旦、港大、北航、北师大、南开、华中科大、武大、中大、厦大、山大、川大和兰州大学……总之，“四大联盟”将全国所有的知名高校一网打尽。

这些大学录取改革最大的突破是，高校组织的水平测试和面试即能决定录取，高考成绩只是作为录取的参考。只要上了一本线，通过自主招生就能进这些学校。直白点就是能降低100多分吧。

作为全国统一凭分数高低录取的高考，都时不时地冒出顶替事件，而只针对少部分优等生的自主招生，暗箱操作方便多了。普通家庭的孩子，想在自主招生这条路上赢得竞争，不要说暗箱操作，哪怕凭自己的培养条件，也无异于白日做梦。

唯有花更多的时间，付出更多努力，在全国高考中取得好成绩，最靠谱。

二

前段时间，接二连三曝出好几个神童。

昆明有一位六年级的小学生，因为一篇《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的论文而获得了全国青少年科技创新大赛的全国大奖。看到这论文题目，我瞬间石化。

论文的标题就学术性很强，也许普通人家的孩子，在小学六年级时写的作文题是《一件小事》、《开心的一天》，或者是《我的爷爷》，但这个神童，已经有了纯学术研究基础了。

普通孩子对结直肠、癌这些名词，都不是很了解，更不要说C10orf67基因了，可是神童，已经对这些有了研究了。

我们不要看论文内容，只看论文简介，也会让人佩服得五体投地——

高原哺乳动物（包括人类）的机体对高原适应主要表现之一就是低氧适应，而低氧在人类疾病包括实体瘤中也常发生。利用高原适应与肿瘤细胞适应的相似性，本项目前期利用遗传学比较分析了高原家养哺乳动物和对应平原物种的基因组和转录组，发现了高原哺乳动物低氧适应受选择的关键突变基因 C10orf67，并构建了 C10orf67 基因敲除小鼠，通过……

不要说对小学生了，哪怕是我这从事文字工作多年的成年人，看到这段简介，文字读起来都感觉很吃力，不要说深入研究了。

有一985高校生物专业的在读博士生看了这篇论文后，也很是佩服，坦言自己仍达不到这小学生水准。

只不过，这神童的父亲是中国科学院昆明动物研究所研究员陈勇彬。在神童儿子遭到质疑时，他在科学网上发布了一封公开道歉信：“关于本人孩子参加全国青少年科技大赛获奖项目的情况说明”。在信中，他提及了三个公众关心的问题——

第一为“获奖学生为本人儿子”，他受到家庭环境影响，自幼就接触相关科学知识，并形成浓厚的科研兴趣；第二为孩子根据自身科研兴趣选择了此课题，而他在学校中，由指导老师、父母与所在课题组研究生的共同指导之下，通过观察学习、亲自实验操作，获得了该专案的主要实验资料，并基本掌握该项目所涉及的基础概念与研究方法；第三则是陈勇彬宣称在专案申报过程中，自己没有充分掌握及领会组委会发布“专案报告必须是作者本人撰写”的关键资讯，并“过度参与了专案书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。”

一句话，陈研究员在公开信里说：孩子有浓厚的科研兴趣，但这篇论文是由他替孩子操刀完成。

三

也是这届大赛官网上，一篇《茶多酚的抗肿瘤实验研究》的论文，同样获得三等奖。项目简介说：用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物，研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。药物治疗后25天，发现EGCG组小鼠肿瘤体积较生理盐水组和阿霉素组小，本实验表明绿茶提取物儿茶酚EGCG有一定的抗肿瘤效果……

不知道其他人看了后是什么反应，我有些看不懂。不过，自己看不懂，我才更钦佩作者。作者是华中科技大学附属小学两个三年级、五年级的小学生。

我就想问你，服不服？

武汉大学基础医学院院长、武汉大学模式动物研究所所长、“长江学者”特聘教授李红良

两个孩子的父亲，是武汉大学基础医学院院长、武汉大学模式动物研究所所长、“长江学者”特聘教授李红良。

不过，他在回应质疑时，说的是自己没有参与女儿的实验研究，这实验由武汉大学人民医院的实验技术员王茜全程指导完成。而且，他个人认为“这次研究、申报都是符合规范的，恳请大家不要伤害孩子”。

李红良任武汉大学基础医学院院长，而女儿在武汉大学附属医院武汉大学人民医院的实验技术员指导完成，所以符合规范。

小学三年级五年级，就能完成这种高深莫测的课题，以这样的发展趋势以后成就不追上居里夫人才怪。我们应该为这样的天才和神童鼓掌，哪还舍得伤害孩子。对吧？

只不过，在我看来，这就是妥妥的行贿受贿。只不过印象里大家的行贿受贿是送钱财，王茜却技高一筹，投其所好，将精力放在培养邻居孩子身上，会有更好的效果而已。

四

还是武汉，不过是几年前，就出了一个神童，五道杠少年。

据五道杠少年的家长介绍，他从三岁开始看《新闻联播》，7岁开始坚持每天读《人民日报》、《参考消息》，读初中时，就在全国重要报刊上发表过100多篇文章。

当年，五道杠少年刷爆网络，我直到现在仍记得，看到他神采飞扬的照片，我虎躯一颤：这是党和政府接班人啊。

一举手一投足间，伟人范十足。而且，他所获得的荣誉，也让人觉得其前途可期——

“全国五星雏鹰奖章”、“全国十佳少年”提名奖、全国“百名中国优秀好少年”和湖北省“十佳少先队员”、湖北“首届美德少年”。更何况，他曾担任过中国少先队武汉市副总队长。

后来呢，后来五道杠通过了武汉大学马克思主义学院的自主招生考试，惜乎高考时，没有达到湖北的一本线，只考了477分，没被武汉大学录取，去了一所三本，已然沦为路人，真是国家的一大损失。

五

对孩子揠苗助长，是一把双刃剑，搞得好呢，可以挖掘孩子的潜能，为孩子的成长加一把劲。如果搞得不好呢，就是五道杠少年，成为大家的笑柄。

虽然这个社会有些变态，但正常人还是居多。五道杠少年，如果能拿到一个三本文凭就进入体制，也许大家觉得他有领导范，以他熟悉的套话假话空话，获得一席之地也有可能。

如果没进入体制，而是沦落到了正常的单位，我们都可以脑补一下那个场景：福态官相十足的年轻娃，一口一个为了全人类美好的明天而奋斗，旁边围着一堆人喊着傻叉，还有什么比这场面滑稽？

李红良和陈勇彬的孩子，如果以后成为了科学巨匠给人类做出了贡献，那自然是好的。万一他们长大后沦为普通人，过着普通人的生活，他身边的人不知以怎样的眼光，看待他曾获得的荣誉。

陪着孩子成长，当然是更好的。但是，将孩子当木偶，哪怕初心再好，也过头了。

只不过，对于普通人来说，就请自问一下，你能将自己的孩子培养成五道杠么？你有能力让孩子在小学时就成为天才，让他们做着博士生都自叹不如的科研么？自主招生，当然想招到天才，这些人不正符合天才的标准么？估计大多数人都会像我一样想：以自己的能力和条件，还是老老实实让孩子读书，走正道靠谱。

如果谁和我说自主招生好，能选拔人才，公平之类的，我只能呵呵后，祝他如愿。

旧文阅读：

不要忘了关注和点赞