“山大女生不漂亮,留学生不幸福”——这么说总该可以了吧?
你不相信报应,报应就离你不远了
长恨人心不如水,等闲平地起波澜。
1
山大留学生的风波,才过去几个多月,而今旧事重提,总难免再惹争议。
10月31日,万达在山东大学中心校区举办校招宣讲会,主持人在开场时说了这么一句话:“今天很荣幸来到了美丽的济南,山东大学的女生都很漂亮,我不由感叹,山大的留学生真幸福。”
倘若,他要是只说了这一句“山东大学的女生都很漂亮”,那么台底下必然是一片欢笑的海洋,千不该万不该的,是这哥们嗨大了,偏偏要在后面再加一句“山大的留学生真幸福”。
——言多必失,祸从口出。
言论一出,当场炸锅,立马就有一个女生站出来质疑,认为主持人是在侮辱山大女生。
在这之前,留学生伴读风波就让山大陷入了舆论风暴中心,而山大的女生,也被连带着遭受到了攻击。
争争吵吵之下,好不容平息了的山大风波,又再度掀起战火。
万达的校招会,转眼间就变成了讨伐大会,山大女生怒了,学校领导也怒了。
紧随其后,万达校招侮辱山大女生的话题,迅速登上了微博热搜,知乎热搜榜上更是直接冲上了榜一。
舆情持续发酵之下,点燃了导火线的主持人,不得不在凌晨两点钟,站出来发微博道歉了:
“我真的错了,我真的没有存心恶意诋毁山东大学,我诚挚的向全体师生道歉。”
——迟到的正义,绝非正义,事后的道歉,也自然难以平息众怒。
山东大学,并没有因为主持人这一句道歉,而选择原谅不再追究。
因为主持人是万达的校招代表,他代表的是万达的企业形象,而他对于山东大学女生的评价,实则会引起更多的社会人士效仿,从而给山东大学的女生扣上侮辱性的“帽子”。
——偏见和标签一旦贴上,想撕掉,便是剥皮削骨血流不止的疼痛。
2
主持人道歉以后,事态并没有就此压制,万达方面也坐不住了。
——毕竟,失去一个主持人事小,万达如果背上歧视山大女生的污名,这事就大了。
21世纪什么最贵?人才!
济南高新万达广场官微于11月1日发布声明,称“2019年10月31日,我司在山东大学举办的校招宣讲活动中,主持人存在不当言论,对此我们深表歉意,因此带来的后果和对学生造成的伤害我们非常痛心。作为活动主办方,济南高新万达广场已对涉事主持人予以开除处理。”
任何一个道歉,都必然是事出有因,而所有事情的“因果”里,又必然会出现很多争议。
点击图片查看▲
当事人双方立场对立,旁观者看待事件的角度不同,理性和感性的考量方式不一,最终都会在同一个事件上产生不同的观点。
理性的观点争议之下,会出现探讨和辩论;非理性的观点碰撞,则会出现谩骂和撕逼甚至是肢体冲突。
那么,现在问题来了,万达该不该向山东大学的女生道歉?
3
请注意一个细节,“万达该不该向山大女生道歉”,和“万达该不该向山大道歉”。
——这是两个立场。
山大留学生风波,没得洗,跪舔洋人的姿态,本就该受到唾弃和谴责,但是导致这场伴读风波的,不是山大的女生,而是山大的领导。
并且公众应该理性的看待问题,“伴读”不是不良媒体人歪曲的解读之下,而被想当然认为的“事实情况”。
——山大女生不背这个锅。
争取外籍留学生,有利于高校走向“国际化路线”,可以拿到更多的国家财政补贴,因此,外籍留学生就变成了中国洋大人。
而学分、校规、政策这些东西的制定与施行,又是学校领导们一句话的事,所以最后伴读风波的第一承担人,便不可避免的扔在了山大女生的头上。
受益人是山大以及山大领导,拿出来挡枪受辱的,却是山大女生,这不公平。
如果今天,万达方面在校招会上,攻击的言论主要是“山大偏爱外籍留学生”,那么山大义愤填膺的站出来“要求对方道歉时”,我会选择支持万达主持人。
——因为山大确实偏爱留学生。
可是反过来,如果万达方面把攻击的矛头指向了山大女生,这就有点没节操了,首先山大女生没偏爱外籍留学生(极个别的个人行为,不足以代表整体山大女生),其次学伴风波事件当中,山大女生已经遭受了一次言论攻击,她们心里对山大的校方行为,也是愤慨的,而这一次,侮辱性的言论再一次直接指向她们,那真的就是叔可忍婶不可忍了。
山大厚待外籍留学生,该接受公众批评,这是一回事;万达侮辱山大女生,也该道歉,因为这是另外一回事。
公共事件里的公众场合下的公开言论,一般都要讲求个彼此体面,如果真要打谁的脸,那么攻击的对象和言词,就一定要精准,不偏不倚才能直击要害,否则,就会招来群起围攻。
同理,学伴风波之后,我们依然可以责骂山大,但是不该把怒火,一股脑的撒气到山大女生的头上,因为事实上在学伴风波事件当中,我们只是旁观之外的愤怒者,她们,却是置身事中的“受害者”。
受到羞辱的是山大女生,万达的道歉却是诚恳的指向山大。
——嘴上快活的时候,内心里必然就是粗鄙的。
真正意义上的受害者,总是最基层的、没有反抗力、不具备话语权、爬不上利益链的“软弱之人”,实际上细算下来,万达的嘴脸比起山大领导的屁股,谁也不比谁干净。
4
万达校招,搞起了侮辱山大女生的言论攻击,风风火火的登上了热搜。但是主持人到底错在哪里了,我至今没想明白!到底是山大女生不漂亮?还是留学生不幸福?如果说山大女生真漂亮和事实不符,那么这个是赞美,不应该是侮辱。如果说留学生不幸福,应该是留学生的事情,跟山大女生更没关系。如果两句话都没错,那主持人错在哪里呢?!
如果不是留学生,换成,“山大女生很漂亮,这里的男生很幸福呢?!”是不是满满的赞美!
一个人非常卑微的时候,反而自尊心更强。别人无意的话,或者是玩笑话都会认为是在讽刺自己。漂亮没有错,留学生也没有错,那些让女生变得卑微的人才是卑鄙无耻!
也许,万达欠山大女生一个道歉,因为他无情的戳破了山大女生脆弱的尊严。但是,万达绝不欠山大一个道歉。是山大制造了这种卑微,万达再一次的揭露了这种不平等,错的应该是黑暗,而不是揭露黑暗的人!
尊重别人,就是尊重自己。
原标题:万达该不该向山东大学的女生道歉?
原文有改动,转载请注明出处。
许多年后,假如有人问我,当年你为社会做过的贡献是什么?我会说:我转发、传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字,我拒绝了与邪恶同污合流。
——柴静
图文来源网络,版权属于原作者。若转载涉及版权问题,请联系我们删除。
👉高房价背后的罪恶套路:北京380多万房主联系不到、上海10%的房子是空的!
👉中国最穷的地方有多穷?孩子10年没吃过肉,7年没洗澡,人畜同住