“山大女生不漂亮，留学生不幸福”——这么说总该可以了吧？
你不相信报应，报应就离你不远了
长恨人心不如水，等闲平地起波澜。
1
山大留学生的风波，才过去几个多月，而今旧事重提，总难免再惹争议。
10月31日，万达在山东大学中心校区举办校招宣讲会，主持人在开场时说了这么一句话：“今天很荣幸来到了美丽的济南，山东大学的女生都很漂亮，我不由感叹，山大的留学生真幸福。”
倘若，他要是只说了这一句“山东大学的女生都很漂亮”，那么台底下必然是一片欢笑的海洋，千不该万不该的，是这哥们嗨大了，偏偏要在后面再加一句“山大的留学生真幸福”。
——言多必失，祸从口出。
言论一出，当场炸锅，立马就有一个女生站出来质疑，认为主持人是在侮辱山大女生。
在这之前，留学生伴读风波就让山大陷入了舆论风暴中心，而山大的女生，也被连带着遭受到了攻击。
争争吵吵之下，好不容平息了的山大风波，又再度掀起战火。
万达的校招会，转眼间就变成了讨伐大会，山大女生怒了，学校领导也怒了。
紧随其后，万达校招侮辱山大女生的话题，迅速登上了微博热搜，知乎热搜榜上更是直接冲上了榜一。
舆情持续发酵之下，点燃了导火线的主持人，不得不在凌晨两点钟，站出来发微博道歉了：
“我真的错了，我真的没有存心恶意诋毁山东大学，我诚挚的向全体师生道歉。”
——迟到的正义，绝非正义，事后的道歉，也自然难以平息众怒。
山东大学，并没有因为主持人这一句道歉，而选择原谅不再追究。
因为主持人是万达的校招代表，他代表的是万达的企业形象，而他对于山东大学女生的评价，实则会引起更多的社会人士效仿，从而给山东大学的女生扣上侮辱性的“帽子”。
——偏见和标签一旦贴上，想撕掉，便是剥皮削骨血流不止的疼痛。
2
主持人道歉以后，事态并没有就此压制，万达方面也坐不住了。
——毕竟，失去一个主持人事小，万达如果背上歧视山大女生的污名，这事就大了。
21世纪什么最贵？人才！
济南高新万达广场官微于11月1日发布声明，称“2019年10月31日，我司在山东大学举办的校招宣讲活动中，主持人存在不当言论，对此我们深表歉意，因此带来的后果和对学生造成的伤害我们非常痛心。作为活动主办方，济南高新万达广场已对涉事主持人予以开除处理。”
任何一个道歉，都必然是事出有因，而所有事情的“因果”里，又必然会出现很多争议。
点击图片查看▲
当事人双方立场对立，旁观者看待事件的角度不同，理性和感性的考量方式不一，最终都会在同一个事件上产生不同的观点。
理性的观点争议之下，会出现探讨和辩论；非理性的观点碰撞，则会出现谩骂和撕逼甚至是肢体冲突。
那么，现在问题来了，万达该不该向山东大学的女生道歉？
3
请注意一个细节，“万达该不该向山大女生道歉”，和“万达该不该向山大道歉”。
——这是两个立场。
山大留学生风波，没得洗，跪舔洋人的姿态，本就该受到唾弃和谴责，但是导致这场伴读风波的，不是山大的女生，而是山大的领导。
并且公众应该理性的看待问题，“伴读”不是不良媒体人歪曲的解读之下，而被想当然认为的“事实情况”。
——山大女生不背这个锅。
争取外籍留学生，有利于高校走向“国际化路线”，可以拿到更多的国家财政补贴，因此，外籍留学生就变成了中国洋大人。
而学分、校规、政策这些东西的制定与施行，又是学校领导们一句话的事，所以最后伴读风波的第一承担人，便不可避免的扔在了山大女生的头上。
受益人是山大以及山大领导，拿出来挡枪受辱的，却是山大女生，这不公平。
如果今天，万达方面在校招会上，攻击的言论主要是“山大偏爱外籍留学生”，那么山大义愤填膺的站出来“要求对方道歉时”，我会选择支持万达主持人。
——因为山大确实偏爱留学生。
可是反过来，如果万达方面把攻击的矛头指向了山大女生，这就有点没节操了，首先山大女生没偏爱外籍留学生（极个别的个人行为，不足以代表整体山大女生），其次学伴风波事件当中，山大女生已经遭受了一次言论攻击，她们心里对山大的校方行为，也是愤慨的，而这一次，侮辱性的言论再一次直接指向她们，那真的就是叔可忍婶不可忍了。
山大厚待外籍留学生，该接受公众批评，这是一回事；万达侮辱山大女生，也该道歉，因为这是另外一回事。
公共事件里的公众场合下的公开言论，一般都要讲求个彼此体面，如果真要打谁的脸，那么攻击的对象和言词，就一定要精准，不偏不倚才能直击要害，否则，就会招来群起围攻。
同理，学伴风波之后，我们依然可以责骂山大，但是不该把怒火，一股脑的撒气到山大女生的头上，因为事实上在学伴风波事件当中，我们只是旁观之外的愤怒者，她们，却是置身事中的“受害者”。
受到羞辱的是山大女生，万达的道歉却是诚恳的指向山大。
——嘴上快活的时候，内心里必然就是粗鄙的。
真正意义上的受害者，总是最基层的、没有反抗力、不具备话语权、爬不上利益链的“软弱之人”，实际上细算下来，万达的嘴脸比起山大领导的屁股，谁也不比谁干净。
4
万达校招，搞起了侮辱山大女生的言论攻击，风风火火的登上了热搜。但是主持人到底错在哪里了，我至今没想明白！到底是山大女生不漂亮？还是留学生不幸福？如果说山大女生真漂亮和事实不符，那么这个是赞美，不应该是侮辱。如果说留学生不幸福，应该是留学生的事情，跟山大女生更没关系。如果两句话都没错，那主持人错在哪里呢？！
如果不是留学生，换成，“山大女生很漂亮，这里的男生很幸福呢？！”是不是满满的赞美！
一个人非常卑微的时候，反而自尊心更强。别人无意的话，或者是玩笑话都会认为是在讽刺自己。漂亮没有错，留学生也没有错，那些让女生变得卑微的人才是卑鄙无耻！
也许，万达欠山大女生一个道歉，因为他无情的戳破了山大女生脆弱的尊严。但是，万达绝不欠山大一个道歉。是山大制造了这种卑微，万达再一次的揭露了这种不平等，错的应该是黑暗，而不是揭露黑暗的人！
尊重别人，就是尊重自己。
原标题：万达该不该向山东大学的女生道歉？
原文有改动，转载请注明出处。
许多年后，假如有人问我，当年你为社会做过的贡献是什么？我会说：我转发、传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同污合流。
——柴静
图文来源网络，版权属于原作者。若转载涉及版权问题，请联系我们删除。
👉高房价背后的罪恶套路：北京380多万房主联系不到、上海10%的房子是空的！
👉中国最穷的地方有多穷？孩子10年没吃过肉，7年没洗澡，人畜同住