新华社的这篇文章，我不敢苟同

本号无广告无流量，纯文字有打赏。

刚刚，就在刚刚我看到新华社的一篇文章：

文章看完了，有一种说不出的感觉，莫名的惊讶。我来摘取文章的部分原话，绝非断章取义。

文章说：“ 很多时候，我们选择不闻不问，恰恰是一个人最好的修行。不理是非，不去惹事，安安静静过自己的日子，一心一意做自己的事业，这样的人，很难不成功。”是的，没错，按照这话的理解，一个人最好的修行就是很多时候，我们选择不闻不问，安安静静的过自己的日子。我就想问一句：这就是修行吗？？？？

这也就不难理解了，现在很多网络上争议的事件，需要发声的事件，貌似很少看到成功人士发言，貌似都很沉默，貌似他们都在过自己的小日子。你像这段时间的文明码，李心草事件等等，有几个成功人士发声的？貌似没有吧！

这种“不闻不问”就是人性的一种冷漠，路边有老人倒下了，有几个敢扶的？之前南京那个彭宇案，律师不是说了吗？“这人不是你撞的，你去扶干嘛？”一语点醒梦中人，从那以后，貌似真的没几个人敢扶了。这也让我想起了北大的一个校长说过一句话：“路边有老人倒下了，你去扶，有人讹你没事，北大帮你打官司帮你赔偿。”这才是正能量吧！而不是告诉人们“不闻不问”。

还有前几天，一个初三学生被母亲训了几句，扇了几个耳光。走廊里那么多人，怎么就没一个人上前阻止。今天我还遇到一起类似事件，我还写文章记录了下来《被围观的小孩》。大家都只顾过好自己，哪天自己遇到事情了，还有人帮你一把吗？

文章还说了：“ 不闻不问，看透了不用多说；不闻不问，看清了不必较真。余生，不闻不问，过好自己，他人的事，不去参与。”

这让我想起了水浒传中的一个桥段，金翠莲父女被镇关西欺压，很多人见了也是不闻不问。这时鲁智深得知此事，异常恼火，就有了后来的三拳打死镇关西事件。后来鲁智深的结果大家都知道了，丢了好好的一份工作，被逼上了梁山。怎么说呢？看到这种不平的事情，就该生气，都“不闻不问”了，那谁来救金翠莲父女？

我也希望能看到，在一些需要发声的事情上，一些世人眼中的成功人士，该发声发声。我们小时候都讨厌水浒传上的李忠，胆小怕事，不闻不问，喜欢抱打不平的鲁智深，怎么长大了？都活成了李忠，没人做鲁智深了。不做鲁智深也就罢了，可没必要让别人学李忠吧！按新华社这篇文章的观点，我还没成熟。

只是一点感慨，就好比，蔡莉到目前还没被追责，我就非常恼火。做了这么多缺德事，凭啥还不被追责？你不闻，他也不问，那蔡莉不就高兴死了。又喝多了，诶！

点到为止，不说了，送货去了。

支持的，分享扩散，点👍点在看。

我的两个备用号精彩文章