查看原文
其他

王室还能走多远?改革续命,还是早寻退路

谢远东 有种乐土 2019-11-04

 

有史以来,王者必得衣着得体,不坠鞍马……我们已然就是演员!

 

电影《国王的演讲》(The King’s Speech)中英王佐治五世这段对白,对于君主立宪国家而言,今天依然如故。

 


衣不蔽体,不修边幅,甚至从马背上坠落的狼狈样,像什么话!没有这样的王者风范。

 

不过,变化的时代,无论的千年历史的日本皇室,还是三百多年的现代英国王室,变,还是不变,都成为了一个大哉问!

 

大的变,甚至有存废之议,小的变,乃至于在社交媒体开个账户,那都是兴师动众,有波有澜!

 

全球现有43个国家拥有君主,而在大多数君主立宪国家如英国及日本,若遭国民反对,王室可能地位不保。而这种设想仅仅是理论上的。

 

尝试革新形象,以取得或维持公众认可,成为他们的 不二之选。


君主制毕竟历史产物,若要续命,在传统与现代之间保持微妙的平衡,至为紧要。

 

日本天皇明仁一直实践王室现代化的努力,早已赢得国际间广泛赞誉。

 

史上最古老的日本王室,在二战战败前,天皇在国民心中是人间的神。

战后日皇裕仁发表《人间宣言》,即将退位的日皇明仁在过去 30年里,都在努力向国民展现皇室的人性一面。

 

明仁是日本皇室史上第一位迎娶平民的天皇,甚至当皇后诞下新成员时,更是第一对亲自抚养孩子的日本皇室夫妇。

 


2011 年发生 311 大地震,明仁与和皇后美智子穿着一身便服,与幸存者们跪坐对谈的亲民举措,深受大众欢迎。随着明仁生前退位,他更打破皇室传统,此举将铭记史册。

 

 

英女王不仅是英国国君,同时兼任不少国家的元首。

 

在澳洲,反对党领袖比尔早前表示,假如工党赢得大选,他将就澳洲是否应该成为共和国举行公投。

 

那么问题来了,如果澳洲国民决定建立共和,将成为触发其他国家取消君主元首的第一步。

 

对所有王室来说,平衡传统与现代化至为重要:“假如他们有所偏离,便会面对威胁。”

 

几个世纪以来,英国王室成员一直致力于保持两者平衡。

 

1837至 1901在位的维多利亚女王,曾担心人们看到君主的照片,会使国君过于接近群众,但其后意识到,照片实际上有助君主与臣民联系。

 

回到当今,哈利王子2017 年向媒体表示:“我们参与王室的现代化。这并非为自己而做,而是为人民谋取更大利益。”

 

他坦承,王室要在魔幻般魅力与平常之间取得平衡,委实困难。过于强调王室的优越尊贵,自然不受欢迎,但太“接地气”,亦不见得好。

 

幸而,目前年轻的英国王室成员似乎掌握了平衡之道。2018 年初,英国调查公司访问英国国民,结果显示哈里及威廉王子为最受欢迎的王室成员。

 

即使是英女王本人,上月曾通过 Instagram,分享了一封来自19世纪数学家、“计算机之父”查尔斯·巴贝奇写给维多利亚女王的丈夫阿尔伯特亲王的信。

 


在女王发布的这条贴文下面,伦敦科学博物馆官方账号回复称,“我们很荣幸,在科学博物馆史密斯中心开馆时,女王陛下在INS上首次发文。”

 

除此之外,维持王室的成本不菲,英国纳税人在 2017 至 18 财政年度,便向王室支付 7,610万英镑。

 

不过,君主制同样创造财富。据英国商业估值及咨询公司评估,单在2017 年,英国的君主制度便为国家经济创造 17.7 亿英镑收入。

 


王室其他作用,君主制有利国家认同;对英国而言,面对目前的分裂及脱欧谈判,均能起积极作用。

 

英国君主实际上拥有拒绝首相解散议会、重开选举和选择首相人选的两大权力。如果动用这两大权力,势必会造成宪政危机,但是到现在为止,从未有英国的国王或者女王如此做过。

 

世袭的国王或者女王作为象征性的国家元首,虽然不必在政治问题上发表看法。理论上必须中立,但也有相反的例子。现女王伊丽莎白二世的祖父——英王乔治五世在一战时,顾虑民间反德情绪,将家族的名称从“萨克森 柯堡 哥达”改为“温莎”。

 

最近几年所作的民意调查显示,几乎每年都是有超过75%的受访者认为英国应该继续君主制、赞成共和的受访者每年大约都不到20%。

 

梅根嫁入英国王室,这位前女星是美国人、黑白混血儿,且离过婚,英国王室接纳她,同时为王室传统掀起变革。

 

换作日本,梅根绝不可能成为王室男性继承人的妻子,宫内厅与皇室家族在作背景调查时,就会将她淘汰出局。

 

皇室法律虽未如此规定,但离婚女性不可能。皇室很难接受外国血统。数百年来,日本皇室还无与外国人结婚纪录,尽管第五十代天皇桓武天皇的母亲是韩国移民后裔。那差不多是1400年前的老皇历了。

 

日本皇室难以改变,是因日本皇室被与日本民族主义意识划上等号,且是政治敏感的议题。二战前与二战期间,天皇是凝聚民族主义热情的中心人物,且因此被赋予神格。二战后,日本民主化,皇家与民众距离大幅缩小,但许多人至今对皇室仍敬畏有加。

 

19世纪末日本经历现代化过程时,努力维系自身的国家意识,日本人心中的某个深处,仍担心一旦皇室出现戏剧性改变,日本民族意识也会跟着消逝

 

不触及根本的变,看来任何一个王室都无可回避,毕竟是在人间。可以预见,无论是英国王室,日本皇室,还是其他的王室,各种变革在未来会跟着时代和技术的步伐而至。

 

英国王室和日本皇室,在这方面长袖善舞,颇有明星风采。乔治五世的那段话语,还会继续有效。

 

至于涉及国体的变革,王室的存废,无论是民意,或是历史都无基础,巨变恐怕很长一段时间内很难看到。


更多精彩,请点击下面链接

斯里兰卡第九炸!慕尼黑也出事啦!这世界到底怎么了?

校花与韭菜:该死的赢家诅咒

5岁到89岁一直读书,这样人生会惨到什么样?

再见平成年代:一个另类的日本天皇

巴黎圣母院:熄灭了火之后,灰也是冷的

为什么老实人最讨厌?


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存