特朗普为什么怂了？
6月20日，中东差点陷入一片新的修罗场。伊朗将美国的无人侦察机打落。关于击落地点，美国说是国际领域，伊朗说，我的地盘。
现在这个时代，无论什么事，不管怎么说，大家都觉得乎都很有道理。
到了晚上7点（美国时间），一切准备已经就绪：战机起飞、船舰到位，只等美国总统特朗普一声令下。
国会代表，资深白宫官员都已经在白宫进行了讨论和沟通，按照新闻报道是目前无人反对。
战机起飞，锁定伊朗空军基地和导弹基地等3个目标。
这个时候，美国总统特朗普突然询问，这会造成多少人员伤亡？
150人！他最后选择了停止进攻。
不知是有人说服了他，还是纯属他个人决定。不得而知。
但要说总统不愿看到人员伤亡，恐怕大部分人不会相信。
总统的原话是，美军已经“Cocked and Loaded”，“提枪待发”的那一刻，又放下了。
上一次小布什与伊朗差点开战是2007年。
小布什政府制定好了轰炸计划，圈出了2000多个轰炸目标，就是要打掉伊朗核设施。当时，美国在伊朗的邻国伊拉克有近16万驻军。
最后关头，小布什刹车。
小布什临阵叫停，是因为美国判断，一旦开打，效果有限，至多延缓伊朗提高核能力三到五年，而不可能根除。伊朗会报复，这是确定的。
后果难以预测，打击效果有限，放弃是明智的。
今天的情况，也是这样，可能较之12年前，更不利。
美国现在周边的军事部署，完全不足以应对伊朗的报复。驻军人数有限、仅一个林肯航空母舰战斗群和一个轰炸机部队。
第一次打击没问题，但之后呢？
即便打摊了伊朗政权，都难有人接管。伊朗国内反对派目前没有成形。
打伊朗不会像打叙利亚那么简单。正如伊朗说的，什么时候开战，是你说了算；但什么时候结束，就由不得你了。
稍微有点理智，美国不会在现在动手。特朗普最后一刻“怂”了，是明智的。
接下来美国是否会对伊朗发动定点打击？
美国的动机很清晰，就是在退出伊核协议、重启制裁一周年之际加快军事部署、对伊朗进行极限施压。
这种军事部署是不是特朗普的原意，美国也有争论，认为是国务卿蓬佩奥、国家安全顾问博尔顿推着特朗普走上战争之路。但无论如何，在极限施压、让伊朗屈服这点上是一致的。
特朗普上台之后，多次使用极限施压，认为这招最有效、能打遍世界。但偏偏伊朗不吃这套，特朗普这一脚直接踢到了钢板上。
到7月8日，也就是伊朗给出的60天缓冲期截止，如果其他签署国还是没有兑现承诺，伊朗就退出伊核协议。
退出伊核协议之后，伊朗还计划退出“核不扩散条约”，也就意味着把身上的枷锁全部扔掉，伊朗可以放开手脚，发展核能力。这样的话，事态将向更严重的方向发展。
再回到特朗普个人方面，特朗普的主要支持者多来自资深共和党票仓。对伊朗强硬是必然选择。
作为一个始终处于争议之中的特朗普，四平八稳从来不是他的风格，他从不会讨好所有的选民，唯有更右体才能团结支持他的选民，聚合更多的支持。
眼下虽取消报复性反击，美军是待命状态。可以说军事打击报复随时可以激活，世界依旧处在战争边缘。
1.3亿美元的无人机没了，就是搁普通百姓身上，也不能就这样算了。
更何况世界秩序的主导者呢？
这次的准备空袭临场撤回，是不是可以理解为对美国民意的一次测试呢？只能说，这可以是一个观察的窗口。
眼下仓促开打对于特朗普的选情是否有利真不好说。这点总统大概心里也没谱。
毕竟，一会中美首脑之间还有一场会谈呢。现在打，是将自己置于谈判被动地位。
而这场会谈，眼下也是特朗普最急于进行的，比会谈更急的是达成协议。看看眼下特朗普政府的各种动作，就知道，这事有多火急。
那么达成协议的背后是什么？最近伊朗这里火星频出，似乎很有些意味。
这样看，特朗普的“怂”，是权宜，是蓄势。
当然，危机也可以理解为危险中机会。这一次美伊差点开战，特朗普应该已经充分认识到开战的危险性，接下来需要想办法解决。要解决的话，需不需要谈判，美国会不会做出让步，做出让步才是谈判的前提。
这次差点酿成战争，会不会促使国际社会更积极的调解，这些都还有待观察。
更 多
前往“发现”-“看一看”浏览“朋友在看”