总统弹劾少个角：藏起来的吹哨人
九月底以来，特朗普总统一直很烦。光看他的推特，就知道火有多大。这火都是那个吹哨人给搓的。他恨不能立马揪住吹哨人对质一二。
哨音响起，民主党下狠手，启动弹劾调查。和之前折腾两年多一地鸡毛子乌虚有的通俄门不同，民主党这回是奔着特朗普的命门来的：即使不把特朗普定罪入狱下台走人，也别想顺顺利利再干四年总统，不说堵死这条道，至少没那么轻巧。为了2020年大选，民主党鱼死网破。
局外人看得糊涂：拜登在乌克兰的各种不当各种吹嘘视频材料满天飞，都不打自招了。这不是犯罪？拜登不该查？民主党或者众议院为毛放过罪人拜登，反倒揪住特朗普的政治问题不放。
美国人的逻辑很简单：你特朗普要是利用总统的权力给乌克兰施压，调查政治对手，这就是对美国国家安全的根本性破坏。比起来，拜登再腐败，也没有坏了美国的根基。没这个事大。
那么，问题的关键就是，特朗普在乌克兰电话门事件中到底有没有问题，就成为核心所在。
核心问题哪里来的，就是那个提出问题的人：吹哨人。
吹哨人，英语是Whistleblower。啥是吹哨人？通俗讲就是告密者、举报者、揭黑幕者。
出处有人说，19世纪那会，警察一旦发现罪案发生，就会掏出哨子吹响，意在提醒同僚和民众的小心：有匪情了。也有人说，那是源于体育场上出现犯规，裁判往往吹响口哨来制止犯规。
现在说的“吹哨人”，就是揭露非法、不诚实的或有不当行为的人。这种行为进而会直接威胁到公众的利益。
吹哨人往往被视作为勇士，也有人将其视作叛徒。实践中，犯规者往往对吹哨人打击报复，比如法律诉讼、刑事指控，诬蔑以及停职等。
故此，欧美很多国家法律上都有“吹哨人制度”。凡以公平正义动机为前提，举报属实，有利于维护社会大众公正的，就应得到法律保护。
多看几遍，找到关键了：要是这个吹哨人有问题，那他他所谓的问题也就不能成立了。
你看，有时候，解决提出问题的人，还真是解决问题的一个好办法。
一开始大家各种猜，到底谁才是那个吹哨人。这样说吧，凡是在白宫工作过的，与闻机密的，以至于很多人认定，这事就是小胡子前国家安全顾问博尔顿干的。
很快，一个多星期后，10月初，白宫的人当然包括特朗普总统，还有华盛顿圈内的人都知道那个吹哨人是谁了。媒体也开始有报道了，甚是指名道姓。
那人叫埃里克-西亚拉梅拉，33岁，民主党人，曾为奥巴马工作过，与前副总统拜登和前中情局局长布伦南都曾共事过。都是川普的激烈批评者，布伦南更是发起对特朗普的通俄门调查。
特朗普上任后，他继续主持国家安全委员会的乌克兰事务，直到2017年6月离开白宫，回到中情局总部。这一空缺现由温德曼担任，他听取了特朗普和乌克兰总统之间的通话。
2017年6月，一篇媒体文章称这位前奥巴马助手想要“破坏”特朗普。“在他的简历中，没有任何东西表明他会把美国放在首位。他的整个人生轨迹表明，他会破坏特朗普。”
联邦记录显示，拜登办公室邀请西亚拉梅拉参加为意大利总理举行的国宴。级别相对较低的联邦雇员接到邀请实属不同寻常，表明他在奥巴马政府内部人脉深厚。
西亚拉梅拉的名字早被注意，以至于前同事撰写了一份有关他的材料，大约40页。该调查资料称，西亚拉梅拉散播“普京总统建议特朗普解雇科米”。于是，媒体呼吁调查特朗普与俄罗斯的关系。近两年调查并没有发现特朗普和普京之间的阴谋。实际上，根据国会的调查档案资料，西亚拉梅拉编造了“普京解雇科米”的故事。
举报人西亚拉梅拉指控特朗普总统使用“权力为2020年的美国大选寻求外国的干预” ，在提交文件前，他曾与希夫的民主党工作人员会面，以寻求“指导”。希夫是弹劾川普调查中的首席检察官。起初希夫否认这一联系，但后来承认，他的办公室成员确实与举报人会过面。
希夫决心对举报人的身份保密，最近他宣布，即使是在闭门会议上，吹哨人也没有必要作证。共和党人认为，通过隐藏他的身份，公众无法评估他攻击总统的动机。他们担心，除非公开，否则他的政治偏见会影响调查证词和调查结果。
众议院共和党领袖乔丹坚称，美国人民有权利知道是谁在试图让6300万选民投了赞成票的总统下台。他说:“如果你不能让一个人宣誓并问他问题，就很难确定他的可信度。” “人民想知道真相。我想知道真相。”
众议院议长佩洛西宣布正式弹劾调查特朗普后，投诉材料公之于众。材料显示，举报人不在电话中。
“告诉我这一消息的白宫官员对电话中发生的事情深感不安。他们告诉我，他们已经在与白宫律师‘讨论’如何处理这通电话，因为他们可能目睹了总统滥用职务来获取个人利益，”这名吹哨人写道。
尽管这位前中情局官员作为“吹哨人”的身份复杂，而且他提供的并不是第一手资料，而只是二手资料的传闻者。众议院议长佩洛西和情报委员会主席希夫还是认为，这构成了一种可弹劾的罪行。
共和党众议员戈默特说，这个揭发者曾是“乌克兰问题的关键人物”，在乌克兰最腐败的时候，没有揭发他们的腐败。“而且，天哪，听起来他有比告密者更大的麻烦，不管他是不是告密者。”
“每个人都知道他是谁，CNN知道，华盛顿邮报知道，纽约时报知道，国会知道，白宫知道，甚至连总统都知道他是谁。”前中央情报局分析师，特朗普的国家安全顾问弗利茨说。
然而，华盛顿却罕见的宁静。川普的支持者将故意沉默归咎于“腐败”和“偏见”媒体，以使吹哨人免受对其政治动机的分析。
特朗普多次向媒体施压，要求其说出告密者，称这是对美国公共事务的贡献。特朗普发推称，散播虚假消息的媒体拼命保护举报者的身份，这对他们和他们的民主党朋友很不利。
上周，一家名为“真实透明调查”网站更是发布了这名吹哨人的长篇报道。但它的报道还是照样被忽视了。除了少数几家保守派新闻网站转发，和不多的知名人士转发之外，这篇报道照样没有获得什么关注。
为什么不关注？答案就是前文提到的几个因素：泄露姓名可能危及举报人的安全；吹哨人的身份是否受美国联邦法律保护；以及公众对披露身份的潜在负面反应。当然，最关键的一个问题是，到目前为止，除了网络上传播，并没有在法律上确认到底谁是吹哨人。
媒体还另有理由。他们称，举报人的身份没什么新闻价值，因为多名联邦官员已经证实了他的投诉内容。
主流媒体的沉默令“真实透明调查”主编昆茨感到困惑。“全是沉默啊。对于媒体机构可以报道什么……人们有从众心理，不愿逆潮流而动。”
昆茨说，记者应该尽可能地找到新闻来源，在有人断言发生犯罪的情况下，这也是公平和正当的。也就是说，特朗普应该能够面对他的原告。
至于新闻机构公布名字后面临的法律后果，昆茨说，他们发表这篇文章已经一个星期了，还没有收到任何法律威胁。尤其是考虑到 “如果有一个真正令人信服的新闻理由”，这更不该过虑。
比老爹更恼火的是小特朗普。11月6日，小特朗普在推特上发了那篇文章的链接，写道:“因为他当然这么做了!!”所谓的“告密者”埃里克-西亚拉梅拉与反特朗普的骗子密切合作。”
这条推文成了大新闻。总统的儿子回应道:“整个媒体都关注起我的(一个普通公民)发推来了，”“他们假装这人的名字好几个星期都没有出现在公共领域吗?许多人和新闻媒体已经确认了他的身份。”
小特朗普发推后，吹哨人的律师发表声明，称:“我们会注意到，公布或推出一个名字只是表明，他们不顾一切地想转移举报人投诉的实质内容。这并不会减轻总统实质性指控的必要性，所有这些指控都已被充分证明是正确的。”
目前，这位吹哨人的律师已募集到超过22万美元的捐款。这些捐款是由“吹哨人援助”组织为支持吹哨人而捐助的。
这位吹哨人的律师扎伊德在2017年发推文称，“弹劾最终会到来”。
两年多后，这一弹劾大戏终于开锣。但不知知道剧目终场，神秘的吹哨人会不会主动现身，以慰各位看客的渴想？
要是，吹哨人在台本里角色设定的本就是隐身，那样的话，特朗普对质吹哨人，也就只能是想想了。只能和各位看客一样干起急。
更 多
前往“发现”-“看一看”浏览“朋友在看”