此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2017年2月11日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

剑挑飞雪:如何鉴别一个国家的优劣

2017-02-10 剑挑飞雪 剑飞挑雪


 

/剑挑飞雪:如何鉴别一个国家的优劣(移民指南)

 

其实这个问题并不复杂,谁都可以鉴别。但是,世上的事往往是不复杂的问题说起来却并不简单。譬如在个如何鉴别一个国家的优劣的问题。说简单她简单,说不简单她也不简单。

如何鉴别一个国家的优劣?我的标准是-------

这样啊,请允许我在告诉大家答案之前,首先解释一下我为什么想起来要说这样的一个问题。

原因很简单:因为雾霾频现的原因,我的一些个越来越多的朋友已经准备或者开始准备移民了。随便声明一下:迫使我的朋友们已经准备或者开始准备移民的原因不只是因为雾霾越来越频繁,还有诸如食品安全问题、孩子教育问题,以及其它更加重要的问题,等等,一句话:大家都想活下去,或者叫都想活的好一点,再或者就是为了子孙后代活的好一点。

朋友们都碰上了一个共同的问题:哪个国家好?或者换一句话说叫:移到个国家去好?

不瞒大家,我的建议第一好的国家还是美国。

 


排在美国后面的应该是加拿大,第三应该是澳大利亚,再后面的应该是新西兰。日本和德国也不错。但是我得告诉大家:日本和德国不怎么好事。此两个国家的人做事太考究。当然,你如果很有钱,你不用做事就可以衣食无忧,就可以享受,那就是另外一回事了。

也许你会说:你介绍的怎么都是资本主义国家啊?尤其是那个美国,西方国家一个个的不是洪水猛兽吗?尤其是你排在第一的美国,她不是一个邪恶的国家吗?这个可是我们从小就知道的呀?报纸和电视台不都是如此说的吗?

我告诉你吧!看一个国家是好的还是不好的,或者是不是邪恶的,不能只看媒体怎么说,你应该知道那都是宣传的需要。要看你就看媒体人都在怎么做。君不见,一些媒体人,退休以后或者上着上着班已经移民去了美国吗?还有那些个常高着举反美大旗,动不动就对美国口诛笔伐的人也已经有的移民美国了吗?

当然上面我说的都太笼统,究竟如何鉴别一个国家的优劣呢?如果你要我告诉你具体,我有三点:

第一看,看一个国家是愿意进去的人多还是希望出来的人多。凡是愿意进去的人多的国家肯定比而希望出来的人少的国家好。我这样说吧:如果这个国家都想移民过去那她肯定是一个好国家。相反呢,一个国家,如果人民都希望逃出去,那这个国家一定是一个不好的国家,或者是一个坏的国家。再或者说,在世界所有的国家中,排队移民进入最多的国家,肯定是个最好的国家,而排队移民外出最多的国家,肯定是个最恶劣的国家。按这个标准说:韩国是个好国家,朝鲜是个不好的国家。你听说过脱北者(脱离朝鲜到韩国),你听说过脱韩者吗?

同理:中国和美国比,美国中国好。你听人说过没有?有消息说,出演电影《建国大业》的演员,过半都有美国绿卡。他们为什么离开中国到美国去?答案很简单:美国比中国好。

记得前几年,中央电视台曾经采访过北京四中的一个班主任,那个班主任说,他曾经带过的一个班,至今全班同学都在美国,无一例外。记得那个班主任说起来神采飞扬,眼睛都露出了喜悦的光泽。什么意思?你懂得。

第二看,看领导的行动。领导都是聪明人。领导怎么办你就怎么办,没错。一是因为领导都是见多识广的人。他们的选择都是经过比较之后的选择。据说-------你一定听说过,现在有不少的领导都已经把自己的子女或者老婆们移民到美国去了。还有的说什么财产他们也悄悄的移到美国去了。还据说现在不少在职的领导是裸官裸官什么意思?你懂得。关于这一点,我就不多说了。一句话:跟着领导跑没错。补充一句:领导有把自己的子女或者老婆们移民到朝鲜、越南、俄罗斯、古巴去的吗?

中国有句话叫:人往高处走,水往凹处流。人没有愿意往凹处去的。

第三,看一个国家的人民生活的是不是自由。自由体现在哪些方面?剑挑飞雪认为主要有两点,如果按照中国的标准说就两点:一是升官,二是发财。

先说升官,还以美国为例。在美国升官比较容易,在美国只要你成了美国公民,只要你有能力,只要你想,成为美国总统都有可能如愿以偿。特朗普就是一步登天的。在中国就不行了,在中国升官,你首先得入党,入党后你还得一台阶一个台阶的来。习近平同志就是一台阶一个台阶的升起的。

再说发财。在美国发财也比中国简单。在美国你不需要依靠权力,只要你有能力你就能够发财。在中国就不一样了,在中国仅有能力恐怕你要发大财,有困难。在中国要想发大财你不靠权力是比较困难的。

好了,这个我也不能多说,原因还是你懂得。

关于升官发财还有一个国家可以做例子。哪里?朝鲜。要升官发财朝鲜比中国更差。在朝鲜升官,尤其是当总统,那是不可能的事。朝鲜的总统-------你懂得。

在朝鲜发财也比中国差。朝鲜不允许发家致富。

第三看,看国家的人民活的有没有尊严。好的国家可以让他的人民活的像人。不好的国家做不到这一点。不好的国家不说让老百姓活的像人,就是官员他们也做不到。尤其是老百姓活的基本上像狗。记得著名作家阎连科就说过他自己是一条《丧我如同一条家之狗》。有的甚至连狗都不如。我说个例子吧?譬如你住的房子,你住的本来好好的,它被人看上你房子的地方了,它们说给你拆就给你拆了。没家了,你还不是丧家之狗?(资料来自阎连科的《我如同一条丧家之狗》)你再看看官和民是不是平等的》官员趾高气扬,百姓低三下四。官员天天过年。老百姓朝不保夕。

鉴别一个国家的优劣。看政府。如果政府的官员都很清廉,办公楼非常简陋,没有奢侈浪费,公务员能够和老百姓们打成一片,保护的是老百姓的权益而不是侵犯老百姓的权益,如此的国家一定是个好国家。相反,官员们贪污腐败,要求老百姓做到的自己却不做。一天到晚口是心非。谎话连篇,话说的比唱的还好听,所有的口号都是忽悠老百姓的,方便只是自己,那如此的国家,老百姓不想法移民就怪了。

还有司法公平也很重要。过去人讲:有理走遍天下,无理寸步难行。如果国家是如此的,那国家是个好国家,否则就是个不好的国家。在朝鲜有理能走遍天下?除非你是金三胖家的亲戚。

不说了,说多了都是泪。

第四看:看一个国家的优劣,还有一个硬指标,那就是看一个国家有没有发展后劲,看一个国家对待知识分子的态度?对待知识分子态度好的国家,国家肯定发展有后劲,因为国家的发展和创新主要靠的是知识分子。那个国家能够吸引知识分子那个国家就有后劲。

至于空气好不好,食品安全不安全都是小事。因为空气是可以治理的,食品也是可以加大监管力度的。

好了,我上述足可以说明一个国家的优劣了。如果还要我加,我加一条,看国家让不让持枪?让持枪的国家是我首选的国家。为什么要持枪?一旦有人欺负时,我可以把枪亮出来,不活了,干掉它。

这也是我强烈推荐或者叫第一推荐大家移民美国的原因。



(欢迎推荐加入本人《博客中国》)




 

 


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存