说明（知情网友请跳过，直接阅读二维码下方的正文）：由于“你懂的”之原因，我原来的公众号（zhoupengan1）在11月24日之前不能发文章。而新开一个公众号专谈医改，将我十多年来写的医疗、医药、医改方面文章集中展示，是我半年前的想法，近期正好付诸实施。

为了聚拢人气，让医改话题“一炮打响”，引起更多人关注，甚至通过网友的大量转发引起高层的关注，在未来几个月里，我将发一些与医改没有直接关系的原创文章，以吸引读者。等明年“两会”前夕，我将按照文章完成的时间顺序，对医疗、医药、医改以“每天一篇”话的频率题发表自己的看法，希望《建言总理：以大幅度降药价为切入点，推进医疗改革》等文章，能为高层医改提供建设性方案（也请长按二维码收听我的原公众号）。

周蓬安：醉酒开庭，视史上最严禁酒令为废纸？

初步调查，2017年8月22日中午，魏凯扬（非党，现任芦洪市法庭副庭长）应同学杨某某邀请，陪同从广州回东安的同学邓某某、唐某饮酒，导致下午开庭不能正常进行而宣布休庭后趴在审判席上休息。魏凯扬的行为严重违反了公职人员工作期间严禁饮酒的规定，影响了庭审工作，损害了法官形象，造成恶劣的社会影响。（11月5日《湖南省永州市东安县人民法院》）

真是无奇不有，更是丑态百出。公职人员工作日不能喝酒，这应该是全国性常识性规定。你即使“馋酒”馋得不行，也该装着快死要去医院，总比这个好啊。作为“断案”的法官，一个糊涂的判决将影响当事人一辈子，甚至导致当事人家破人亡，喝得醉醺醺地就去审案，这就如酩酊大醉的外科医生上手术台一样，不是草菅人命又是什么？这种人连起码的工作态度都没有，更谈不上职业操守了。由这种毫无自制力的人来实施严肃的审判工作，原被告双方估计都很难放心，除非一方私下里与其事先形成默契。有鉴于此，东安县法院决定报请县人大常委会免去其芦洪市法庭副庭长职务，对其违纪问题进一步立案审查，是完全正确的，更是极为必要的。

东安县法院这个回复还有一个非常有意思的地方，那就是突出了魏凯扬的“非党”身份。言下之意，或有意避免给党组织“抹黑”的意思。但他们忘了一点，那就是“党领导一切就要对一切负责，落实从严治党要求，必须尽责任、敢担当、善作为。”

窃以为，正是该县法院党组织缺乏应有的担当，未能及时处理问题，才导致该事件在网上发酵，给法院带来了极坏的社会影响。我相信该事件发生后，院领导应该是及时了解情况的。据6日潇湘晨报报道：另一名在场旁听的白木村村民唐生宏称，法官刚开始进行的时候就感觉他说话不对劲，但是法官开始坚持说开庭。唐寿元的一名代理人说，开庭后法官说话有些不正常，“不断地训斥人”，不久后就趴在了桌上，现场书记员跑到里屋打了一个电话后，直接宣布休庭。

在普通人眼里，宣布休庭绝非儿戏。书记员的这个电话无疑是向领导汇报，得到领导的同意后才敢宣布休庭。那么，这件发生于8月22日，至今已过两个半月的怪事，直到被爆料之后的11月6日下午新京报记者采访时，当事人魏凯扬仍表示“（这个事）不是真的”，并随即挂断电话，而当地法院竟煞有介事地回应称“正在调查”，这就有“护犊子”的嫌疑了。

从“法官醉酒开庭”事件中不难窥见，有些公职人员远未做到“把党的教导记心上”。记得“春节”刚过，《永州科技局副局长接受宴请工作日违规饮酒后死亡》一文曾报道，该死亡事件发生后不久，永州市委也下发了市委办2017年1号文件《关于进一步规范党和国家机关工作人员饮酒行为的暂行办法》，提出要以更严的“禁酒令”狠刹“酒风”。其内容包括：严禁公务活动饮酒；严禁工作日早、中餐饮酒；严禁酒后执行公务；严禁酗酒、赌酒、斗酒、强行劝酒、酒后滋事及穿工作制服在公共场所饮酒。

可这个被媒体称之为“史上最严禁酒令”出台不到一年，就出现了“法官醉酒开庭”这种令人匪夷所思的事件，说明这种所谓的“史上最严禁酒令”也不过如此，最多也就是“挂在墙上”而已。

从该事件中，我们至少可以窥见芦洪市法庭副庭长魏凯扬对“史上最严禁酒令”不以为然，甚至将其视为“废纸一张”，否则酒后绝不敢回单位，更不敢面对法庭原被告及旁听群众，堂而皇之地坐上审判官席位。此外，魏凯扬敢于“醉酒开庭”，也说明该院对违反“史上最严禁酒令”的监督机制形同虚设。（我的公众号为“zhoupengan1”，备用号“zhoupengan0”） 

作者：周蓬安

十一届民盟中央社会委员会委员，民盟十一大代表，芜湖市政协常委，“裸体做官”一词首创者。

往期回顾：

长按下面二维码可打赏