杨八里:家长上手孩子争执,后果是你想要的吗?

杨八里 周蓬安谈医改

人民日报 :【疑因孩子玩耍争执,家长抓起女童扔进球池,自称出于保护自己儿子的正当防卫】7日,广西南宁某早教机构内,监控显示,一家长将一女童抓起扔进海洋球池,机构负责人表示,事发源于两名小孩玩耍时起争执。女童妈妈称女儿脖子有淤痕,但对方家长称是“出于保护自己儿子的正当防卫”。目前警方已介入调查。

这个男孩家长不仅仅是缺乏做人的基本素养,而且心态充满暴戾。在她的内心深处,自家的孩子是人,不能受丝毫的委屈;别家的孩子就命如草芥,可以随意欺负。



该女子还十分无知,竟然拿“正当防卫”为自己的恶行辩解。要知道,正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的意在制止不法侵害的行为。正当防卫所强调的是时间上的紧迫性和采取防卫行为的适度性。

如果这样的行为也叫正当防卫的话,正当防卫就可以取消了。做出这样无理的行为,是对正当防卫的污名化。正当防卫是不可能为这种低素质家长自私而暴戾的行为买单的,也不应该由正当防卫来顶这个缸。

那名小女孩与小男孩的争执,肯定不存在紧迫性,你自己玩着手机,又没有看到全过程,你怎么能上去就扯着孩子的脖子,把人家小姑娘扔到海洋球池里呢?两个小小孩子的小小争执,也许没有你这么个不着调的大人去瞎掺和,一会子工夫,就又喜笑颜开地互相手拉手,玩到一起了,这能扯得上“不法侵害”吗?而且,小孩子们之间,也许就是在这样的互相打闹中,通过这样的磨合,学会了互相妥协,也就慢慢地学会了互相礼让、互相尊重,从而为长大后学会尊重别人、学会遵守规则打下良好的基础。

你一个成年人,不但瞎掺和,还粗暴地将小女孩扔进海洋球池,从视频中可以看到,小女孩的脖子上有明显的擦伤痕迹,你这样的行为才是非法侵害呢。

前些日子,也有一个新闻,说的是两个十一岁的男孩子打架,一方家长居然出手打另一个小孩,一个中年男人拳打脚踢那个小孩,小孩被打得全身疼痛,头都被打出了包,当被打孩子家长去质问时,那位打人的家长还说:“就算你是家长我也敢打,打死你儿子我也赔得起。”真不知道这是什么逻辑。

2016年4月,萧山还发生了一件非常令人惋惜的事:两家小孩因闹矛盾打了一架,其中一个孩子的父亲竟然持刀跑去对方家中砍杀一家四口,结果,一个孩子们之间的小矛盾,却造成了两死两伤的恶性刑事案件。

我就不懂了,现实生活中为什么经常会出现这样的无理家长?家长为什么不冷静地思考,这样不理性的行为会给孩子造成多大的困扰?而这样人为干扰的后果是,下次孩子再遇到类似的情况,还是会不知道该如何去解决。要知道,当孩子打架时,家长如果正好在旁边看到了,正确而理性的做法应该是只拉架不评理,也不现场指责错误的一方,而是要让孩子们自己去解决。

就本新闻中的情况而言,我不知道该女子的行为是否触犯了法律,因为,该女子是否应该承担相应的法律责任,承担怎样的法律责任,应该由司法机关说了算。

两个小宝宝发生争执,能相互伤害啥?如果大人将他们劝开,两人很快就会和好如初。这回矛盾升级,无疑也给两个孩子的心理留下阴影。好在对方母亲不像她这么不理性,而是选择了报警,如果对方不报警,打个电话喊来几个自己的亲属,事件就会立刻升级,甚至于造成像上文所提到的案例中的严重后果。

这名自私的男孩母亲,表面上是对自家孩子显示母性,对他人的孩子显示狼性。但就该案而言,她在伤害对方的同时,对自家孩子的伤害应该更为严重。奉劝该男孩母亲,今后遇事要冷静,多想想再动手,看看后果是否是自己想要的。


往期回顾:

杨八里:迟到“集点赞”免罚,这种“创新”很恶心人

杨八里:什么“女德班”?就是“缺德班”!

杨八里:“霸座”被拘留,决不能让“破窗效应”蔓延

杨八里:住房50平方米以下限制入学?决策者头脑太简单

杨八里:乐清男童“失联”案,母亲任性妄为为哪般?

杨八里:英文版自传评价很负面,成龙的坦诚还是值得肯定

杨八里:95后求职不问工资,关注自我发展是必然趋势

杨八里:不顾子女未来,“王马闹剧”还想如何演绎?

杨八里:已送人34年的儿子,救助亲妈不是义务是情分

打赏、转发、点赞,都是支持!


    发送中