杨八里：男子欲起诉寻人，法院应正告其行为违法
【苦等陌生女子50天未果 男子欲起诉寻人】孙先生在某书店遇到一个女孩便一见钟情，但没有要联系方式非常后悔。于是每天来书店等已经将近50天，这期间全靠借钱生活。10日，男子来到法院，欲起诉该女子来寻人。但法院不建议他起诉，起诉也将不予受理。他说不行再想别的办法。
初次读到这则新闻的时候，笔者突然想起了之前的一件新闻，那则新闻中的主角，是一个女生。
我顺着记忆的提示，慢慢想起，曾经也是在网络上，看到有某位女生，在陪父母出门旅游的途中，乘坐某次列车的时候，偶遇一小伙。小伙是去某地出差，一路上，都对女生一家照顾有加。他帅气而不失礼貌，热情而不失温雅，一下子打动了女生的心。如同一池春水，投入一粒石子，引起碧波荡漾出无数涟漪。看着那则新闻，仿佛面对一幅如徐志摩诗歌勾勒出的画面，令人遐思绵绵。女生虽然当时就动心了，但是并没有进一步的表示。回家后，她开始后悔，自己当时出于女性的矜持，没有主动交换联系方式。因而，开始发微博，向万能的互联网求助。
那则新闻中的那位女生，只是在网上把自己的想法晒出来了，能够找到意中人，当然是求之不得的好事。如果找不到，生活会继续下去，这位女生会渐渐开启遗忘模式，把这件事情，当成自己生活中的一个小插曲。“得之我幸，不得我命”，感情的事情，来不得半点勉强。而且，这位女生并没有为了自己一时的单相思，而辞去工作，也没有平日里什么事都不干，整天就是到处寻人。
可是，笔者今天引用的这则新闻，那个寻人的男性，却是一个不大令人愉快的人，是那种想要利用网络达到自己某些不可告人目的的人。
因为你想，他连对方姓名都不知道，还要去法院起诉对方，这不是莫名其妙吗？说句不好听的话，可能只有猪脑子才能臆想出来这样的事。
法院的态度也太好了，居然也理他，而且“还不建议他起诉，起诉也将不予受理”。原本这就是“扯淡”的事，法院不应该陪他“扯淡”，不然，不是连自己也显得很“扯淡”吗？
而且，对于这种莫名其妙的人，法院还应该警告他，让他不要异想天开。法院应该明确地对他进行训诫，既然他不懂，法院正好可以借此机会正告他：感情是两个人的事情，任何人都不能够打着喜欢的旗号对不认识的人进行骚扰。
果然，事情过去了几天之后，今天一大早就在微博上看到 观察者网(上海)《"痴情男"蹲守书店50天寻女孩？网友爆料其是"惯犯"》一文，这则新闻中附了个原标题：痴情蹲守书店50天？不，已经持续2年了。
新闻明白无误地告诉大家，这名男子并不是第一次做这样的事情，被揭露出来最早这样的蹲守，发生在两年前。至于这两年来，他是不是一直没有去找工作，新闻中并没有说明。
在这则新闻里，记者还列举了日本的一位跟踪狂，一直跟踪受害人达二十年之久，使受害人身心都遭受了难以想象的伤害。这名跟踪狂，也于今年6月份被警方逮捕。
看到新闻的时候，我当时有一些疑惑，我更怀疑“男子欲起诉寻人”的新闻是条“假新闻”，虽然我相信该男子每天来书店等已经将近50天是真实的。
还好那个被这名男子盯上的女孩子，一直没有现身，说明她没有注意过该男子的存在，也说不定她根本就不记得，或者是根本就没有意识到新闻中提到的女孩子是她，而世间还有这么个莫名其妙的家伙，一直对她念念不忘。
本来笔者也想对那位女生说，见到这条新闻就赶紧躲着吧，躲得越远越好。而与此同时，笔者还想提醒其他女孩子，也注意别与他走得太近，以免给自己一生带来麻烦。因为这种“花痴男”已经患上了妄想症，好女子不值得与他交往。
往期回顾：
打赏、转发、点赞，都是支持！
你的朋友会在“发现-看一看”看到你点击“在看”的内容