Quantcast

刚刚,李嘉诚在香港打了一个广告,所有人都无法指责......

2019年,首富们很难堪

大陆和台湾的真实差足巨,看完惊呆了!

女子开劳斯莱斯堵医院应急通道还怒怼交警!微博视频全删了,新京报都删了!

财产公开提案,表决鸦雀无声

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

查看原文

杨八里:电瓶车主闯红灯致人死亡被判赔偿并入狱,活该!

杨八里 周蓬安谈医改

12月27日广州日报《男子骑电瓶车一动作致轿车司机死亡 判刑还赔86万》报道,杭州市民任某驾驶无号牌电动自行车,与潘某正常驾驶的小轿车发生碰撞,造成潘某死亡。经警察认定,任某驾驶未经登记的非机动车闯红灯,负事故主要责任。

经法院审理:认定任某的行为构成交通肇事罪。依法判处其有期徒刑二年六个月,并赔偿潘某家属867352.14元。





看到这条新闻,我想起我的一个朋友亲身经历的一次小车祸。

有一天,我的那位朋友骑着摩托车,正常行驶在马路上,突然,一辆出租车呼啸着超过他,一个急刹车,停在他前方十几米远的地方。他想着,你不遵守交规乱停车,我遵守交规,我就这样慢慢骑过去,应该没事吧。

可是,出乎意料的事情发生了,就在他骑到出租车停下的地方时,出租车的后门从左边打开了,随着嘭的一声响,出租车左后门正好打在我朋友的身上,我的朋友随之应声倒下。

等他缓过劲儿来,却是连人影也找不到了,只好自认倒霉。还好当时反应比较快,因为突然被超车,他已经减缓了行驶的速度,加上毕竟人年轻,事故只是让他受了点轻伤。也就是左边的腿和手臂,倒下时撞在地上,软组织有些挫伤。真是运气不错,人没有什么大碍。后续他因为怕麻烦,没有去找交警报案,也没有去调监控视频了。只是,受到事故的影响,那辆摩托车,他就直接放在修车的地方,让人便宜卖了,再也不想骑了。

有时候在马路边等红灯,看着那些偏偏要去抢那么几十秒、甚至于几秒的时间,强行过马路的行人,我就想去把他拽回来,当然,往往是只能眼睁睁地看着人家抢,因为抢着过马路的人,除非正好在我旁边,我还可以劝说一下,即使是这样的时候,人家听不听劝说,我也不能保证。而如果是在马路对面的行人,我就是想劝也劝不了。但是事故的发生就在一瞬间,平时没有养成安全意识,很可能在不知不觉间就会遭殃。

如我那位朋友的遭遇,真的就是“你不找麻烦,麻烦找上你”,算是典型的倒霉吧。一辆出租车,照说就应该把左边的车门锁死。因为,大家想一想,出租车天天在马路上载客,你哪知道哪天哪个冒失鬼,不是正常地从右边车门下车,而是非得要开左边的车门呢?而且,退一万步说,即使是非常有必要开左边的车门,你好歹也应该先看一看旁边是不是有车辆经过吧。按照常识来说,就是在马路右边正常下出租车,都应该看一看有没有行人经过,以免发生不必要的纠纷和伤害。

我朋友遭遇的是一次小事故,人无大碍,也怕麻烦,如果他报了警,首先出租车涉嫌肇事逃逸这一条,就够出租车司机麻烦的了。出租车最怕停运,交警处理期间,让他停运一下,不过分吧。因为你已经看到有人被你的车门碰倒了,还像没事人一样,直接把车开走,就算不是你开的车门,你也应该下车查看一下吧。这种做法,真的是极其不负责任,就连一丁点儿的社会公德心都没有。

话说回来,就浙江杭州萧山这次的事故而言,这名轿车司机正常驾驶中,根本没有想到会突然冒出来一辆电动车,笔者仔细看了多遍监控视频,这名司机似乎是想要避让,但是没有躲避掉,而撞上电动车后的一时惊慌,却让他因此又撞上了路口灯杆,失去了自己的生命。

这起事故发生后,虽然杭州的法官,并没有因为电动车处于相对弱势的状态,就胡乱判案,没有认为“谁弱谁有理”,但是即便是判决公正,正常行驶的轿车驾驶员却再也回不了家了。虽然看起来仅仅是一次闯红灯,却导致了轿车司机死亡的严重事故,教训不可谓不深刻。但是,人已经死亡了,电瓶车主即使入狱加高额赔偿,也换不回一条鲜活的人命了。

看到这样的新闻,总是会令人感到心情郁闷。而下面这则新闻中的正确责任认定,才令笔者松了一口气。法律的威严,规则的不容侵犯,就是依靠这样正确而严格的执行才得以实现的。而那些总是放纵自己、总是不拘小节的人,肯定会有倒霉的那一天。

据媒体报道,湖南的张某芝驾驶两轮电动车搭载两人,在交叉路口闯红灯,与刘某某正常行驶的小轿车相撞,造成张某芝等两人受伤,两车损坏。

交警部门认定:当事人张某芝驾驶电动车,违规载人并闯红灯,是造成此次事故的直接原因,负全部责任。电动车驾驶人负责自身的医药费和车辆维修费,并且赔偿轿车车主的车损修理费。

这样的处理决定,公正而明确,不仅仅会给当事人以教训,也会让其他人意识到,违反规则是肯定要付出相应代价的。

如果在交通事故的处理中,交警和法院,能够一切依据事实说话,明确地按照对错来判定责任的大小,谁该负什么责任,就负什么责任,而不是和稀泥,甚至于变成“谁弱谁有理”,那么,不遵守交通规则的现象,必定会大大减少。

可以预见,只要相关部门能够做到都只按对错判定责任,那么“谁弱谁有理”的说法,就会渐渐式微,慢慢消失了。



往期回顾:

周蓬安:笑话!内裤销量激增能佐证辽宁经济回温?

杨八里:国际高中校长失联,学生的出路在哪里?

周蓬安:遏制感冒药价格翻倍,“医改”必须先“药改”

杨八里:男辅导员每天闯女生宿舍叫起床,太荒唐了!

杨八里:挑战道德底线,当当网李国庆真杀风景

周蓬安:男子求爱不成跳江死,亲属凭啥索赔80万?

杨八里:道德已破产,刘强东再难把京东做大做强

周蓬安:父母虐待女童,该用“虐待罪”伺候

打赏、转发、点赞,都是支持!



    发送中

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存