此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2020年12月17日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

杨八里:从亲亲相隐到大义举报,真的是进步吗?

杨八里 周蓬安谈医改 2019-03-29

2019年1月7日, 新京报发出两篇评论文章:《小学生发退学视频举报父亲违法?父亲:系人身攻击》、《大连海关关员被妻子举报出轨 涉事女子:我是受害者》。

一天两起家庭成员之间的互相举报,让人感到猝不及防。突然想到两句歌词:“不是我不明白,是这世界变化快。”

当然,对这两起举报事件,网民的反应可以说完全不同。举报丈夫出轨的这位妻子是现役军人,虽然看起来是夫妻之间的私事,但是,因为涉及到公务人员、利用公权力的违法犯罪问题,而且还涉及到破坏军婚,只要公众了解了举报内情,都是可以理解的,甚至已经引发舆论场狂欢。

并且,笔者认为,如果在海关关员这样肆无忌惮目无法纪的情况下,做妻子的还要忍辱负重、忍气吞声,还要考虑到涉嫌犯罪的是自己的丈夫,而去包庇罪犯的话,那么,她的日子会更加艰难,因为她今后的日子还很长,不能为了这个败类而弄丢了自己。

新闻中提到,这名妻子已经在近半年的时间里,多次向其丈夫所在单位反应情况,希望可以通过单位领导的协调处理,来解决问题,但是始终得不到积极的回应。

而从妻子举报内容来看,其丈夫的行为,可能不是他个体的行为,可能涉及到了他所在的群体。可以看出,妻子肯定已经做好了准备,不可能再毫无原则地去原谅“一而再”无视其存在的丈夫。也就是说,这回她似乎是破釜沉舟,极有可能会选择离婚。事实上,只要妻子所举报的其中一项,即丈夫涉嫌婚内出轨属实的话,因为妻子是现役军人的特殊身份,其丈夫的行为就有可能涉嫌破坏军婚了。

笔者看到,1月8日凌晨,新京报就以《媒体:海关即国门 关员不应成天只琢磨睡90后或95后》发表评论,旗帜鲜明地表明了立场。这样的立场,也是除了真正涉嫌犯罪的人之外,所有正直的人,都会支持的。公众在议论纷纷的同时,更加期待的是真相。希望真相能够早日浮出水面,希望涉嫌犯罪的人早日受到应用的惩罚。

再来说说小学生举报自己父亲和爷爷这件事。笔者以为,不管最后披露出来的真相如何,孩子妈妈用孩子当武器和法码,让孩子以真实面孔出现在公众面前,念出母亲早已写好的文稿,以“退学”来要挟、攻击自己父亲和爷爷,这种做法是极其不妥当的,因此网上留言是反对声一片。

更何况,孩子妈妈准备的那个文稿,其内容是那样地令人匪夷所思,那样的不合常理、不近人情,当然,更不用说其肯定是不适合小学生阅读了。

我们可以理解,这个做母亲的肯定是因为有自己的难处,而自己的能力又非常有限,已经找不到她认为稍微正常一些的解决方法了。我们也可以想象,也许她认为这样做,是不得已而为之。但是,她已经被她自己的愤怒弄得失去了理智,她根本就没有想到,这样的行为,其本身或者已经涉嫌违法了。

须知,由于未成年人的心智尚处于不成熟期,保护未成年人的隐私权,是父母的责任和义务。母亲因为怒火中烧,忘记了顾忌法律,录制这样的视频,其实已经涉嫌侵犯了自己孩子的隐私权。视频中所说的内容,可能对孩子将来的生活和学生都造成难以挽回的影响。甚至也可以说,这样说自己的父亲和祖父母,也是对孩子自尊心和人格的侮辱。

一个十岁的孩子,夹在父母之间,应该是并不能够完全理解妈妈为他准备的文稿内容,却在大众面前煞有介事一本正经地念着。从孩子念文稿的表情和语气来看,他对自己的父亲、祖父母及父亲的其他家人,都有着深深的仇恨。而这深深的仇恨,除了其父亲一方的行为有不妥当之处外,一定是他的母亲长年累月灌输给他的。

在一段孩子念文稿的视频发出后,很快,孩子父亲一方的回应就来了,这也就有了本文开头所说的那条新闻。不出所料,父亲的回应:视频内容是“人身攻击”。瞬间,婚姻成了角斗场,孩子成了武器,夫妻之间利用孩子互相攻击、互相指责。

只要看了这段视频,估计很多人都会和我一样,对视频的内容持质疑态度。至少是部分质疑。因为,孩子的祖父,毕竟是外交官,是有文化的人。很难想象,一个有文化、有修养的人,会去做出乱伦的事情来。按照一个外交官的修养和地位,身边有女人仰慕、有婚外的情人,那倒是有可能的。退一万步讲,即使其祖父真的是禽兽,和自己的女儿乱伦,也肯定不会和自己的女儿生出孩子来。

我们来假设一下,如果孩子妈妈通过孩子所说的情况属实,她的遭遇确实是令人同情的。尽管如此,把这样匪夷所思、不合常理的内容,用自己孩子的口说出来,发到网络上,来博眼球,来引起大众围观,孩子妈妈的出发点真的是值得怀疑的。她一定是希望利用大众的同情心,利用汹涌的网络舆论,来达到自己的目的。

看到很多网友在这则新闻下的留言,我们就可以知道,很可惜,她打错了算盘。大众并不真的是完全由那些网络暴民、那些没有分辨能力的乌合之众组成的。网络的发达,为大家提供了非常好的学习场所。大众的智商,也在慢慢提高。

几十年前,单位同事之间、同学之间、邻里之间,甚至于父母子女之间、兄弟姐妹之间、夫妻之间,可能只是因为一点点的观点分歧,就会相互举报,导致人人自危,社会信任度下降。

我们也熟悉,在古代,为了维护宗法伦理和家族制度,“亲亲相隐”这一提法被解读验身,进而形成了古代刑律的一项原则,亲属之间有罪应当互相隐瞒,不告发和不作证的不论罪,反之要论罪。

那么从古时候“亲亲相隐”,到如今的“大义举报”,我们这个社会究竟是进步了还是退步了?


往期回顾:

周蓬安:女生遭连殴多日断4根肋骨,索赔60万不多

杨八里:追求“门当户对”没什么不好

杨八里:前国脚高峰再传吸毒,是生活太容易了吗?

杨八里:名校硕士将导师告上法庭,即使败诉也赢了

周蓬安:权健涉嫌传销犯罪,早就是公开的秘密

杨八里:男纠察队夜查女寝翻衣柜,高校这样做好吗?

周蓬安:湖南一月内两起弑亲案,未成年魔鬼太可怕

杨八里:饮酒死亡家属向同事索赔,为“驳回”点赞!

打赏、转发、点赞,都是支持!



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存