周蓬安：设局捕“小三”，吴秀波或将被全面封杀

近日，有网友发现吴秀波曾参演的电视剧《雪豹》正在某卫视重播，但他在片尾的演员表里已经被除名，角色名字“徐博文”和本名均被打上了马赛克。同时有爆料称，吴秀波已经录制完毕的北京卫视春晚、《王牌对王牌》等节目均已在通过技术手段重制。吴秀波被从《雪豹》演员表除名。（1月28日《新浪娱乐》）

世事轮回，真是“恶有恶报”。吴秀波作为公众人物，却长期包养小三，无疑属道德败坏之列。他睡了“女儿辈”小三长达七年之后，不是负责任地安抚她，让她离开自己，过上正常人的生活，而是“设局”让她坐牢，非“人渣”绝无可能做出这样的恶心事。

在此，我要顺带再次表明一下对吴秀波包“小三”一案的态度：做“小三”伤风败俗。陈昱霖被吴秀波“包养”做小三长达七年，这对于漂亮女孩来说是个极不光彩的事，更是一辈子的耻辱，正常社会，人们对“小三”肯定普遍持鄙视态度。

其实“小三”的另一个特征，就是“逐臭”。吴秀波在屏幕上公开宣扬对女人“不主动，不负责，不拒绝”，自曝了自身道德极其败坏的一面，可陈昱霖非要甘当他的“小三”，如今索要赔偿不成，反而身陷囹圄，也算是报应。从感情上讲，我是真心希望这名“小三”能受到法律的惩处。

但法律归法律，道德归道德，感情归感情。就“陈昱霖敲诈案”，笔者还得再次阐述一下基本观点。无论因为“天下没有不散的筵席”，还是因为吴秀波另结新欢抛弃陈昱霖，或者吴秀波“玩腻了”陈昱霖而抛弃之，陈昱霖向吴秀波索取钱财都完全符合“潜规则”。索要多少，法律没有规定，应该双方协商解决。协商不成，一方将事情闹大，也并不构成敲诈勒索罪。

言归正传，回到吴秀波“被除名”话题上来。一些网友不太理解，《雪豹》毕竟不是新片，干嘛在重播时要隐去片尾吴秀波的姓名？我虽然没看该片，我相信既然片尾吴秀波的姓名被隐去，那么该片中所有吴秀波的画面肯定也已经不复存在。

为什么会这样？因为一年前广电总局曾明确“四个坚决不用”，其中包括“有污点有绯闻、有道德问题的演员坚决不用”。

吴秀波的问题早已不是“有污点有绯闻、有道德问题”了，他其实已经犯有重婚罪，只是因为重婚罪是自诉案件，他老婆没有起诉他，法律也不好追究他而已。

吴秀波妻子何震亚事后称“报警捍卫的是一个家庭正常生活的权力”令人忍俊不住。此前长时间放任男人包养“小三”，只有到“小三”向自己男人索要不菲的赔偿金时，才站出来指责“小三”。很明显，此前何震亚是在学冯小刚老婆徐帆：“我们家里是男的，不吃亏”。

我一直不赞成广电总局管得太多，但对“有污点有绯闻、有道德问题的演员坚决不用”这一条却是坚决拥护。想想很简单，如果如此道德败坏的人继续在银幕上晃悠，简直就是鼓励艺人“乱性”，这样传递的价值观，对受众来说是不能接受的。

《雪豹》片尾隐去吴秀波的姓名，对于吴秀波而言也仅仅是开始。我相信网友的另一个爆料，即：吴秀波已经录制完毕的北京卫视春晚、《王牌对王牌》等节目均已在通过技术手段重制。

道理很简单，这些节目如果不能彻底地“去吴”，根本就没有可能在国内任何一家媒体播出。如果再进一步思考，本来就没有什么演技的吴晓波，演出生涯恐怕已经结束。

凡事不能做绝。给他人留一条活路，也是给自己留下了一条活路。另据《上游新闻》报道，近日，吴秀波主演电影《情圣2》被撤档、北京卫视春晚主持人镜头被大量删除、开春综艺《王牌对王牌4》内容被剪、与杨颖一起主演的电视剧《渴望生活》改为网播、澳洲旅游局与“形象大使”吴秀波解约、投资股份暴跌，损失惨重等等。

对于吴秀波遭多方位封杀，应验了一句古话：天作孽犹可恕，自作孽不可活。

---

往期回顾：

打赏、转发、点赞，都是支持！