周蓬安：[短评]空姐遇害案，被告不再上诉是明智选择

备受关注的“郑州空姐搭滴滴顺风车遇害案”已于近日一审宣判。被告刘某军、宋某在继承其子刘振华遗产范围内，赔偿原告李某某、董某（李明珠父母）死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等损失62.6万余元。（2月28日《北京青年报》）

刘振华何许人也，即“5•6郑州空姐打车遇害案”凶犯。笔者看到这个报道后，写了一条“长微博”，全文如下：

生命无价。一个鲜活的生命就这样被无情地剥夺，且生前遭受凶手人身侮辱。如今，法院判决被告刘振华父亲刘某军、母亲宋某某在继承凶手刘振华遗产范围内，赔偿原告李明珠父母死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等损失62.66万元，刘振华父母竟然还要上诉，未免也太不要脸了吧？

如果是厚道人家，儿子作如此大孽，父母理应拼命安抚受害人，不仅仅倾其所有给予经济补偿，甚至会磕头赔礼。这两口子倒好，自己没花一分钱赔偿对方不算，缺德儿子留下的钱财，难道不应该全部拿出来赔偿受害人亲属吗？尤其恶劣的是，此前他们还隐匿财产，希望逃避赔偿责任。仅凭这些，这对夫妻也不是什么正经玩意儿，其子做出如此伤天害理的事来，也就不足为怪了。

再说，滴滴公司为寻找线索都悬赏100万元，法院在没有搞“连坐”的前提下，判凶手父母拿凶手自己的财产62万元赔偿受害人父母，在金额上是不成比例的。凶手父母有什么好上诉的？

我相信，即使凶手父母上诉，虽然他们有上诉的权力，但结果大概率是“白搭”。这种遭社会唾骂的上诉，不但消耗了司法资源，也浪费了上诉费。

或许网上持我这个观点的人太多，给了刘振华父母一定的压力。3月1日，每日人物《滴滴空姐遇害案判赔62万 被告方表示不再上诉》一文披露，1日下午，每日人物再次联系刘国军，他表示，不再上诉，担心事情发展得越来越不好，网上的影响越来越坏“我不要律师了，就这样算了吧。”刘国军补充说。

从报道内容看，刘振华是个时常“捅娄子”的人。三年前，他就曾骑摩托车把西华县的一个人撞成了植物人，为此赔偿了五六十万。可惜其父母也真够娇惯他的，竟然将刘振华三年前玩的摩托车换成了越野车，这下疯起来还有准？如今，赔偿死者父母62.6万余元，也算是刘国军夫妇因为教子无方，而交的最后一笔学费。而刘国军不再上诉的决定，无疑是明智的选择。

—the end—

---

往期回顾：

打赏、转发、点赞，都是支持！