此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2020年12月18日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

周蓬安:“穿和服不能入校赏樱”,武大过于狭隘了

杨八里 周蓬安谈医改 2019-07-10


周蓬安:“穿和服不能入校赏樱”,武大过于狭隘了

24日,武汉大学保卫人员与两名赏樱花的男子发生肢体冲突。据现场一名学生说,事件起因保卫人员称穿和服不让进入。有视频显示,穿着类似和服服装的男子和另一男子被4名保卫人员按在地上,大声重复喊着:“凭什么打人?”,并称“我穿的是唐装。”


几天前,笔者看到《男子穿"和服"进武大赏樱疑遭保安殴打:我穿的唐装》一文后,就有两方面不解。一方面,为何穿“和服”就不能入校赏樱花?西装也是“洋装”,英法联军烧了咱圆明园,穿西服可以游览圆明园吗?

另一方面,武汉大学的很多仪器也都是日本的,如今还在使用吗?此次是武汉警方称“调查两个重点,到底是唐装还是和服,以及冲突的全过程。”言下之意是,穿和服被打就活该了。

武汉珞珈山派出所还振振有词,面对记者采访时仍称“武汉大学是国内一流大学,穿着这种衣服去赏花不合适,制止他们入校赏花没错。”

我真是想不通,日本人在武汉丢了自行车,警方本着中日友好的态度,高度重视,很快替日本游客找到了丢失的自行车。而对于武大观赏樱花,为何穿和服挨打就活该了呢? 

武汉大学作为国内知名学府,做出这种令人匪夷所思的规定,并且执行了十七年之久 ,真让人大跌眼镜。我不知道这是副部级的书记、校长做出的决定,还是学校后勤部门擅自出台的规定?武大究竟是基于何种考虑,禁止穿和服的入校赏樱花?要知道,武大的樱花很多就来自于日本啊,而来自于日本的樱花,也不仅仅都是日本侵华时期所栽,还有上世纪中日建交后,因为“中日友好”而接受日本赠送的。

如果规定穿和服不得进入赏樱合理,那武汉大学就应该把涉及日本的樱花都砍了,甚至因为国人一提到樱花就想到日本,就该把校园内的樱花全部砍掉,改为栽植中国的传统树种,如银杏、垂柳、牡丹等。

有意思的是,我的一个简单的评论却引来不少文过饰非的“机器人”回帖。说实在话,我最讨厌微博世界里的“机器人”了。这帮“机器人”原本就只有立场而不讲道理,它们在你的主贴下面留言,绝大多数是不负责任的,还有很多甚至是谩骂。“机器人”发帖的最大共同点,就是它们回应的方式高度一致,而且是不假思索,很多时候回复内容是“驴头不对马嘴”,而且前后能看齐。“机器人”的另一个共同点,就是它们写下的内容绝对不会显示在自己的微博里。

就该话题而言,虽然3月25日上午,武汉大学110回复上游新闻记者称,2002年,校方曾出台过文件规定,穿和服不能入校赏樱。但 “机器人”仍在那里坚持称“某些人利用民族情绪乱带节奏,这两人是因为没有预约入校硬闯,还硬闯教学楼,被保安扣下来的。”

我们应该换位思考。如果穿唐装的中国人进入日本校园被日本保安暴揍,中国人作何感想?会不会又要掀起一股反日热潮,再去抵制日货、再去砸中国人使用的日本车?

前事不忘,后事之师。虽然我们必须牢记历史,但“一衣带水,中日世世代代友好下去”等口号也已喊了近半个世纪,高层互访、民间互动不断。我们更该往前看,而不是抓住一切机会,甚至不恰当的机会制造矛盾。

我们的大学应该教育学生宽容、包容,而不是故意教学生仇恨。




                            —the end—




往期回顾:

杨八里:住400万别墅偷邻居瓷砖,七旬老汉显然习惯了

周蓬安:“外婆家”都这熊样,少在外吃自求多福吧

杨八里:拾金不昧得捐40万斤萝卜,重病儿父亲好人好报

周蓬安:未成年人弑亲案频发,普法是不是搞歪了?

杨八里:性格强势的丈母娘,可以对已婚女儿放手吗?

周蓬安:终止侦查“聊城医师开假药”,是民意的胜利

杨八里:离结率63%,李银河“婚姻制度消亡”论将成真?

周蓬安:别急!房地产税立法需“慢工出细活”

打赏、转发、点赞,都是支持!



Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存