周蓬安：配学伴不是配性伴，还是严格“同性”为好

2018年，山东大学对学伴制度进行调整，一名留学生可以与3名中国学生结为学伴。根据山东大学公布的2018学伴成组结果，在270份报名信息中，成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好学伴小组。从配对结果来看，申请学伴的中国学生以女生居多。（7月11日《红星新闻》）

在2018年高考录取时段，山东大学再一次劲爆网络，我甚至怀疑这是有人故意炒作。有人会说，这又不是什么长脸的事，炒作有什么意义？但我还是要说，在一个“美丑不分”拥有庞大群体的社会，自我“扬丑”也能达到很好的广告效应，有时候比自吹自擂“正能量”效果更好。

山东大学此举，估计也并非独家创新，只是其它同样这么干的院校尚未曝光网络。但这么做的后果，引来了网友的一片“叫骂”声，无疑已令山东大学“臭名”远扬，甚至让贵为副部长级的山东大学校长、党委副书记樊丽明相当受伤，让樊丽明的亲属也遭受不公正的言论“待遇”。

网民为什么会骂？我认为不仅仅因为学校这么安排，让那么多中国漂亮的女学生“陪学”外国男学生，“陪学”第三世界国家男学生，“陪学”黑人男学生，导致中国男人“羡慕嫉妒恨”，更重要的是学校这么做，违背了基本的公平原则，暴露出学校“洋人优先”的崇洋媚外嘴脸。

说到“洋人优先”，这两天又一实锤案例也值得大家关注，那就是“留学生推搡交警”事件。说的是福州一名骑着电动车的外籍男子，因违规载人被交警在路口拦下，他竟5次推搡交警，暴力抗法，引起现场民众愤慨。福州警方通报称：该男子是福州某大学国际留学生，警方已对其交通违法行为进行处罚，经批评教育后，其已被学院带回。

这要是地地道道的福州人，铁定的后果是治安拘留。不要说5次推搡交警了，你在微信朋友圈里骂一声交警，也会被“请”去拘留所住上几天，更何况在众目睽睽之下公然暴力抗法。网友的普遍看法，如今还是“洋大人”尊贵。连人民日报海外版公众号侠客岛都看不下去，今早以“外国人身份不是护身符”对该案的处理大喝一声。

在“留学生”这三个字上，“洋大人”就显得更为尊贵了。大家知道，中国孩子出国留学，都是凭成绩入学，成绩好的上外国的好学校，成绩差的上国外的孬学校，这也是国际上通行的入学规则。当然，你家父母很有钱，给某个私立的世界名校大笔赞助，你成绩不是太好，也能入学，那也是有代价的。

可中国的一些好大学，如山东大学这样位列“211工程”、“985工程”、“世界一流大学和一流学科”的学校，这些外籍留学生入学有着严格的成绩或赞助费准入“门槛”吗？据网上信息，有些进入中国名校的外籍学生，语言关都还没过，数理化水平还不如中国初中生，让他们来中国“一流”大学就读，目的除了所谓的“中外交流”外，更重要的是用于“滥竽充数”。因为评价“一流大学”有一项基本指标，那就是攻读学位的国际生所占比例。

此外，中国孩子去外国留学，除了公派的由国家掏钱外，更多的是自费。即使你成绩很好，对方给予你全额奖学金且免除杂费，住宿费、生活费也还得靠你家里资助，或者自己打工挣钱。而来中国留学的这些“洋学生”，不但享受着中国同学无法享受的住宿条件，还能享受到中国政府的巨额补贴，这些补贴不但足以支付其学习、生活费用，有的学生甚至拿这笔费用“包养”中国女孩，这对于“发展中国家”的中国网民来说，当然是有看法的。

我理解，建立“学伴”制度有利于不同文化交融，也可以帮助留学生更好地适应生活，但作为“孔孟之乡”、“礼仪之邦”的山东，是不是也应该适当避免异性“学伴”而带来的不必要的“性嫌疑”？

我们知道，所有大学女生寝室一直都是男生的禁区，学伴制度是否要突破这个禁忌？广西大学吧就有《为什么留学生男生可以随意进入女生宿舍用洗衣机洗衣服，学校都不能管管吗???》的网帖。

网易新闻《1个留学生配3个学伴多为女生？山大学伴制度遭质疑》的第一条留言就是：外来人员进宿舍要登记，我带我两个朋友来我宿舍玩，宿管死活不同意，结果在登记的时候我看到了有个外国名字登记的来访人数是5。我问宿管为什么，她说，因为他是外国人…

我就是山大的学生，我感觉好多人对外国人都是卑躬屈膝，对自己人则高高在上爱答不理。唉，一声叹息！

我不反对外国学生来中国学习，甚至希望中国能弄出个实实在在的“国际生产业”来，而不是如今的“国际生负产业”。对于“学伴”问题，既然配“学伴”不是配“性伴”，那么至少应该学“女生宿舍男性不得进入”一样，还是严格选择“同性”为好。

             —the end—

---

往期回顾：

打赏、转发、点赞，都是支持！