杨八里：当孩子面掌掴乘务员，女子太嚣张跋扈

8月17日，扬子晚报《女子下高铁左右开弓掌掴乘务员 孩子在旁目睹全程》报道称，今年7月10日，女子刘某带着儿子乘坐高铁期间，因乘务员发现其儿子身高已明显超出免票范围，让其补了票。后又因其推拉箱被乘务员放置到车厢连接处的大型行李物品架上，致使刘某下车时没有找到行李箱。当乘务员从列车上递过其推拉箱时，刘某突然左右开弓，对乘务员进行了掌掴。

这段发生在一个多月前的事情，当时被网友拍了下来，近日将视频发到了网上，引来了许多人的围观。大家最不理解的是，“乘务员看起来是在帮乘客送下行李，为何得不到感谢，还遭遇粗暴对待？”

而笔者最关心的还是，当该女子出手打人时，其儿子就站在她身边，这样的行为，肯定是会对孩子起到一种非常恶劣的示范作用。如果此后其儿子参与校园暴力打同学，不知道该女子会采取什么方式应对？再如果其儿子长大后用粗暴的态度对待父母家人，该女子不知道会不会后悔，因为那真可以说是种瓜得瓜，是她自己亲生示范的后果。

当看了新闻中的解释，了解了事情发生的前因后果，大家又感到，这件事情的发生，也不完全是哪一个人的责任。因而，有的网友就评论说：“乘务员也是闲得，多一事不如少一事。”还有的网友说：“验票的都让通过了。为什么上车还要补票？”虽然这些留言是单纯站在乘客的角度考虑，但也不无道理。如果当初该女子带着“身高已明显超出免票范围”的儿子进站乘车时，检查员有点责任心，给她儿子当场测量过身高后，直接让她去给孩子买过票才允许其进站上车，也就没有后来的争执了。

提到儿童票，还有的网友留言吐槽，称高铁方面关于孩子乘坐高铁身高方面的规定，已经不能够适应现在的要求了。

笔者为此特意查了一下铁道部关于儿童票的最新规定：“儿童票的儿童身高限制现在调整为1.2米至1.5米。”同时规定：“1.5米以上的儿童需要购买全价票，不享有儿童票优惠。”很有意思的是，就在网上解释这个规定的下方，有网友跟帖说：“我女儿五岁半1.2米了，得买票了，这个身高是不是得改改了?!”

因此，目前认为铁路应该把身高的规定改成年龄规定的网友，是大有人在。因为，像这名网友说的那样，五岁身高就已经达到1.2米的孩子，目前在生活中并不少见。现在的孩子普遍较从前的孩子生长发育得要提早很多，因此，有的孩子年龄虽然很小，但身高已经超标了。而高铁却还是沿用以前的标准在售卖儿童票。这样停留在过去的规定，与其说是规定不够人性化，还不如说是铁路部门在思想上没有与时俱进。更有可能的是，他们也并不是不知道这个事实，而就是不愿意让利于民吧。

看来，关于是应该按照年龄、还是应该按照身高来确定，孩子们在乘坐高铁时到底是购买儿童票还是成人票，估计铁路部门和全国的孩子家长们，意见很难统一到一起的。而如果客观来说，某些个子矮小的成年女性，其身高也不一定能够达到1.5米。从这个角度来说，超过1.5米的儿童，占用的面积和成人是一样的。但是，高铁既然有这个照顾性的规定，就应该充分考虑乘客们的感受，在一些可以改进的地方，作出一些弹性规定。

当然，在今天这则新闻中，首先，该女子采取暴力的手段，直接上去就掌掴乘务员，肯定是嚣张跋扈的表现。这样的行为，在任何场合都是极端不合适的。就算你原本有些道理，但为了丁点小事就打人，那也就立马变得无理了。

而在现实生活中，为了一点点小事，就在公共场所对别人不依不饶、非得要占上风才行的人，还真的不少。近期在新闻中更是出现了好几个这样的女性，有代表性的比如重庆的玛莎拉蒂、北京的劳斯莱斯。

不客气地说，她们在生活中如此强势，也许是平日是吃亏吃少了。俗话说“强中更有强中手”，强势和彪悍，终归不是安身立命之本。重庆的玛莎拉蒂女车主已经道歉了，北京的劳斯莱斯女车主也必然会道歉的。

今天新闻中的女子刘某，目前已经因涉嫌殴打他人被警方处以处行政拘留3天的处罚。而事隔一个多月，现在又被网友在网络上曝光。因为其当孩子面掌掴乘务员的行为，过于嚣张跋扈，被曝光后她的生活必然会再起波澜。退一万步说，网友的强烈关注和围观，最少也会让她心理受到不小的打击。

         —the end—

---

往期回顾：

打赏、转发、点赞，都是支持！