周蓬安：捡钱包未还算偷窃，女子在泰国被拘咎由自取
周蓬安：捡钱包未还算偷窃，泰国这项法律非常好
9月3日，一名中国女子因在泰国曼谷的机场捡到钱包未上交被拘留。女子坚称自己并非偷窃，仅是捡到了钱包且不知道失主是谁。对此，泰国华裔律师表示，在当地捡到财产不及时归还或上交都将面临处罚，该女子可以主动向失主道歉来减免罪行。（9月7日《微博热议话题》）
在如何处理捡拾物品、钱包这个问题上，我感觉泰国的法律较中国更为先进。因为在中国，捡拾他人物品又不想归还失主，只要未被发现，财物就是自己的了。一旦被发现，失主找上门来，你能如实归还，舆论场上你就是大大的好人了，甚至被赞为“拾金不昧”；你若按照捡拾的现金数量向失主索要一定比例的现金，或者按照捡拾物品的价值计算，要求索取一定比例的报酬，只要不是太过分，网络上也都是一片“支持”的声音。如果人家找上门来，你仍坚持不还，失主报警后解决不了问题，被逼上诉后，你也仅仅属于“不当得利”，仍属于民事案件调整的范围，坚决赖着不还也不大会坐牢。只有物品价值或现金数量达到“数额较大”标准，才会构成侵占罪。虽然你诉讼一般会胜诉，但诉讼成本却是“你懂的”。因此，很多失主遇到这样的“老赖”，也就只能自认倒霉。
而在泰国，按照泰国某华裔律师所言，在当地捡到财产不及时归还或（不及时）上交，都将面临刑事处罚。比如该案中，这名中国女子捡拾到的是一伊朗籍男士丢失的钱包，包内装有1441美元（约合人民币10343元）、手机和重要材料。该伊朗男子向机场工作人员求助后，警方通过监控锁定该女子后并将其带走。根据泰国法律，这名女子或将面临1年以上5年以下有期徒刑，或被处以2000-10000泰铢（约合人民币468元至2341元）罚款。
笔者之所以认为在处理该问题上泰国的法律较中国更为先进，就因为遗失物品，很多时候仅仅因为一时疏忽，但很快就想起来了，回过头来找，却被他人拿走了。泰国从法律上要求捡到财产必须及时归还或及时上交，就会让那些想捡拾后据为己有的人不愿意捡拾这些物品，更不敢捡拾这些物品，等遗失物品当事人回过头来寻找时，就更容易找到遗失物。
此前有媒体报道，日本有一个习惯是，如果在路上捡到了别人丢失的东西，会就近放在显眼的位置，以便失主回来找。而在日本捡到钱不上交，也会被视为偷盗，要被判刑。所以，在日本丢了钱包多数能够找回来。根据警察厅的统计数据：2015年一年，日本全国捡到现金上交给警察的总额达到189亿日元（约12.6亿元人民币），其中东京都达30亿日元（约2亿元人民币）。事实上，日本人捡到钱后归还失主的金额，比警察厅统计的还要多。日本真正可以成为“拾金不昧大国”了。
仅就这一点看，我还是真心佩服董明珠。她在今年“两会”期间曾提出“建议偷手机判10年 捡到手机不还判5年”，我当时曾批评她对中国刑法“过罚相当”的量刑原则没有什么概念。当然，我也建议有关部门从技术层面预防手机被盗或捡到手机不还。那就是呼吁工信部下一道指令，强令推广手机识别码与手机号码匹配制度，那捡拾、盗窃手机就无法换号使用了，小偷偷来将是一文不值，也就不会偷了；而捡拾者拿了也没用，还不如顺水推舟，做个好人，尽快归还失主。
当然，也有网友向我推荐日本处理遗失物的相关规定。网上搜索发现，日本刑法第254条规定，如果拾到东西不归还失主，或者不上交警察，就会触犯“遗失物等横领罪”。这个横领罪，类似于中国的“侵占罪”，属于刑事犯罪。获得此罪的人，将被判处1年以下有期徒刑，或者罚款10万日元（约6650元人民币）。此外，留下“横领罪”案底后，会因为个人信用受损而影响其就业，甚至银行贷款等。
从主观上讲，捡拾到物品没有及时上交相关机构，就是大概率存在着侵吞捡拾物的愿望。因此，该中国女子因在泰国曼谷的机场捡到钱包未上交被拘留，于情于理都是能讲得通的。
我也希望通过该案，能促进中国在处理捡拾遗失物方面的立法，最终让普通百姓人人明白“捡到东西要归还，不然就要吃官司”这么一个简单的概念。
—the end—
往期回顾：
打赏、转发、点赞，都是支持！