杨八里：女硕士带三子回农村读书，哪里是相夫教子？

9月10日，钱江晚报《女硕士带3个儿子回农村读书：相夫教子是最好的职业》报道称，9月10日早晨，40岁的谭爱林带着三个儿子走出自己的农家小院带孩子去镇上的小学和幼儿园去上学。谭爱林是中南大学外语本科，杭州师范大学教育学硕士，其先生纪云锋是在读博士，在杭州有自己的公司，其目前生活中所住农家小院所在地衢州市衢江区莲花镇大墩村，是谭爱林的婆家。

点击添加图片描述（最多60个字）

可以说，在当今这个时代，一个高学历的女子，主动选择相夫教子作为自己的生活追求，倒真是蛮少有的。但今天我们从新闻中看到的这名目前正在某农村学校代课的，有着硕士学历的女教师，却正在用自己的实际行动，在向人们诠释女子在家“相夫教子”这样一种似乎是早已过时的理念。

看到其悠然自得地生活状态，估计很多人在内心都是羡慕的吧。确实，如果不是其丈夫做生意很成功，这名女硕士也不可能有机会过这样一种悠闲的“相夫教子”生活。因此，在该新闻下方的问题投票：“女硕士带3个儿子回农村读书，你怎么看？1、生活是自己的，回归家庭未尝不是一件好事。2、女硕士读这么多年书，回老家相夫教子有点可惜。”征求网友意见时，到目前为止，选择答案1的网友，占了84%。

我们也可以据此说，对于女性能够在经济条件允许的情况下回归家庭，绝大多数人还是持支持态度的。因为在一个家庭中，总得有人要付出得多一些。我们也经常会在现实生活中看到，每一个真正幸福的家庭中，都肯定会有一个愿意吃亏的人。我们也可以反过来说，也正是因为有一个真正不计较个人得失的人存在，一个家庭才可能有幸福可言。小的家庭如此，大的家庭也是这样。所以才会有大作家托尔斯泰的名言：“幸福的家庭都是相似的；不幸的家庭各有各的不幸。”

如果一个家庭中已经有了孩子，尤其是像新闻中那样，有了三个儿子，而夫妻双方却没有一个人愿意放弃自己的事业，那么，他们之间为了教育孩子的问题，肯定会经常发生矛盾。毋庸讳言，在中国目前的国情下，我们让一个大男人，在正值壮年的时候，放弃自己的事业回归家庭，似乎也是不太现实的。当然，今天新闻中的情况正好是男强女弱的组合，正好比较符合大众的想象，也比较符合中国的国情。因而，当女硕士回归家庭后，绝大多数人认为是应该的。

当然，与此同时，我们还是会看到跟帖中有不同的声音。他们觉得这名女硕士放弃自己的事业追求，确实是太可惜了。甚至于有一些人还会更远一步地想到，万一等到她的孩子们都长大了，而这名女硕士也已经是人老珠黄了，到了那个时候，其丈夫却变了心，那么，她就肯定会后悔今天的选择了。

虽然这一部分人所占的比例不高，但是，他们这样的担心，也是有一定道理的。按照新闻中给出的信息，我们知道这名女硕士的丈夫算得上是一个成功人士。毕竟，在现实社会中，一个成功男士所能遇到的诱惑还是蛮多的。而该女硕士的丈夫，又是长期与她两地分居，生活中的一些实际问题也会影响两个人的感情。

另外，目前中国的教育现状也显示，教育资源都是无可避免地向大城市、一线城市倾斜的。因而许多家长，哪怕他们自己只是一个普通的打工者，都是想方设法地要让孩子尽可能留在大城市里读书，以便孩子能够增长见识。这名女硕士逆潮流而行，带着孩子在农村学校念书，会不会影响到孩子们将来的升学以及高考呢？现在，他们最大的儿子已经上六年级了，这也是一个在不远的将来必须要面对的问题。

因此，笔者虽然很佩服其为相夫教子，而只身带着三个儿子回到农村读书的勇气，但也确实觉得这名女硕士的行为还是有待商榷的。如果仅仅为了相夫教子，留在杭州不也可以吗？如果为了顺带照顾公婆，则可以将公婆一起接到杭州住啊。所以说，这样的逆潮流而行，在目前国情下，也确实是有些落伍的，并不值得大家效仿。

走笔至此，笔者想到今天的新闻标题也是有问题的。因为，虽然新闻中说这名女硕士带三个儿子回农村读书，是征求了其丈夫的意见的，而且其丈夫是完全支持她的选择的，但是，和丈夫相隔这么远，有什么事情都需要通过电话和视频来沟通，这算是哪门子的相夫教子呢？这充其量也只能算是为“教子”而放弃了“相夫”的职责。而且，这样的逆潮流放弃杭州的优质教育资源，而选择教育资源相对匮乏地区来对孩子进行教育，这种“教子”方式，也实在是令人无语了。

因此，笔者希望写该新闻的记者能好好想一想，类似这样文不对题的新闻，以后还是少发为好。最后，笔者更加希望该新闻的女主角，能够及时想通，早日带孩子回到丈夫身边，以便实现真正的“相夫教子”。

        —the end—

---

往期回顾：

打赏、转发、点赞，都是支持！