周蓬安：很少联系的人结婚，要有勇气拒绝随份子
周蓬安：很少联系的人结婚，要有勇气拒绝随份子
国庆长假前，刚工作一年的贺珮就已经收到8份婚礼请柬，加起来光份子钱就得花掉近7000元。“从小父母就教育我，人情往来特别重要，关系好不好，就看这些关键的时刻你有没有到场，关系有多深，份子钱给的就要越多。”不过七八年没有联系的同学，一打电话就是发结婚邀请的行为，你会随份子吗？（10月3日《微博热议话题》）
看到题为#很少联系的人结婚要随份子吗#的话题，不禁让我联想起去年参与过的一个类似话题，即#结婚给全公司发请帖#。在那个话题中，我是旗帜鲜明地表明了自己的态度，那就是感觉不爽就“拒绝随份子”。我当时写的长微博内容如下：
遇到这样的事，确实非常纠结。人家请帖发来了，你不去吃喜宴不要紧，但不掏钱“恭贺”则被视为小气，不合群，得罪发请帖的同事。如果掏钱吧，心里也不是太服气，因为平时与这位发请帖的既不是好朋友，此前也没有“来往”，掏钱喝喜酒心有不甘。而更为纠结的是，如今的一些地方，掏钱还不能掏得太少，一个月工资也经不住几张请帖折腾。因此，这种请帖又被说成“红色通缉令”。这样发“红色通缉令”非常不妥，实质上就是“请帖绑架”，就是“强捐”。
如果大家都不给她这个脸，会不会能起到消除“请帖泛滥”的社会效果？笔者所在的城市，较为普遍的做法是“先给钱，后发请帖”，这样也就能有效避免这种尴尬。而经济最为发达的广东，一般随礼却很少，意思意思即可，一般同事间仅100元。那么参加婚礼的人越多，新郎新娘经济上花费就更多，这样也可以消除借婚礼敛财的冲动。笔者认为，婚礼还是从简比较好。可以邀请一些关系比较好的朋友参加，大家都养成“不收礼”的习惯。
就以上这两个话题，中国有句俗话，叫“来而不往非礼也”。也就是说，你朋友给你送了礼，你得适时回礼，这叫做“礼尚往来”。如果只有朋友一方送，你只管收，那就很不地道。我是一贯不太喜欢凑这个热闹，即使同学、战友甚至天天见面的同事间，家里有什么事也尽量不给大家知道。一个多月前老母亲在老家去世，我就没有通知任何同学、战友、同事、朋友。当然，同事、朋友家里若有事，我知道了还是会积极到场的，这就是我心目中的礼尚往来。
中国人讲究礼尚往来，但如果过分在意礼尚往来，并不断加码，就会影响自己的心情甚至影响自己的生活质量，实在是得不偿失。因此，如今一些热衷于搞“宴请”的地区，如果你并不热衷于“宴请”，讨厌弄得人精疲力竭的“宴请”，就有必要表现出一些胆识，那就是首先自己家里遇到事情需要“宴请”时，也尽量将范围缩小，没有必要通知那些可到可不到的朋友，然后是有勇气拒绝一些参加不参加都无伤大雅的“宴请”，比如很少联系的同学、朋友发来短信、电话甚至电子请帖，你回应一个“祝贺”、“恭喜”也能说得过去，不一定非要给礼金。还有就是与一些企业界朋友交往时，礼金尽量不要随得太多，和给同事的礼金差不多就可以了，否则朋友关系会弄成“金钱关系”。
对于该话题中提到的“七八年没有联系过的同学”，如果此前你家里有事，收过人家的礼金，你如今得知人家结婚，那肯定要随礼，而且礼金还必须高于当初收到的礼金，参加不参加婚礼就无所谓了。但如果此前没有任何礼金往来，如今打电话或发结婚邀请，你完全可以谢绝参加，也没必要随礼。大家都能这样，“随份子”的范围也就越来越小，至少你自己的“小环境”会一步一步得到改善，时间一长，绝对不至于出现“国庆节”前就“收到8份婚礼请柬，光份子钱就得花掉近7000元，相当于她一个月的工资”这样的尴尬事。
我不习惯于有些人随意发请帖的做法。我们这里一般是除了特别好的朋友、此前有礼金往来的朋友外，一般是先随礼，后给请帖。如果人家不太愿意掏这个钱，你主动发的请帖就是“红色通缉令”了。
我希望婚丧嫁娶“宴请”从简，最重要的是缩减规模，不要把涉及面弄得太广；不太赞成以孩子满月、上大学、孩子出国、乔迁新居甚至买车等由头“宴请”朋友。当然，对坚决不收礼金甚至发红包的“宴请”，我虽然也不提倡并不积极参加，但也并不反感。
—the end—
往期回顾：
打赏、转发、点赞，都是支持！