周蓬安：将无偿献血纳入？征信系统不是“筐”
周蓬安：将无偿献血纳入？征信系统不是“筐”
中国官方近日印发的《关于进一步促进无偿献血工作健康发展的通知》提出，各地应探索将无偿献血纳入社会征信系统，建立个人、单位、社会有效衔接的无偿献血激励机制，对献血者使用公共设施等提供优惠待遇。（11月20日《中国新闻网》）
作为一名坚持无偿献血20多年，“全国无偿献血奉献奖金奖”得主，照说这样的做法对于像我这样长期坚持无偿献血的人来说，应该算是有利的消息，但我却怎么也高兴不起来。不仅如此，我还对国家卫健委“将无偿献血纳入社会征信系统”这个做法感到无法理解。
这是因为，尽管无偿献血是一个“我为人人，人人为我”的善事、好事，但却并不是每个人都有能力参与无偿献血。要知道，一个人能够参与到无偿献血中来，至少说明这个人是身心健康的人。我们身边肯定都会有很多朋友，由于各种各样的原因无法参与到无偿献血中来。这其中绝大多数是因为自身有一些“三高”之类的、目前来说比较普遍的疾病所致。当然，也有一些人是属于天生胆小、见血就晕的，这样的人肯定也会因为无法克服心理障碍而不能参与无偿献血。
“将无偿献血纳入社会征信系统”这样的政策一出台，估计那些因为身体原因、心理原因而不能参与无偿献血的人，或许会产生不爽，误以为这是逼他们献血呢。
无偿献血原本就是本着自愿的原则进行。你参与无偿献血，是你对社会献出了一份爱心，社会可以通过一些政策对此给予鼓励；你不参与献血，也并不代表你对这个社会没有爱心，因此不存在惩罚问题。
国家卫健委拟“建立个人、单位、社会有效衔接的无偿献血激励机制，对献血者使用公共设施等提供优惠待遇”，这是非常必要的。但这种激励机制，和征信系统并没有什么关系啊。
顺带宣传一下无偿献血可以享受哪些优惠？参与无偿献血，本人、配偶及直系亲属用血时享受优待，这是全国普遍做法，这里不再赘言。而因为参与无偿献血，在一些城市还有衍生出来的其它优惠条款也非常多。比如《东莞市义务教育阶段异地务工人员随迁子女积分制入学积分方案》规定：近5年在东莞参加无偿献血，每次可积分2分，最高不超过10分。
再比如广西南宁市对累计献血满8000毫升以上，或参与无偿献血志愿服务满600小时以上的志愿者给予如下方面的优惠：1、不限次数享受南宁市区内5家A级景区和市管公园免门票服务；2、18家驻邕医疗机构和33家市县级医疗机构就诊免诊查费；3、免费乘坐城市公共交通工具。而苏州市对“在本市荣获国家无偿献血奉献奖的献血者、无偿捐献造血干细胞奖的志愿者”实施类似于南宁市的优待，实际上是将标准从8000毫升降低至2000毫升。
很明显，以上对无偿献血者的各种优待，不会因为无偿献血没有纳入征信系统而受影响。那么，如果这个系统建立起来后，也仅仅是防备那些没有参与无偿献血却谋求骗取这个待遇的人。那么我就想问一问，一个人无论是什么原因“行骗”了，难道不应该在征信系统中记上一笔？也就是说，因为“行骗”而被征信系统盯上，并非因为他违反了无偿献血的什么相关规定，因此媒体宣传“将无偿献血纳入征信系统”有点“无厘头”。比如小偷作案后被判刑，你总不能说“将盗窃纳入征信系统”吧？
笔者之所以不赞成“将无偿献血纳入征信系统”这个说法，还因为这种提法会让网友产生“征信系统是个筐，什么都往里面装”的错觉。如果什么违规违法行为都单独列入征信系统，那样会导致征信系统紊乱，反而不利于树立征信系统的严肃性。
—the end—
往期回顾：
打赏、转发、点赞，都是支持！