此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2020年12月18日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

周蓬安:俄罗斯又被禁赛,靠兴奋剂拿金牌是羞辱国家

杨八里 周蓬安谈医改 2020-01-03


周蓬安:俄罗斯又被禁赛,靠兴奋剂拿金牌是羞辱国家

世界反兴奋剂机构(WADA)执委会宣布,认为俄罗斯反兴奋剂机构违反反兴奋剂规定章程,禁止俄罗斯在未来四年参加大型国际赛事,包括奥运会和世锦赛。对此,俄罗斯总统普京回应称,世界反兴奋剂机构的这一决定违反了奥林匹克宪章,带有鲜明的政治色彩,俄罗斯有充分的理由上诉至国际体育仲裁法庭。(12月10日《海外网》)


点击添加图片描述(最多60个字)



普京提将俄罗斯被禁赛说成是“带有鲜明的政治色彩”,与澎湃新闻《俄罗斯未来四年被禁赛:兴奋剂争议源于两份报告》一文的观点是高度吻合。澎湃新闻的这篇文章称:回顾这三年,从里约奥运会上俄罗斯的田径、举重以及残奥会代表团被禁赛,到之后网络黑客曝出的禁药豁免名单,再到许多奥运选手在尿样复检中的“落马”,再到平昌冬奥会俄罗斯选手以个人名义参赛……

奥运会和体育,因禁药和背后的“政治角力”蒙尘……

昨晚得知这个消息后,我也写了个“微评”:这个决定令俄罗斯颜面尽失。全方位的禁赛,肯定因为此前服用兴奋剂过于普遍。当然,这是苏联及其东欧“卫星国”的一贯做法。

说起苏联及其东欧“卫星国”此前服用兴奋剂的事,什么也不说,仅拿几届奥运金牌数来对比,大家心里就清楚了。1988年汉城奥运会金牌榜,苏联第一,东德第二,匈牙利、保加利亚、罗马尼亚分列第五至第七。到了2012年伦敦奥运会,俄罗斯第四,合并后的德国第六,匈牙利第十,罗马尼亚第二十九,保加利亚第六十位。

其实,运动员服用兴奋剂的事情,估计各国都有。一位明显是反对西方搞“双重标准”的网友给我留言:2003年4月,一份报告揭露了美国奥委会包庇和纵容本国运动员服用禁药的行为,卡尔·刘易斯赫然在列。报告称刘易斯在1988年汉城奥运会前的三次检测均呈阳性,美国奥委会在对其禁赛后又允许他代表美国前往汉城。刘易斯终于承认自己确实曾被检测出服用过三种违禁药品,但都被美国奥委会“网开一面。

中国虽然一直旗帜鲜明地反对运动员服用兴奋剂,但也难免运动员或教练员私下服用。比如曾经被抬得老高的“马家军”,为何不再“牛逼”而且是昙花一现?就因为参与者王军霞领衔举报“马家军”强迫使用兴奋剂,连前国家体育总局局长袁伟民在《袁伟民与体坛风云》中,从官方的角度证实马家军无缘2000年悉尼奥运会是因为7名受检运动员中2人尿检超标、4人血检超标!当然,马家军究竟是如何使用兴奋剂的,袁伟民并未说明。

而2017年1月13日,国际奥委会宣布对2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的兴奋剂违规做出处罚,其中包括正式剥夺三名中国女子举重选手在北京奥运会上获得的三枚金牌,她们分别是75公斤级金牌得主曹磊、女子48公斤级金牌得主陈燮霞和女子69公斤级金牌得主刘春红。

说心里话,我是不太相信普京所说的“政治色彩”,也不相信澎湃新闻的“政治角力”。体育就是体育,别动不动就往“政治”上扯。如果世界反兴奋剂机构此举真是“政治角力”,真是“政治色彩”,那苏联时期的莫斯科和中国北京就不大可能获得奥运会的主办权,俄罗斯的索契和中国的北京-张家口,就不大可能获得冬奥会的举办权。我认为,有关俄罗斯被禁赛一事,首先应该问问俄罗斯被禁赛的运动员,问问他们是否服用过兴奋剂?问问俄罗斯体育当局,世界反兴奋剂机构此前发现的相关信息是否冤枉了俄罗斯?

一个非常奇怪的现象是,每次在网上发表对俄罗斯不是“颂扬”、但却“中肯”的言论,总会引来“一大波”中国网友的谩骂。没想到这样一条十分中性的评论,却也遭到多名网友的“搅局”,令我无法理解。此前我在《普京因伞失态,竟有中国“普粉”替他洗地》一文中就曾感慨:更为奇怪的是,历史上对中国伤害最大,如今仍对中国高度戒备的俄罗斯,其现任总统普京在中国却拥有众多的“普粉”。你若在微博上说普京不好,就有人出来骂你有“美爹”。当然,这些人也时刻遭人数更多的另一方鄙视,骂他们忠于“俄爹”,甚至骂他们“‘俄爹’虐我千百遍,我待‘俄爹’如初恋”。

可以这么说,俄罗斯运动员服用兴奋剂,其实是继承了苏联的“优良传统”。此前有媒体报道,苏联体育运动委员会曾出台过针对所有田径运动员的“个人特殊药物制剂计划”。而俄罗斯运动员服用兴奋剂令世界反兴奋剂机构忍无可忍,源自2014年索契冬季奥运会。在这届冬奥会上,俄罗斯获得了金牌和奖牌均第一的好成绩,可很快“丑闻”败露,媒体漂流,几十名参加索契冬奥会的运动员,至少15名当时的奖牌获得者都参与了俄罗斯政府主导的“兴奋剂计划”……

也正因为如此,在2016年里约奥运会上,俄罗斯代表团被取消了举重、田径、游泳等项目的参赛资格。去年召开的平昌冬奥会,俄罗斯代表团也因“兴奋剂门”的爆发而被整体剥夺了参赛资格。

笔者认为,运动员服用兴奋剂无疑有三种情况,一是运动员主动服用;二是教练员怂恿运动员服用;三是国家鼓励运动员服用。前两种无疑是运动员、教练员个人利益驱动,而后一种则是国家在其它方面竞争不过对手,而希望运动场上的金牌给自己挣点面子。

但是,随着兴奋剂检测手段的不断提高,检测规则进一步严格(东京奥运会赛前收集的兴奋剂检测样本存储期可达10年,有望覆盖22000个检测样本),因为服用兴奋剂被禁赛、被取消金牌的运动员将越来越多。而这种靠兴奋剂拿来的金牌,哪里是爱国?分明是羞辱自己的国家。




           —the end—



往期回顾:

周蓬安:为子女买房,父母耗尽积蓄也是痛并快乐着

周蓬安:让西方学习我们,董明珠的底气何来?

周蓬安:小学“人人当班干部”不可取,轮值制值得推广

周蓬安:别看萝卜价值低,哄抢也涉嫌犯罪

周蓬安:刘强东向大V索赔300万,威慑其他网友?

周蓬安:女教师踢二年级男生致下身流血,留她何用?

周蓬安:天价施救费,是“官、匪勾结”生下的怪胎

周蓬安:缘于公权力任性?华为前员工被拘251天

打赏、转发、点赞,都是支持!





    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存