周蓬安：经历过SARS和新型肺炎，是该禁绝野味市场了
周蓬安：经历过SARS和新型肺炎，是该禁绝野味市场了
中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福22日在国新办新闻发布会表示，到现在这个阶段，确实出现了人传人的现象，而且已经出现一些社区传播。从现在来看，病毒来源就是海鲜市场销售的野生动物，这个野生动物的病毒也在逐渐适应，这也符合人类对这一类冠状病毒的认知。（1月23日《@人民日报》）
在新型肺炎备受社会关注之际，昨天微博热议话题推出#支持禁绝野味市场#话题，确实非常有意义。禁绝野味市场，相信即使在SARS、新型冠状病毒肺炎发生之前，绝大多数民众都会持支持态度，更不要说动物保护组织了。因为市场上销售的野味，很多都是国家保护类动物，那么这件事就应该由政府来做，而且也是政府应该做的事情。当然，在这些事情是需要首先通过立法来规范的。能不能制定出更为严厉的法律，全面禁止任何形式的野生动物交易？这就需要全社会来努力。
20多天前，也就是去年年末，武汉官方公布发现“不明原因肺炎”病例的时候，我的第一反应竟然误以为其食用了“土拨鼠”。因为在此之前，发源于内蒙古的鼠疫，也闹腾了一段时间，影响到几个省市，似乎平息了下来。而造成鼠疫的原因，据说是食用了鼠、旱獭、野兔等啮齿类动物。
中国不少地方、不少人有个非常不好的饮食习惯，那就是什么都敢吃，比如南方有些地区吃猴头，就显得极其残忍。在食物早就不存在短缺的情况下，全国很多地方吃鼠肉，尤其是视频上那些极具变态的“三吱”吃法，令人毛骨悚然。还有就是华人世界中，特别喜欢在饮食上追求猎奇，甚至以食用昂贵的“食材”来体现身份，如一些有钱有势的华人，喜欢使用鱼翅、燕窝、熊掌、穿山甲等并非具备特殊营养价值的东西，因而带来商贩是什么都敢卖，吃的和卖的，都是一点敬畏心都没有。
十七年前，中国发生了令人恐惧的SARS，因为专家们认为这是食用果子狸导致，人们对食用野生动物有可能带来的恶果有了一定的认识。但中国这个社会有个很不好的毛病，那就是不长记性，好了伤疤忘了疼，很快盗猎、偷吃野生动物甚至国家保护动物的案例就不断发生，很多还涉及领导干部。
此次源自武汉的新型冠状肺炎病毒，无论专家认定病毒来源于竹鼠、獾，还是蝙蝠、蛇，但来源于野生动物这一点，已经达成高度共识。令人遗憾的是，今天的媒体还在报道《佛山一市场仍售果子狸 武汉商家称可节后订土拨鼠》。我就在想，这些人不但自己作死，还想拉别人来“垫背”。武汉就因为少数人贪吃野味，而导致全城人受累，而且还不知道什么时候才是个“头”？这帮“吃货”即使有“丁点儿”人性，也该改邪归正，不再伤害这些野生动物啊。
不是对武汉人有偏见，中国其它地区也普遍存在这种情况。上世纪80年代，出身农村的我在武汉某军校就读，一次从菜市场路过的时候，就看到很多青蛙不但被售卖，即将成为某些市民餐桌上的佳肴，更为残忍的是，已被剥皮的青蛙却仍在跳跃。青蛙的那种惨状，让我这个农村娃感受到了那些小贩的残忍，感受到了人类的残忍。
我们都知道青蛙是害虫的“天敌”，是农作物的保护神，对人类没有任何危害性。可那些“馋嘴”的是市民，却还是这么伤害它。问题是，你疯狂地吃那些不该吃的动物，包括引发SARS的果子狸，引发新型肺炎的竹鼠、獾、蝙蝠、蛇，这些动物处于自身种群的保护，会不会做出应激反应，释放出毒素以报复人类，让你不敢继续对它们下手。
因此，即使我们不再高调地谈动物保护，也不阔论“人与自然和谐相处”，仅仅是为了人类自身的安全，也该善待野生动物，不要随便地去吃它们。
同时，笔者还有一个目前仍不能被普遍接受的担心，那就是中国越来越多，已经成“患”的宠物，因为人类过度地与它们亲近，会不会有一天也给人类安全带来成威胁？我总是认为，人类与异体之间的“零距离”接触是不安全的，人类与动物理应保持一定的安全距离。笔者甚至认为，人类爱动物的最好方式，就是设法让动物去它们该去的地方，而不是被人类圈养。
—the end—
往期回顾：
打赏、转发、点赞，都是支持！