周蓬安：黄智博借抗疫诈骗超10万，法院判得太温柔

3月17日上午9点，黄智博因虚构出售口罩事实骗取被害人11.7万元涉嫌诈骗案在上海市浦东新区人民法院公开开庭审理。澎湃新闻记者从庭审中获悉，被告人黄智博因犯诈骗罪，被法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。

看到这个判决结果，我脑海里迅速产生了多个问号：上海市浦东新区人民法院以及当事法官过于温柔？因为犯罪嫌疑人黄智博是艺人、是名人，法院、法官因此网开一面？黄智博因为年轻，法院、法官他产生了怜悯之心？

为什么会产生这样的想法？

一方面，因为1998年出生的黄智博，在娱乐圈已经小有名气。百度百科显示，黄智博，出生于1998年10月1日，广东人。乐华娱乐前训练生。2019年，黄智博以乐华娱乐公司练习生的身份参加优酷的选秀节目《以团之名》，并成为星耀班的一员。今天上午，澎湃新闻还以《艺人黄智博涉嫌以卖口罩为名诈骗案今日在上海开庭》为题，对“黄智博涉嫌以卖口罩”一案进行了报道。

另一方面，此前很多借抗击新型肺炎病毒诈骗的案例，其作案手段都差不多，但判决结果都明显比黄智博的重。以下略举几例说明：

1、犯罪嫌疑人李某艺并无真实货源却虚构亲戚开厂生产医用口罩、自己帮忙从事销售工作，并盗用网上医疗器械生产资质等证明图片，在网络平台上发布广告销售医用口罩，骗得41.2万余元。2月27日上午，佛山市顺德区人民法院开庭，被告人李某艺犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金80000元。

2、被告人何某于2020年2月1日在微信朋友圈发布虚假的医用口罩出售信息，骗得23万元后。2月19日，四川省资中县人民法院作出一审判决：被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币2万元，责令退赔被害人经济损失6.01万元（已追回赃款14.99万元）。

3、安徽省宁国市人民法院，以诈骗罪判处福建籍男子黄某某有期徒刑2年8个月。此前黄某某以虚假口罩信息诈骗3万多元。

4、安徽省滁州大二学生秦某某谎称卖口罩，诈骗他人90万元。3月6日，安徽省来安县人民法院判处秦某某有期徒刑十年零四个月，并处罚金8万元。

5、江苏省大丰县大学生罗某谎称有口罩可卖，骗取他人3.8万元。2月26日，罗某被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。

6、《获刑三年零六个月！洛阳首起虚构销售口罩诈骗案一审宣判！》一文主角张某某，谎称有口罩可卖而骗得耿某某40970元用于偿还个人欠款和挥霍。耿某某因未收到货物，多次与张某某联系，并称要报警，张某某遂退还耿某某6000元。3月13日河南省汝阳县人民法院以诈骗罪判处张某某有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。

7、谎称归国富豪，以持有大量口罩为借口骗取17万余元。3月3日上午，上海市首例防疫物资诈骗案在上海市闵行区人民法院通过全程在线庭审的方式开庭。经审理判决，被告人颜某犯诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金5万元，犯罪所得予以追缴。

这里我必须要解释以上案例与“黄智博案”的可比性。按照上海市规定的诈骗罪立案标准，个人诈骗公私财物在5万元以上的，属于“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑。

案例一的李某艺涉案金额41.2万余元，案例二的何某涉案金额23万元，分别是黄智博涉案金额的三倍多、约两倍，但他们三人的量刑标准仍适用同一个档次。

案例三的黄某某涉案金额3万元，属于“数额较大”，最高刑期是3年，因此判2年8个月比较适当，但比黄智博也仅少7个月的刑期。

案例四可比性不是很大，但秦某某刑期超过10年，已经被归结为涉案“数额特别巨大”一类了。

案例五罗某涉案金额3.8万元，案例六的张某某，涉案金额34970元，均不及黄智博的三分之一，刑期却分别比黄智博长三个月。

案例七的颜某涉案金额17万余元，与黄智博属于同一个量刑档次，颜某被判6年6个月，正好为黄智博刑期的两倍。更有对比的是，上海市闵行区人民法院判的颜某，上海市浦东新区人民法院判的黄智博，差距怎么就这么大呢？

根据两高《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，两高两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》的规定，对妨害疫情防控的各类违法犯罪应依法严惩。

非常遗憾的是，我们在“黄智博案”中并未看到“严惩”二字，法院判得过于温柔了。同在上海法院、被判6年6个月的颜某，在看到这个判决后，会不会萌生上诉的念头？

         —the end—

---

往期回顾：

打赏、转发、点赞，都是支持！