北京某初三学生被同学投毒 涉事者仅仅被记过处分......
据京华时报6月3日消息，网传一则落款为北京汇文中学的《布告》称，4月12日，该校初三学生赵某向其同学赵某饮料瓶中加入网上购买的化学药品，赵某（后者）饮用后中毒住院。赵某的行为给中毒同学造成伤害。经学校行政会讨论决定，给予投化学药品的赵某记过处分。目前汇文中学工作人员证实确有此事，但不清楚具体原因。
【毒物为硫酸铜中毒者多处脏器受损】记者从北京汇文中学了解到，赵某在事发当天下午课堂上，趁同学不备，将网购的硫酸铜放入对方饮料瓶中，致其腹中疼痛后被送医。中毒赵同学家长说，医院诊断为硫酸铜中毒。经救治，赵同学脱离生命危险，目前其多处脏器受损，仍在进一步治疗恢复中。
学校布告
我国《刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
那么，根据我国一般入学年龄7岁推断，初三的学生一般已经达到15岁或者16岁。也就是说，这位投毒者已经达到了刑法负刑事责任（无论是涉及杀人罪还是投毒罪）的年龄。
那么，法课菌产生了如下疑问：
1、为什么对于如此重大事项，只有学校一个“记过处分”？
2、涉嫌杀人动机或者投毒动机仅仅就记过就完事？
3、为什么没有警察介入？
4、如果该事件不被媒体曝光，这事会有什么结果？
5、现在被媒体曝光了，事情又会怎么进展？
6、校园暴力事件频发，与学校、社会对待这种案件的态度有没有必然联系？
再看看曾经的这些残忍暴力事件，大家都忘了？
保护未成年是没错，但凡事有度，有原则！
我们都知道一个朴素的道理，无原则溺爱培养出来的孩子对家庭而言，就是灾难。
那么，我们的学校这样对待孩子，我们的社会、法律这样对待孩子，那么培养出的孩子肯定对社会后患无穷！
我们拭目以待！