给毛粉普法和聊逻辑
对一个毛粉的回复
两天前，收到一个毛粉的后台留言，本想回复他，无奈他已经取关，无法回复。也本不想以这种方式回复，细想发现，或许他的留言代表了很大部分毛粉的逻辑，因此，特专门撰文回复。
1、留言
他的留言是这样的：
第一条：
我进来就是来看看你是一个什么样的走狗？毛主席的功劳和问题在大量的事实面前已经得到证实了。国家也做了定论。习主席也讲了不能否定前三十年发展。邓相超作为一个教师。罔顾历史事实，任意谩骂诬陷国家领袖！其心之毒人神共愤！你竟然为他辩解说明你也是个猪狗不如的东西！祝你全家死绝！
第二条：
对了还要永不得超生，因为你做狗都不合格，狗还知道近亲主人呢？
截图为证：
2、普法
对于这位网名为“君王有道”对本人及其家人的恶毒诅咒，本人保留法律追究的权利。同时，先给他普法一下：
公民的人格权是受法律保护的，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定： 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
其次，公民的人格权也受刑法保护，《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定： 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
我国《关于维护互联网安全的决定》第四条第一款也规定：利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：尚未构成民事侵权的，依法承担民事责任。
对于这种典型的侮辱行为，本人保留追究相关责任的权利。
3、逻辑
其次我们来看看这位的逻辑：
这位毛粉的觉得毛不能批评大约是这样3条理由：
1、毛主席的功劳和问题在大量的事实面前已经得到证实了。
2、国家也做了定论。
3、习主席也讲了不能否定前三十年发展。
总体而言，这位的意思是说，官方和领导已经同意，那么毛就不能批评。甚至别人就不能转发微博。
然后，我们再来一条一条看：
1、毛主席的功劳和问题在大量的事实面前已经得到证实了。
我不知道他提的哪些事实（当然，简短对话也不能发大量的事实），即使他说的那些事实是成立的，但是文革的灾难也是事实啊，所谓的“三年自然灾害”饿死的那些人也是事实啊。为什么就不能接受别人评价，为什么就只能按照你们伟大领袖的正面评价？再者，即使之前呈现在你们面前的是正面事实，难道就不允许别人发现更多的事实，进而评价吗？即使别人没有发现更多的事实，你们觉得光荣、伟大、正确的伟人，别人就不敢认为是个普通人，就不敢评价了？甚至他本身干了坏事，别人就不敢称他恶棍吗？哪个罪犯没有干几件好事，难道只因为之前干过一些好事？就要免于起诉？免于追究刑事责任？
2、国家也做了定论。
国家做了定论，普通人就不敢评价了？毛泽东思想能治好精神病，这差不多当时的国家定论了吧？你敢相信吗？
官方声音最初还说亩产万斤，你也相信吗？
你相信也没用，因为官方都否定了。
所以，对一个人的评价，不是哪个机构，哪个组织，甚至是政府都不可能说了算。他会随着大家的研究，信息越多的挖掘，信息更加全面的呈现，最终得出一个更符合事实的评价。
3、习主席也讲了不能否定前三十年发展。
至于这一点，我想我不用多介绍吧。你眼中的毛主席都会犯错，习主席就不会看错？他即使觉得自己看对了，就能强迫别人也认为是对的？
4、希望你们称为独立人格的人
关于你骂我“猪狗不如”，“狗还知道效忠主人”。
是的，我当然不是猪狗，因为我是独立人格的人，我就是自己的主人，当然也不会效忠谁？
人就是人，不用如狗一样效忠别人。人要是如狗那样效忠别人，那样就成了，既不如人一样人格独立，又不是狗一样的身形，那样多难受。
其实你们也可以如笔者这样，不用效忠谁，如果说要效忠，就效忠真理、效忠法律、效忠自由权利。而不用效忠一个人，或者一个组织。
你看，即使你恶毒的诅咒，懂权利意识的现代公民，都还是希望你们快快回来做一个独立人格的人！
划重点
1、不要骂粗和恶毒的诅咒，这样涉嫌违法，甚至涉嫌犯罪。
2、独立求真的人，可以自己去思考求证，而不是只听从和效忠组织。
3、不要只懂效忠主人和组织，那是畜狗的特性。人需要有自己思考，独立判断，懂法治、求自由。快快醒来做独立人格的人吧！