检律控辩赛|这场检律“battle”，究竟谁更棋高一着？
REC
为认真贯彻落实司法体制改革的要求，进一步提升刑事控辩能力，6月5日下午，由嘉善县法学会、嘉善县法宣办、嘉善县人民检察院和嘉善县司法局联合举办的嘉善县第一届“携手关爱，共护明天”法治宣传教育暨嘉善县检律控辩赛决赛在嘉善光彪学院拉开帷幕。这场集才智、胆识与口才的较量，是一次形象的展示，更是一次难得的检律交流盛会，吸引了我县法律界和社会各界的广泛关注。为了进一步扩大此次比赛的社会影响力，增强对青少年的法治宣传教育，此次比赛还召集了我县高级中学和嘉善光彪学院众多对法律感兴趣的学生们前来观赛，在呈现精彩辩论的同时，还特别增设了普法环节，通过以赛促学、寓教于乐的方式普及了法律知识。
话不多说，下面跟随小编一起去现场看看吧！
出席领导
嘉善县委政法委主持工作副书记钱铁军
嘉善县司法局局长王耀光
上海杉达大学嘉善光彪学院常务副院长陈新中
嘉兴市律师协会副会长陈昱
嘉善县检察院副检察长房永强
嘉善县司法局副局长钱佳
领导讲话
嘉善县委政法委钱铁军副书记提出三点意见：一是搭建平台，积极构建良性互动检律关系。二是注重学习，不断提高法律服务水平。三是以案释法，努力提升全民法律素养。
比赛规则
此次论辩赛采取单人对抗的形式进行，前期从初赛中脱颖而出的3名公诉人和3名律师，分为3组，展开一对一辩论。参赛选手按照抽签确定论辩题目、对手组合、正反方和出场顺序，每场论辩分开篇立论、自由辩论和总结陈词三个阶段。
“光说不练假把式”
检律 “互怼”大赛已经开战，赶紧观战吧！
辩题一：
赵冰与孙小明是大学同学, 二人因为共同喜欢一个女生而发生情感纠纷。2018年5月10日下午14时，两人在上体育课时发生争吵但被他人拉开,16时许,两人分别负责打扫体育馆相邻的两个场馆,孙小明看见赵冰后,指着赵冰说你不要脸,你清理的垃圾都扫到我们这边来。赵冰也回了一句你不要脸,两人争吵并用手互相推挡。随后,孙小明用手抓赵冰的头部,致使赵冰右额头出现抓痕。赵冰说你再抓,我就是一棍子。孙小明一掌将赵冰推到器械堆里,赵冰用拖把(约一米长)打在孙小明的腰部,造成孙小明数根肋骨骨折,构成轻伤。
控方:赵冰的行为构成故意伤害罪
辩方:赵冰的行为不构成犯罪。
控方
浙江卢军律师事务所
石磊
辩方
嘉善县人民检察院
孙高强
知识点get!
正当防卫：《中华人民共和国刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
辩题二：
王平约同事张磊、李军下班后一起在某餐馆喝酒,其间,王平不停地劝李军喝酒,李军喝醉了,张磊、王平商量由张磊把李军送回家。张磊叫了一辆出租车把李军送回家,但到了李军家门口后,李军坚持不下车、不回家,一定要在餐馆喝酒。张磊又陪李军一起回餐馆,但回到餐馆时,餐馆已经关门了,张磊要送李军回家,李军还是不肯回家。于是,张磊就将李军留在餐馆院子里,自己准备回家。张磊此时给王平打电话,说李军还在餐馆院子里,王平表示由自己来送李军回家,于是张磊就先回家了。王平来到餐馆的时候没有找到李军,于是王平自己也回家了。第二天早上有人发现李军在餐馆院子附近冻死了。
控方:张磊的行为构成过失致人死亡罪、王平的行为不构成犯罪
辩方:王平的行为构成过失致人死亡罪、张磊的行为不构成犯罪
控方
嘉善县人民检察院
黄霁隽
辩方
浙江思贤律师事务所
顾宇
知识点get!
过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》第233条规定，过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
辩题三：
王宏向室友黄明借钱2000元，黄明要求王宏打借条，王宏将自己新购买不久的电摩车钥匙交给黄明，称车子值1万，先抵押给他。如果自己不能还给黄明欠款，黄明可以将车子卖掉。从那之后，王宏又向黄明陆续借了8000元。但王宏发现自己不能还给黄明1万元欠款，想到自己心爱的电摩会被卖掉就心疼，于是就用备用钥匙将抵押给黄明的电摩车开走了。之后，王宏向黄明还款1000元。但此后黄明多次催缴王宏剩余欠款未果，遂拿起电话向警方报警。
控方：王宏的行为构成盗窃罪
辩方：王宏的行为不构成盗窃罪
控方
嘉善县人民检察院
方小光
辩方
浙江永高律师事务所
沈莉
知识点get!
盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》第264条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
台上三分钟，台下十年功。经过前期的磨练与准备，选手们都表现出众、控辩双方你来我往、唇枪舌剑、互有攻防，充分展现出了新时代检察官和律师昂扬的精神风貌及扎实的理论功底。通过对案例法理、情理的深刻剖析和探讨，结合风趣幽默的段子穿插和逻辑缜密的论证，给观众展现了一场不一样的辩论！
评委点评
听君一席话，胜读十年书。每场辩论赛结束后，评委们针对选手表现的点评，让在场的观众都有了一种“哦，原来如此”的感觉。
其中，嘉兴市律师协会陈昱副会长的点评，结合自己多年做律师的实践经验，从法理分析、司法实践、辩论技巧等不同视角对控辩双方在辩论中的表现发表了独到的看法。嘉善县人民检察院房永强副检察长的点评，则从一名公诉人的角度出发，对辩题进行了多角度、多层次的解读，并且从辩论语言、论辩技巧等方面对辩手们的表现给予了高度的评价，同时指出控辩大赛的举办对在场的学生们来说也是一次生动的普法教育，意义深远。
颁奖环节
经过初赛的评比，本次活动总共评选出了10名选手，获得嘉善县第一届检律控辩赛“十佳选手”。嘉善县司法局王耀光局长、光彪学院陈新中副院长上台为获奖选手颁奖。
输
获奖选手名单
方小光 嘉善县人民检察院
顾宇 浙江思贤律师事务所
高逸多 浙江匠造律师事务所
黄霁隽 嘉善县人民检察院
黄丽华 嘉善县人民检察院
孙高强 嘉善县人民检察院
石磊 浙江卢军律师事务所
沈莉 浙江永高律师事务所
山笋怡 嘉善县人民检察院
熊徐斌 浙江思贤律师事务所
（名单按拼音排序）
此次控辩赛是一次难得的机会，为公诉人和辩护律师提供了一个互相学习、共同探讨、共同提高的平台，是一次探索实训演练的新载体、新模式。比赛的成功举办，不仅进一步加强了检律良性互动，构建起了和谐的检律关系，促进了我县法律职业共同体之间的交流沟通，更是以生动活泼的形式展示了法律人的风采，增强了对青少年的普法教育和法律职业引导，有利于进一步落实普法责任，加强释法说理和法律宣传，在全社会大力营造学法、尊法、守法、用法的浓厚氛围，为高水平推进“法治嘉善”建设起到了积极、有力的推动作用！