700名持假录取信的印度留学生真能大赦成功？联邦法院可不答应：实属造假，遣返！！
近期700多名印度留学生将被遣返的消息闹得沸沸扬扬，相信各位同学都已经听说了。
而迫于各方压力，加拿大移民局部长弗雷泽（Sean Fraser）于6月中旬发布声明表示，大批因持假入学通知书入境加拿大而面临驱逐的无辜留学生，可以继续留在加拿大。
许多同学在对加拿大印度社区的团结以及其强大的政治影响力表示赞叹的同时，也可能会对加拿大政府对其他少数族裔的不公平对待感到些许不快。几年前，数百名因语言学校问题而被遣送回国的魁北克省中国留学生的案例就是明证。因此，一些同学可能会认为加拿大的法治正在走下坡路，政府为了保护其即刻的选票库，愿意牺牲长期的公众信任。
然而，三权分立制度的核心并不在于政府能随心所欲地决策。
尽管加拿大自由党政府借由RIPA法案赋予移民部长自由裁量权，以暂时留下这些留学生，但联邦法院却并不认同这一做法。
在最新的一起案例中，联邦法院坚决认定这700名涉嫌造假的留学生中的一员，Singh的学签申请存在虚假陈述（Misrep），并支持了移民法庭ID的遣返决定。以下是具体的判例详情。
Singh于2019年8月提交了境外学签申请。在学签申请材料中，印度境内某非法代理使用了假的College of the North Atlantic in Gander, Newfoundland (“CNA”
)录取信和学费收据。
2019年9月，在未核实录取信和学费收据真伪前提下，移民局批准了其学签申请。
2019年11月，Singh登陆加拿大，之后立马换了另外一个温哥华的college入学。并于2021年6月毕业。
2021年6月，加拿大边境局CBSA与CNA学校联系确认Singh同学的录取信为假，学费收据也是另外一个学生的。
2021年10月，CBSA对Singh做出两项指控，并签发A44表。一项指控其学签材料造假Misrep，另外一项指控其入境加拿大时未诚实告知边境官他没有入学CNA学校的意图。
联邦法院在收到移民局审查申请后，对申请做了详细分析。在本案中，法院的任务是判断移民官在审理过程中是否做到了程序公平，决策过程是否合理、透明、可被理解。法院分析结果如下：
1.申请人认为他犯了“无辜的错误”，ID移民庭并未很好的考量这点。但法院认定ID移民庭已经很好的做出了考量。ID审理结果合理。
小编有话说
虽然S同学的情况和司法审查看似一个单独的判例，但作为沿用判例法系的加拿大，其影响程度深远。这个判例法决定或对其它700名印度裔留学生未来的司法审查、和相关ID审理有着致命的影响。