唐庄：养牛场二十五头牛遭电击死亡，获赔三十多万元

本文作者/卫辉法院 王伟祯

广告合作/ 13462311876、15516623722

投稿爆料/0373-4406999、18339990705

卫辉法院执结一起财产损害赔偿案

       11 月 7 日， 河南省卫辉市人民法院将十七万余元赔偿款交到申

请执行人蔡德根手中，至此，卫辉市唐庄镇唐庄村牛场老板，将二十

五头牛触电死亡的赔偿款三十四万多元全部领取完毕。

        8 月 15 日，当牛场老板蔡德根从卫辉法院执行干警手中接过第

一笔  171425  万执行款时，心情久久不能平静，一年前自家牛棚遭电

击的一幕又浮现在眼前。

噩梦

2016 年 3月8日下午 2 点多钟，河南省卫辉市唐庄镇唐庄村蔡

德根养牛场  2  号、 4  号牛棚里的  25  头待售肉牛突然死亡， 疑是遭电

击死亡。这真是一场噩梦！恰如晴天霹雳，令蔡德根惊慌失措。找到

本村电工郭德祥查找原因，原来 2号、4 号牛棚是钢管搭建的彩瓦棚，

1 号、 3 号是木制框架石棉瓦棚，中国移动通信用光缆及钢绞线拉线

搭在棚顶，顺着钢绞线巡查，又发现钢绞线的竖杆折断倾斜，拉线有

和村民尚全家的民用照明电线相交连接短路情况存在，不远处有用以

支撑通信光缆拉线。当天，国网卫辉市供电公司正在村上进行农网改

造施工，因施工未严格按照《电力安全操作规程》进行，导致作业测

试供电线路时发生与不该相连的电线交叉连接。

（网络配图，与文章无关）

为明确事故原因和事故损失，卫辉市唐庄镇唐庄村民委员会主任

郭明仁立即打电话报警，辖区唐庄派出所出警，并作有出警记录。因

事关重大，蔡德根马上找到事件各方当事人到场查看，并于事发当天

共同签署了《卫辉市唐庄镇唐庄村蔡德根牛场贰拾伍头肉牛触电死亡

事故善后处理事宜备忘框架协议书》（简称协议书），该协议书载明，

养殖场的25头肉牛死亡的原因是触电引起，蔡德根的经济损失不算

残值共 计 346500元， 除去收回牛皮款 10000 元，该起触电事故共给

其造成直接经济损失计款人民币  336500  元。

（网络配图，与文章无关）

诉讼

为了索要赔偿款，蔡德根作为原告分别以中国移动通信集团河南

有限公司新乡市卫辉分公司 （ 简称卫辉移动 ）、国网河南卫辉市供电

公司（简称国网卫辉）、卫辉市唐庄镇唐庄村民委员会为被告起诉到

卫辉市人民法院。卫辉市人民法院依法组成合议庭公开审理了该案，

法庭上卫辉移动以通信光缆构造以玻璃纤维和绝缘塑料材料为主，不

具有导电性能，不会造成触电事故，公司在协议书上签字的员工没有

接受委托，不具备认定牛是否是触电死亡及死牛价值的能力等理由要

求驳回诉讼请求。而国网卫辉也以事故与供电公司无关，协议书签字

人不具有鉴定牛死因的资质、知识等为由进行了答辩。被告唐庄村委

会未答辩。

（网络配图，与文章无关）

此案，经过庭审质证，辩论，法院认为，该案协议书是由各方当

事人于事发当天共同签署的  ，  其所载明的协议事实是不争之案件事

实，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人不法侵害，故

对原告诉请予以支持。卫辉移动对自己用于通信线路设施疏于管理，

致使涉案钢绞线拉线长期置放在原告养殖棚钢瓦顶上造成安全隐患，

对事故有不可推卸的责任，有关上述协议不发生法律效率的辨称，明

显违反《民法通则》第  43  条、《最高人民法院关于诉讼证据的若干规

定》第  4 、8  、 9 条之规定，依法不予支持。被告国网卫辉作为高度危

险作业施工单位，微友严格按照《电力安装操作规程》作业施工，导

致本案肉牛触电事故的发生，同时有没有证据证明本案的损失是由本

案原告故意造成的，根据《民法通则》第  123  条之规定，应当承担民

事责任，  其不承认本案协议事实的辨称  ，故不予支持。被告卫辉市唐

庄镇唐庄村委员会，虽然是通向村民尚全家照明线路的电表外电线产

权所有人，但事发当时正值农网改造施工期间，施工单位是专业的有

资质的国网卫辉，造成通向尚全家照明电线连接上通信公司钢绞线拉

线的责任依法不应由其负责，故原告要求村委会赔偿不予支持。依法

判决卫辉移动、国网卫辉于判决生效后十日内共同赔偿原告蔡德根经

济损失  336500  元；并互相承担连带责任；驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和

国民事诉讼法》第  235  条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审判决书送达后，卫辉移动、国网卫辉分别提起上诉。经新乡

市中级人民法院二审认为，协议书内容系各方的真实意思表示，内容

客观真实，应予采信。国网卫辉上诉理由不足，不予采纳。卫辉移动

对其用于通信的线路设施疏于管理，致使涉案钢绞线长期置放在蔡德

根的养殖棚钢瓦顶上造成安全隐患；而国网卫辉作为高度危险作业施

工单位，未严格按照《电力安装操作规程》作业施工，二者对事故的

发生均负有不可推卸的责任，原审判决并无不当，上诉理由均不成立，

应予驳回。判决驳回上诉，维持原判。

执行

2017  年  5  月  10  日，二审判决生效。  5  月  24  日，案件进入执行程

序，卫辉市人民法院收到执行申请后，及时将该案落实到法警大队副

队长孟凡平手中，孟队长接到该案后向卫辉移动、国网卫辉两被申请

人发出执行通知书、  报告财产令  、限制高消费令、失信人风险告知书，

要求两被申请人执行判决，并告知失信的风险，接到法院执行通知后，

卫辉移动将赔偿款及诉讼费 171425 元打入法院指定账户，8月15日

养殖场老板蔡德根领到了首笔赔偿款，11 月 7 日，又将国网卫辉的

赔偿赔偿款领走，至此三十多万元全部赔偿到位。

后记

一起损害赔偿纠纷最终尘埃落定，从该起事故的发生警示人们，

提高法律意识是多么重要，牛场老板，在事故发生后，及时取证，并

找相关当事人现场协商取得第一手材料，虽然经过诉讼，但最终获得

赔偿，这表明了法律是公平、公正的，人民法院，司法为民，让人民

群众在司法案件中体现到了公平正义。

供稿：卫辉法院  王伟祯