查看原文
其他

H&M搞出新花样:旧衣服丢进去,5小时变新衣!时尚圈背后的谎言,一点点被揭穿

毒舌科技 2021-01-28

来源:发现新西兰(ID:Go_Kiwi)



最近,快时尚巨头H&M又有大动作


CNN报道称,10月12日,H&M正式启动一项新的旧衣回收计划。


你只要把旧衣丢进机器里,5小时就能立马拥有一件新衣。


瑞典斯德哥尔摩H&M率先推出衣物回收再造系统“Looop”,目前全球仅有瑞典可用。


戳视频看

如何5分钟把旧衣变新衣


首先,把旧衣放进这个叫“Looop”的机器里。



然后,旧衣会被清洗,切碎成纤维,纺成新的纱线。



最后,5个小时左右,一件新的时尚产品就制成了。


整个过程可以让消费者观看。



H&M会员只需花100瑞典克朗(约77元),就可以把新衣穿回家了。


H&M表示,制衣过程中可能需要添加一些来自可持续来源的原材料,但无需使用水和化学物质,更加环保。


H&M的目标是到2030年,品牌所有材料都能以更具永续性的方式进行回收或购买。


不得不说,“以最环保的方式将旧衣服变成新的时尚单品”,H&M的确搞出了创新模式。


在持续改善环境的道路上,这前进的这一小步,属实不易。


因为时尚产业背后的利益真相,可谓触目惊心……



放火烧库存成了公开的秘密?


2018年,一条“H&M火烧库存”的新闻,引发关注。


一家丹麦电视台的记者,偷偷拍到了这一切。


当时,记者拍到一批尾货被装箱,运入丹麦一家名为KARA/NOVEREN的废物处理公司。



媒体偷拍表示,大烟囱冒出的浓烟,正是这批衣服被焚烧时的情景。



当记者问到为什么要烧毁衣物时,H&M表示这只是发霉或不符合安全质量标准的一批订单。



可记者发现,被烧掉的这批货物明明都是质检合格的衣物。



为了验证,记者还拿着这批衣物中的4条牛仔裤,以及去H&M买的没有安全质量问题的裤子,一同送检。


结果,这4条裤子完全质量合格,也无霉菌。


旧货没卖完,新货又上架。大量库存积压,索性就一把火烧了?


其实,H&M并不是唯一一家被曝光的。


2018年,英国《泰晤士报》报道称,奢侈品牌Burberry光2017年就烧掉了超2800万英镑(约合2.5亿元)的产品。


相当于烧掉了2万多件标志性的trench coat风衣


它们不希望自家产品落入“灰色市场”,或者在其他地方低价出售。更不希望被“错误”的人买到,从而导致品牌贬值。


错误的人?wrong people! 意指穷人。


这种说法让无数网友愤怒。


他们认为那些能正价购买的人就真的是干净的上流人士了,大错特错!



世界上成千上万的穷人没有衣服穿,这个恶心的牌子竟然不想着捐衣服还要毁掉!



——错误的人?赤裸裸活生生的势力啊,难道不是吗?

——如果奢侈品牌的潜在客户看到一个下等人穿了2000英镑的雨衣,那么这件衣服就卖不出去了。


在时尚界,火烧库存或许早已是公开的秘密。


卡地亚、万宝龙两年摧毁超4亿英镑的手表,LV被曝宁将昂贵包包付诸一炬也不愿打折清库存。


美国时尚品牌Urban Outfitters被爆往卖不出去的Toms鞋上泼绿漆。


耐克承认毁坏积压的运动鞋然后丢进垃圾堆。




时尚背后的残酷

谁终将为此买单?


环保团体Redress的CEO曾这样评价H&M烧衣事件:


生产一条牛仔裤,需要3.625升水,400兆焦能量、3公斤化学品,现在把这些牛仔裤烧成灰,不就变成对全球可持续发展的嘲讽了吗?



英国媒体《时装商业评论》曾报道,服装纺织业是仅次于石油业污染最为严重的产业。


在将原材料制成各种服装的生产过程中,包括染色、洗涤、装饰在内的各项工艺需要使用多达8000种不同的化学品



随之而来的水污染和大气污染,使得不少人的家园,变成了“毒物”。



其实,时尚产业造成的环保问题远远不止这些。


一年有四季。然而在快时尚行业,一年有52季。快时尚产品从设计到生产,再到上架销售,整个过程只需14天



由于其“快时尚”的特点,往往有几倍的款式,也就是几倍的生产。


这就造成了当它们过季时,随之而来的也是几倍的浪费。



快时尚加快了如山般堆积的服装垃圾。


事实上,造成全球气候变暖温室气体的10%都来源于成衣制造行业


快时尚成衣使用的聚酯纤维,需要几十年的时间才能降解,它产生的细小塑料颗粒,会进入河流、海洋、生物体内,最终危害我们自己。



你甚至不知道,为追求快,品牌逼得当地农民抛弃自然种植方式,大规模使用化肥农药种植棉花。


土壤因此受到严重污染,农民患病,大量人死于癌症,畸形新生儿莫名诞生……



更令人痛心的是,快时尚背后还有着对廉价劳动力和人性的残酷剥削。


纪录片《真实的成本》对孟加拉制衣工人进行了采访,他们的年薪只有120美元。



她们埋头苦干,却经常遭到老板的打骂和性骚扰。那些要求更好工作环境的工人,被驱逐殴打甚至致死。



女工Shima说:“ 管理人员锁上房门,带着30-40个员工开始殴打我们。他们用椅子、棒子、秤,以及剪刀之类的东西作为武器,对我们的胸部和腹部拳打脚踢,还把我们的头往墙上撞。”


而这对市场来说,所有的问题都可以用一句话带过:“这是制衣工人们所在国家必经的发展阶段,他们并没有更好的选择。”



真的,没有更好的选择吗?



回收旧衣有用吗?

“便宜扔了不可惜”心态害了谁?


快时尚产品款式多又便宜的特点,正好满足了许多人买买买的心愿。


但随着一些消费者的自醒,以及环保呼声日益高涨,时尚品牌们也开始“反省”。


旧衣回收,是它们的重头戏。


H&M旧衣环保回收利用图


那么所谓的旧衣回收真的环保吗?


首先,回收利用率太低。


据美国环保局的最新数据显示,2017年美国产生了1690万吨纺织废料,回收利用了260万吨,回收率仅为15.2%。



其次,新的环保负担在出现。


虽然环保回收可帮助减少污染,但循环利用率的高低是由废弃物的质量决定。质量好一点的可以销售到二手店、捐赠给贫困地区,或升级做成新布料。


据美国二级材料及回收纺织品协会的数据显示,回收衣物45%当作二手衣服卖掉外,其中30%作降级处理,5%倾倒回垃圾场。


H&M回收的棉制品中最多只有20%可做成新牛仔裤,那些差的衣物只能降级处理,甚至直接扔到垃圾场。



所以,你有想过你以为的“反正价格便宜扔了不可惜”这种想法,给环境造成多大的负担吗?


《过度着装:便宜时尚的惊人代价》的作者写道:


接受旧衣的慈善机构现在变成了一个垃圾场,束手无策地看着这些质量良莠不齐的衣物涌进来。


现在的问题,就变成了这些旧衣服扔与不扔都会成为棘手的问题。


所以,回收旧衣改善环境计划的确在实施,但却任重而道远。


CNN表示,H&M推出的新Looop计划,或许只是杯水车薪。


“减少使用、重复使用、循环利用”(reduce, reuse, recycle)是美国国家环保局的标语,“回收”这个概念其实是最后一步,排在第一位的应该是减少不必要的消费



快时尚是有价值的,它在穿衣上体现了某种程度的平等。


买衣服本是很个人化的事,或许承载不了劳工压迫、环境污染等大议题。


但在买买买之前,我们或许可以先关心一下一件衣服背后的故事,不要急着丢弃,不要被时尚裹挟。



最近微信公号的推送机制又变啦,大家可以多多点亮「在看」,或者将毒舌设为「星标」,防止失联哦


毒舌科技 l ID:dushekeji
长  按  二  维  码 , 一  键  关  注


MORE | 更多精彩文章
 为何程序员工资高? iPhone12这操作,果然翻车了 自动驾驶外卖上线,美团即将配送一切 外面的苹果在开发布会,监狱里的“Apple”在闷声发大财





好文!必须点赞+在看

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存