其他
预算有限,电视和投影仪哪个对眼睛好?
The following article is from 丁香生活研究所 Author 爱看电影的
所以很多人也开始蠢蠢欲动:下一次要不要直接用投影仪替代电视好了?他们哪个对眼睛好?
先上结论,从护眼的角度出发,我们对比了市面上主流价位(大概三四千元)的电视机和投影仪配置,最后认为:选电视可能是更有利于眼部健康的。
惊不惊喜,意不意外?今天就从眼部健康的角度,分几个维度跟大家说道说道。
分辨率过低的时候,我们就会感到图像发糊,好像蒙上了一层毛玻璃,这时候我们的眼睛为了看清细节就会进行自我调节,容易导致眼疲劳。如果是眼部发育还不完全的青少年儿童(13~19岁), 长期看不清楚图像还可能诱发近视。
电视机的分辨率基本上都能达到 2k 或者 4k,属于目前市面上比较高的水平。
而投影仪本身比较贵,这个价位销量前十的投影仪,还处于入门阶段,只能达到 1080P 分辨率,有 2 款甚至低到了只有 720P。
给还搞不清分辨率的小伙伴解释一下:分辨率是 4k 的话,说明像素点是同等面积 1080P 的 4 倍。就问你这个价位的电视香不香?
而投影仪因为亮度上先天不足,为了保证观看效果,一般都需要相对较暗的环境条件,这对我们的眼睛健康是很不利的。
当画面比较亮,环境比较暗时,眼睛就需要不停切换来适应光线变化,保证呈现给大脑最清晰的图像。这时候瞳孔和眼部肌肉急剧伸张、收缩,容易感到疲劳。
这就好比小时候写作业,眼科医生会建议使用台灯的同时,打开屋内的顶灯,来保持屋内整体相差不大的亮度。
但未必适合你家
但不要忘了:尺寸大了,清晰度未必跟得上。投到 100 寸,画质会有点勉强,而投到 70 寸左右,画面的品质会更好。
更重要的是,无论是投影仪还是电视,尺寸的选择都不是越大就对眼睛越好。要结合屏幕跟人眼的距离,选择让眼睛最不累的组合。
国际无线电咨询委员会认为,观看距离约为屏幕高度的三倍时,显像的效果最接近原始景物的状态。可以粗暴地理解为,在这个状态下清晰度还原度比较好,对眼睛来说也最放松。
而投影仪由于成像原理不同,没有频闪这个问题。从原理上说,投影的确在这一点上要比电视更利于眼部健康。
现在虽然有了一些调光技术让电视等电子产品的频闪速度更快,达到不需要人眼识别调节的状态,但还没有普遍应用在我们今天探讨的三四千元价位产品中。
研究过后,我们从护眼角度上会更倾向于选择电视,但必须加上三四千元预算这个前提。
因为市场上现在有一些高端产品已经可以在技术上做到各有各的卖点和优势。真正做选择时,还要关注其它的维度比如:观看体验、便携程度、兼容性等等,再根据自己的情况决定买哪个。
不过研究所就不纠结了,因为小孩子才做选择,大人......
「丁香生活研究所」是丁香医生旗下,专门研究美好生活的团队。他们用有趣的专业知识,帮你避开生活中的误区和陷阱,寻找各种生活难题的解决方法。拒绝智商税,把每一笔健康支出都用到对的地方。
最近微信公号的推送机制又变啦,大家可以多多点亮「在看」,或者将毒舌设为「星标」,防止失联哦
毒舌科技 l ID:dushekeji
长 按 二 维 码 , 一 键 关 注
MORE | 更多精彩文章
⊙ 被薇娅李佳琦卖爆的气泡水,真的对健康有害吗?⊙ 十年了,诺基亚最畅销的怎么还是功能机?⊙ OPPO 卷轴屏手机来了:可大可小,未来最理想的手机形态?⊙ 新款iPhone,比绿更绿
好文!必须点赞+在看
MORE | 更多精彩文章
⊙ 被薇娅李佳琦卖爆的气泡水,真的对健康有害吗?⊙ 十年了,诺基亚最畅销的怎么还是功能机?⊙ OPPO 卷轴屏手机来了:可大可小,未来最理想的手机形态?⊙ 新款iPhone,比绿更绿
好文!必须点赞+在看