【教材推荐】《民事诉讼法学》

体系重构、敢于突破、兼顾实务

——简评“傅郁林副主编《民事诉讼法学》”

中国人民大学著名民事诉讼法学家江伟教授于2012年以八十二岁高龄逝世，其生前留下大量的学术作品，其中就包括几本典型的由其主编的教科书，如江伟、肖建国主编《民事诉讼法》（中国人民大学出版社，目前出到第七版）、江伟主编《民事诉讼法》（高等教育出版社，目前出到第四版）以及江伟主编、傅郁林副主编《民事诉讼法学》（北京大学出版社，目前出到第三版）等。以下就傅郁林副主编的《民事诉讼法学》谈谈自己的看法：

      江伟主编、傅郁林副主编：《民事诉讼法学》（第三版），北京大学出版社2015年版

首先，该书最大的特点是根据学理重新构建了民诉法的体系，这一点充分体现在其目录设计上。翻开书，我们就能发现该书目录具备其他同类书籍没有的“编”，而全书的这“八编”能够让读者充分体会出作者们的努力。第一，“编”的存在能够让各章之间更具逻辑。如“总论编”讨论民事诉讼的基本原理、原则与制度，“诉讼主体编”分析法院及其职权、诉讼参与人及其分类等，而“诉讼程序编+特殊诉讼程序编”、“非讼程序编”以及“执行程序编”三者则共同展现了民事司法程序的全部。第二，“编”的设置使得读者能从更为合理的角度切入民诉法知识。例如与同类教材不同，该书将“公益诉讼”移到“特殊诉讼程序编”中，使得其更符合立法目的；再者，该书将“第三人（案外人）撤销之诉”纳入“再审程序”中，一定程度上化解了立法仓促的尴尬。总之，在“各章”的基础上增设“编”的做法，本质上是将作者心目中对“民诉法的知识大厦应如何建造？”的这一设想付诸实施的过程，让读者在目录中就对该部门法的知识一目了然，实为明智之举。

其次，该书既尊重传统，又敢于突破。“传统”往往与“通说”相关，何为“通说”？笔者认为就是：随着越来越多的人承认和接受某一种说法，该说法就渐渐地形成了权威的价值判断；紧接着，“通说”就开始了对初学者的“知识规训”。在该书中，作者们接受了大部分通说，此为其“尊重传统”的一面；作为教科书，此点无需赘言。但我们知道，有时并非某种说法是正确的才让它成为“通说”，在许多时候，往往“仅仅”是大家都这么认为，某种知识才成为了“通说”，其中缺少理性的思索和必要的论证。该书对此保持了高度的警惕，在“以讹传讹”的背景下不得不奋起反抗，此为其“敢于突破”的一面。例如，主笔第五章的傅郁林教授就审慎地抛弃了“主管”的概念，取而代之以“司法职能管辖权”的概念，有所创新；再如，在“普通程序”一章中，该书以现行法为基础，重新梳理了先行调解与起诉受理的程序结构，与众不同。一句话，作为一本教科书，该书在接续传统的基础上敢于突破，展现了学者风范。

再次，该书理论讲解透彻，兼顾司法实务。作为主要面向本科生的教科书，该书在内容上颇具考究。第一，该书在多处配以体系图，能够让读者在民诉法的知识森林中迅速找到最为精华的脉络。如第14页的“民事司法程序图”，清晰地展示了我国《民事诉讼法》的规范领域；第105页“民事审判权的基本结构图”，深刻地剖析了法院的审判权内容；第200页的“主张与证明关系图”，直观地反映了从“生活事实”到“法律事实”的飞跃过程。第二，从作者分工上可以看出，每一章的作者都是长期从事该章内容的研究者。例如傅郁林教授长期从事民事诉讼基础理论研究且具备多年的司法实务经历，因此由其撰写的“民诉基本制度”、“诉讼程序”等就具有权威性，由其撰写的这几章说理透彻、回应实务；再如撰写“执行程序”的谭秋桂教授，在北大出版社出版过《民事执行法学》，此书已于2015年出到第三版，由此也能保证该编的理论性与实务性兼具。归根结底，此书并非只是叙述民诉法原理的平庸之作，在其每一处说理之中，都不忘对实务的关怀。

程啸：《侵权责任法》（第二版），法律出版社2015年版

最后，该书也存在三点不足之处，尚可精益求精：

第一，全书缺少“典型案例”，使得理论与实务的互动不够生动。据笔者所知，2015年出版的法学教科书基本上都配有经典案例的二维码，如赵旭东教授主编的《公司法学》（第四版）、程啸教授所著的《侵权责任法》（第二版）等。

第二，书末没有“主要参考文献”，给读者的进一步学术研究造成些许不便。关于这点，可参考姜明安教授主编《行政法与行政诉讼法》（第六版）附录中对主要文献进行分类的做法。

第三，未编写“法条（或关键词）索引”，造成查找的不便。尤其是在500多条的新《民诉法解释》出台后，没有法条索引的教科书容易导致读者翻查的费力，不利于及时回顾知识。朱庆育教授在其《民法总论》（第二版）的附录中就精心编制了法条索引，用心良苦，可供此书借鉴。

朱庆育：《民法总论》（第二版），北京大学出版社2016年版

瑕不掩瑜，该书作为江伟教授诸多优秀学生、我国民事诉讼法领域最具权威的多位教授合作的产物，质量上乘，可谓“最适合本科生的民事诉讼法教科书”。