苏局长（左），袁老师（右）
文 | 余不谓，律新观察特约撰稿人
苏局长和袁老师，是这两天被热议的两起公共事件的当事人，看似八竿子打不着，其实，换个角度看就会发现，他们其实是一类人。
别看人家只是个正科级干部，手里可是实打实地掌握着一个县的市容市政、城管违建。这样的领导，单论级别，放在全国可能你觉得他只是一头“苍蝇”，但在县城人家却妥妥是一只“老虎”。折中一下，只好称其为“虎蝇”或者“蝇虎”。苏局长是退伍军人出身，作风似乎也虎虎生威。一个县城民办学校的大门口保安，竟然妄想给屈尊借道的局长大人量测体温，这不是胡闹嘛！你让苏局长的面子往哪搁？还有这个，这个这个这个学校的负责人也是，太不懂事了！局长大人喊你过来了，不毕恭毕敬小心伺候赔礼道歉，竟然还敢在局长大人训话的当口儿走到一旁接听电话！话说，你让局长大人下不了台，大笔一挥，拆你一座校门让你长点儿教训，应不应该，应不应该？更可气的是，这个民办学校的负责人显然是个愣货，非但没有吸取校门被拆的教训，还竟然把这件事闹成了一桩舆情。
你以为，把局长大人送上了热搜，局长大人就怕了你不成？君不见钟山县火速就出了个调查通报么，人家苏局长是正当执法，顶多只是没有配合量测体温，给一个“严重警告”的处分顶天了。风头一过，照样吃香喝辣，什么都不耽误。反而是你这个楞球学校，本身就是民办的，在官家面前还这么不懂事，竟然敢硬扛局长。话说这波舆情过后，你丫还想不想在钟山这一亩三分地混了？收拾你，都不用苏局长亲自动手，只要一个眼神，一个眼神，懂吗？
再说袁老师。
袁老师这类人，其实身份很具有迷惑性。
表面看，只是一名县城小学的普通教师，事业单位职工而已，也不是大官巨贾，似乎跟权势沾不上边。
然而事实上，袁老师们虽然在体制内的地位不高，但其实手中的权势一点也不小，至少，她们可以在特定时期内决定性地影响几十上百个孩子的“命运”。
一边领着国家发的工资，一边领着学生家长的红包，口口声声是为了孩子好，实际想的却是怎么捞钱。
关于“正能量”这事儿，很多人都误会了。
袁老师在缪可馨的作文上划上大大的红叉，批示“传递正能量”，其实根本不是她对“正能量”有多迷恋，而纯粹是私心作祟，或者说故意找茬。
缪可馨这丫头太不“懂事”，仗着自己语文成绩好，擅长写作，竟然不报名参加袁老师课外办起的写作培训班，转身就去了别家老师的课堂，这让袁老师情何以堪？
都像你缪可馨这样，袁老师的外块还怎么赚？所以，这小鞋你不穿谁穿？
在作业上批评也就批评了，找茬也就找茬了，折腾也就折腾了——反正教室又没有摄像头，谁又能说得清呢？反正，以教育之名，打着“为你好”的旗号，一切都是可以说得通的。
所以缪可馨在下课后的纵身一跃，虽然付出了身死的代价，但其实袁老师们是不惧的，她们甚至还会云淡风轻地来一句：“我问心无愧。” 然后就会立刻有一大波不要脸的学生家长给她们排队点赞。
只要等这波风头过去，袁老师们就仍然是袁老师们——有这么些个一茬茬入学的韭菜，哦不，学生在，她们的好日子长着呢！
上面这个图，是我14号晚上连夜从金坛河滨小学的官网上截下来的。15早上再打开官网一看，网页果然已经找不到了。
袁老师其实是个教龄二十多年的老教师了，身上的光环不少，又是“学科带头人”，又是“优秀教育工作者”，又是“骨干教师”的。只是出了缪可馨的事情之后，网上立刻就有往届的学生站出来，指出袁老师其实不是初犯，早就已经是个惯犯了。
现在，袁老师估计要低气压好一阵子了。当然，也就是一阵子，忍一忍也就过去了。无论是苏局长还是袁老师，在我看来，他们其实都是一类人，借鉴微信“流量主”的提法，我称他们为“能量主”——在自己的一亩三分地里豪横行事，“我的地盘我做主”。他们偏爱的，压根不是什么“正能量”，而是“朕能量”——在一方天地（或者教室）里以我为尊，甚至唯我独尊，这种感觉，他们无疑都是享受的。
正因为他们崇尚的是“朕能量”，自命为自己地盘的“能量主”，权威不容挑战，奶咯不容侵犯，才会做出一言不合就拆人校门，或者打压折辱“不听话”的学生的勾当来。这样的“能量主”们，正是“平庸之恶”的典型代表。悲催的是，这样的人，太多太多了。
文末声明：本文写作素材、事件的细节等等，均取自公开报道。
—— 点击关键词，查看更多文章 ——
终于有人道出了民法典的真面目 民法大佬杨立新被要求道歉 韩国瑜卖西瓜 戳破民法典神话的人是他 舆论监督后的魔幻遭遇 2020两会奇葩集锦 民法典惹众怒 歧路王梁：再议民法典之父 民法典编纂与梁王之争 奇葩高校如此跪舔留学生 梁慧星可惜了 中国又一女性政治奇才横空出世 斯伟江写给法科新鲜人 敲锣女忘恩负义 何冰帮闲还是帮凶 最美女检察长丢官 蔡莉无问责 交通部装睡 鲍毓明案烂尾 跳楼女法官 女纪委书记被包养 艾芬处境堪忧 蔡莉家族生意经 李文亮被泼脏水 易中天论脑残 被孙力军牵连的小姐姐
欢迎添加主编微信：muxihuaibai