成都!官方通报打脸官方通报!!
Editor's Note
一个四川,两种通报!成都警方如此“言简意赅”的通报,说服力在哪里???
The following article is from 回归常识 Author 公民于平
一夜之间,舆论关注的热点,从“瞒豹”,切换为成都49中高中生坠亡。
有人说,这两件事的本质,其实都是一样的,鱼叔我细想一下,还真是如此。
根据家长的泣血哭诉,成都49中在林同学坠亡之后,一不及时通知家长,二不提供家长关键监控录像,三不准目击学生与家长见面。
说到底,不也是为了瞒吗?
可笑的是,这边,神操作不断的成都49中,刚被舆论敲了满头包,那边,成都成华区教育局等部门,又跑出来提油救火了。
5月11日凌晨,一份署名为“成华区联合调查组”官方通报,对林同学坠亡事件做了定性。
通报称,林同学坠亡“属个人行为”,排除刑事案件。老师对林同学既没有处罚,也没有辱骂,至于校园欺凌,那更是没有的事。
不过,尽管这份官方通报说得斩钉截铁,却依然压不住质疑声四起。这份官方通报下面的点赞最高的留言是:“拿网民当傻子呢?”
官方通报到底有没有全说实话,鱼叔我不敢断言,但是,成华区的官方通报,未免太惜字如金了吧!
这可是人命关天啊,几百字居然就想把家属和公众打发,不是痴人说梦吗?
就在成华区的官方通报引起热议之时,一份2017年泸州泸县的官方通报,也被网友们拎出来,生生打了成华区相关部门的脸。
同样是在四川,同样是一起校园坠亡事件,但泸县这份通报中,警方通过图文并茂的方式,全景式展示了对于坠亡事件的详细调查过程——
包括,现场勘验有许多图片为证,涵盖鞋印、擦痕等等;尸检也有相应的图片和文字说明,极为详实;
调查走访对象的名字,在适当作隐私处理后,全部公布出来,他们的证言,同样一并公布;
对于外界关切的疑点,通报逐一作出解释和回应,包括是否遭欺凌,被收保护费,为何排除他杀等等;
对于网上流传的各种谣言,一一例举,逐条进行说明和反驳,等等。
反观成华区的官方报告,许多关键事实基本含糊带过,整个事件的过程,没有被全面还原——
林同学坠亡“属个人行为”,到底有哪些现场勘察证据,没有;
法医检验到底哪些医学证据,支撑其坠楼身亡的结论,没有;
警方到底调查了哪些人,证人的具体证言又是怎样的,没有;
几个关键时间点,包括通知家长、拨打120的准确时间等,不知道;
家长说,事发那一段没有监控,是否属实,原因是什么,不知道;
学校有没有拒绝家长接触目击学生,有没有向学生们下达封口令,不知道;
网络流传的一些关于此案的当事人爆料,到底属不属实,不知道;
……
成华区的调查报告让鱼叔我看了摇头叹息。
设想一下,针对这起坠亡事件倘若成华区能和泸县一样,积极回应和说明,何至于家属不服,公众不解呢?
官方通报本应代表着专业和权威,一份好官方通报,理当抽丝剥茧,答疑释惑,最大限度逼近真相,从而化解社会争议,抚平当事人心中的创伤。
然而,成华区的这份语焉不详的官方通报,离真相何止十万八千里!
如此潦草敷衍的通报,让林同学的家人伤何以平,心何以安?
一个花季少年生命的消逝,固然是悲剧,但他死得如此不明不白,这才是更大的悲剧!
延伸阅读—
商务合作请添加微信:muxihuaibai