罗翔终于清空了微博，他们为何总要欺负老实人？

毫无征兆的，罗翔突然再一次成为了众矢之的，一众大V领着他们大量“睿智”的读者把罗翔彻底赶出了微博。

如这位“侠士”，讲法的罗翔成了说书的先生：

而他在外教残忍杀害女大学生后，是这样说的：

如这位大律，讽刺罗翔为“圣人”，还如先知般诋毁其买了热搜：

而他在外教残忍杀害女大学生后，是这样看的：

老熟人司马3忌去年举报了“韩红爱心慈善基金会”存在违法行为，并且底气十足的列出了他所掌握的几项质疑，这一“咬”可谓“一战成名”，一举斩获粉丝数十万。当然，最终清者自清，北京市民政局公布调查结果，还以韩红清白。

而他是这样说罗翔的——“蠢”，一个科技博主去教政法大学的教授“是不是法律责任的问题”，看来他比罗老师更懂法，屈才了司马先生。

还有许许多多的大V，我就不一一罗列了，如下面这位，简直就是石头砸进了粪坑，溅起蛆虫无数。

说实话，我对罗翔的微博没怎么关注，我倒是挺喜欢看他在B站讲课的，听他讲法外狂徒张三的故事。

我对罗翔路转粉源自于一次他讲三聚氰胺的事情，我还特意转过这段视频，不幸的是，这个普法的视频莫名其妙地就被风刮走了，至于为什么，兴许就是有的奶摸不得的吧。记得去网络上有篇质疑两口奶的爆文，罗翔老师为此也站出来说了一段公道话。那时我就隐隐觉得，这样的罗翔太像张文宏了，人活得太干净，往往就意味着会有很多不干净的东西会盯上你，接而踩你，污化你，这些不愉快的经历在张文宏身上都真实的发生过。

果然，不久后，罗翔在看书时发了条微博：要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失。P17（自省中）。这样的文字有问题吗？首先，罗翔爆红，名利来得太快，他提醒自己要珍惜德行，德行是永恒的，而荣誉却是短暂的，切不可为虚荣所累。用当下最时兴的话，多么正能量满满的一段话。再者，很多人看书时遇上一句心仪的话都会拿笔记下或者发个圈或者状态什么的，这都再正常不过。可就是这么一段摘抄的文字，让他惹上了麻烦。

比如下面这位：看看这发帖时间，公开跳反了。别和我说在讲道理，你家小孩子过满月酒，有人送个骨灰盒说以后肯定用得着，你开心吗？无论是什么日子，看书写心得都不行吗？以狄箐那类妄想症的理解，是否厕所都不能去，马桶都不能冲了？这样的日子，产出污秽的粪便就是居心叵测？这样的日子，医院是否就不能死人了；民政局是否不能办理离婚了；工厂是否连白烟都不能冒了？何况那段摘抄说得很有道理，适用于几乎每一个人。

罗翔还是太过纯粹，受不了他人的捕风捉影而失望生气，他决定微博暂时停更，说是停更，其实永远退出的可能性更大。罗翔退出微博像极了被造谣年收入的张文宏，从不聊私人话题的张医生，郁闷不过不得不站出来辟谣，他抱怨谣言对他生活和工作造成了非常大的困扰。张文宏有一句话，我映像很深，不要欺负老实人！可是罗翔和张文宏何尝不是总被他们欺负的老实人，他们被欺负了然后呢？欺负就欺负了，他们不会反击，因为道德和人格教会他们不去轻易计较，于是就有了被贬的李医生、被举报的韩红、被攻击的张文宏，还有现在的罗翔……

去年我就曾预言过，罗翔如果依旧敢言敢说，迎接他的必然是铺天盖地的网络围剿。果不其然，从暂停微博更新，到清空微博，罗翔“认输”了，或者说他有洁癖，苍蝇惹不起，他还躲不起吗？

我觉得罗翔清空微博，于他倒是一件好事。躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。你把你的精力用在教你的书，讲你的法，跟那些人纠缠毫无意义，倒不如一心传道受业解惑，教出更多如你般有学识有独立人格的学生，还有让更多普通民众能普及到法律知识，来得更有价值。

疫情未散，我们有幸遇到了张文宏，耿直的医生不仅教给我们抗疫方面的医学常识，还让我们见识到了何谓视名利为身外物的那份鲜有的干净和纯粹。

我们有幸遇到了罗翔，他守住了法律人的底线，他用他的知识在为苍生说人话。他说，人最大的痛苦就是无法跨越知道和做到的鸿沟。

他知道，他也做到了，他跨过了那道鸿沟！

普法的罗翔把法制的精神和意识照亮了我们生活的更多角落。

罗翔的出名是一把双刃剑，除了“名”，他还会成为受攻击被搞臭的对象，但他还是勇敢地把普法的火种散播了出去。

心怀光明之人，自带光芒。你坚守真理，我们必然也会坚守于你的课堂。

至于那些宵小，由他们去好了。君子喻于义，小人喻于利。他们只是逐利，狂欢总会谢幕，他们自会散去，唯有君子才能长存！

延伸阅读——

商务合作请添加微信：muxihuaibai，以下推荐关注：